中𶗫񀙓日举行的盛大阅兵展示了大量新式武器，在全球军迷为此感到兴奋的同时，一些人产生了不同的想法。

时间过去一周，一些关注军事领域的美国智库反应过来，开始陆续发表文章突出中国军力的强大——不过，这可不是为了夸中国，更像是配合美国政坛上那个早已被玩成段子的声音：国会，打钱。

打开美国国际战略研究中心（CSIS）的网站，首页就刊登着两篇关于中国阅兵的文章。一篇讲述了中国展出的新式核武器对美国的“战略威慑”含义，另一篇则用一组颇具耸动意味的图表，试图炒作中国的军力威胁。

当然，这些文章的内容不值一驳，无非是“新瓶装旧酒”，换了一些新数据、新故事来炒作“中国威胁论”。

从本质上看，美国媒体和智库持续不断地炒作乃至夸大中国的军力，并选择性无视中方维护国家主权、安全、发展利益的需要，还是为了服务美国军工复合体的利益。香港《南华早报》去年底发表的一篇报道就一阵见血的指出，CSIS在当年搞的一场涉台海局势的兵推，看似是在炒作中国军力，但最终的落点是让国会给美国军工复合体“打钱”。

然而，这种先“炒作中国军力”，然后让“国会打钱”的路径依赖，在美国总统特朗普的第二个任期，却可能不会那么顺利了。上周，美国“政治新闻网”的一篇文章披露，美国国防部正起草新版的美国国防战略计划，该计划将更侧重关注美国国内及美国所在的西半球，而非对抗华盛顿眼中的地缘政治 “对手”。

同时，诸多迹象表明，美国战略转变已经在发生了，比如动用国民警卫队应对洛杉矶和华盛顿的治安问题。而这种军事战略侧重点内转的背后，从美国媒体、智库和专家的分析来看，还是因为美国的债务已经撑不起以往那么巨大的军费开支了。美国智库史汀生中心今𻂏月的一篇文章就警告说，美军的军费增长是不可持续的。

换言之就是：美国的国会，已经快没钱可打了。