內(nèi)娛的導(dǎo)演，真的很愛“踩低捧高”。

就如當(dāng)年黃渤所述的：當(dāng)你足夠紅的時(shí)候，你的身邊全都是好人。

熱依扎新劇《灼灼韶華》完美的論證了這點(diǎn)。

《灼灼韶華》這部劇還是很可惜的。

上映后，沖著熱依扎的人氣與口碑，短時(shí)間內(nèi)熱度炸裂，一度登頂單平臺(tái)日冠，在全網(wǎng)收視率市場(chǎng)，穩(wěn)居第二，僅次于成毅與古力娜扎的新劇《赴山?！?。

只是，若是其它人拿下這樣的成績(jī)，已經(jīng)算不錯(cuò)了，可這個(gè)成績(jī)是熱依扎，就不對(duì)勁了。

熱依扎可是影后，演技非常的出彩，在《山海情》中一戰(zhàn)封神的存在。

而在我看來(lái)：《灼灼韶華》之所以敵不過(guò)《赴山海》，問(wèn)題就出在了這兒。

熱依扎很優(yōu)秀，熱依扎的演技非常地好，這一點(diǎn)從《山海情》的水花，就能窺見端倪。

在《山海情》后，熱依扎的《無(wú)所畏懼》也是可圈可點(diǎn)，羅英子這個(gè)角色，讓人眼前一亮：原來(lái)，真正的都市大女主，是不需要靠男主，自己也可以獨(dú)當(dāng)一面的。

興許《灼灼韶華》的導(dǎo)演，就是看到了羅英子的驚鴻一瞥，再一拍腦袋：熱依扎近幾年人氣很高，口碑也好，請(qǐng)她當(dāng)女主準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)，尤其是這部戲又是“女性成長(zhǎng)”主題，與羅英子有著異曲同工之妙。

羅英子的人設(shè)是“女性自強(qiáng)不息”，在遭遇丈夫的拋棄與算計(jì)，背負(fù)巨量債務(wù)后，她沒(méi)有逃避，而是選擇努力奮斗，一邊清空債務(wù)一邊支撐家庭。

再看褚韶華，從一介為救兄長(zhǎng)而嫁藥鋪大少爺?shù)氖芯∨?，再到公公、丈夫去世、家底被敗光后，不得不重新支撐起一個(gè)家的大女人。

看“人設(shè)”，羅英子與褚韶華，是非常的相似的，只是一個(gè)是都市大女主，一個(gè)是年代文里的大女人。

問(wèn)題就出在這兒。

人設(shè)相似，不代表就可以“相同”。

羅英子是女人中年，褚韶華是少女成長(zhǎng)路。

讓39歲的熱依扎，去演18歲的小姑娘，還新婚初嫁了？

這對(duì)嗎？

這合理嗎？

《灼灼韶華》開篇之后，觀眾的點(diǎn)評(píng)就是一片嘩然：熱依扎與褚韶華的年齡也太不符了。

有新婚的姑娘，長(zhǎng)著一張飽經(jīng)風(fēng)霜的臉的嗎？

這就是《灼灼韶華》在開播時(shí)熱度高昂，卻又在播出后熱度急轉(zhuǎn)直下，完全敵不過(guò)《赴山海》的關(guān)鍵：熱依扎，無(wú)法讓觀眾代入褚韶華，年齡差太大了。

中年女性演少女，依舊是“佳作翻車重災(zāi)區(qū)”。

就這張臉，就這氣質(zhì)，你說(shuō)這是藥鋪大少奶奶？你說(shuō)這是藥鋪老夫人，都不會(huì)讓人覺(jué)得夸張。

熱依扎的演技與人氣，肯定是高于古力娜扎的，但這些優(yōu)勢(shì)，無(wú)法彌補(bǔ)年齡的差距。

作為一部以“女性成長(zhǎng)”為核心的作品，女主讓觀眾毫無(wú)代入感，收視率能好才怪，果不其然，目前《灼灼韶華》的熱度，已經(jīng)從全網(wǎng)第二跌落到了第七的位置。

這么重的一口鍋，熱依扎怕是背不動(dòng)。

相信熱依扎絕不是強(qiáng)行要演少女，更大的可能鍋是導(dǎo)演的：看中了熱依扎的人氣，以及熱依扎過(guò)去的角色與褚韶華的重疊性，忽略了熱依扎與角色的契合度，導(dǎo)致了現(xiàn)在的悲傷局面。

此外，《灼灼韶華》這部戲的劇情與走向，與當(dāng)年的《大宅門》也有異曲同工之妙，熱依扎很優(yōu)秀，可與斯琴高娃還是有差距的。

興許這也是《灼灼韶華》無(wú)法留住觀眾的原因之一：“少奶奶時(shí)期”，熱依扎與褚韶華的形象不符，這種出戲感留不住年輕觀眾。

當(dāng)家女主人時(shí)期，熱依扎的褚韶華，與斯琴高娃的“白文氏”，有差距，留不住中老年觀眾，兩邊都留不住人，自然就走向了沒(méi)落。