借款為妻付律師費(fèi) 認(rèn)定共債擔(dān)責(zé)四成

□ 本報(bào)記者 丁國(guó)鋒 許瑤蕾
□ 本報(bào)通訊員 顧建兵
妻子因涉嫌犯罪被公訴,丈夫?yàn)槠浣杩?0萬元支付律師費(fèi),這筆費(fèi)用是否屬于夫妻共同債務(wù)?近日,江蘇省南通市中級(jí)人民法院審理了這樣一起離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛案。
李某與張某于2014年結(jié)婚,2020年協(xié)議離婚,明確婚姻存續(xù)期間無共同財(cái)產(chǎn)及共同債權(quán)債務(wù)。但離婚并未徹底厘清兩人之間的法律關(guān)系,李某曾在2015年因犯組織他人偷越國(guó)(邊)境罪被刑事拘留,丈夫張某為其聘請(qǐng)刑事辯護(hù)律師,并向其姐夫王某借款20萬元用于支付律師費(fèi)。
2022年,王某將李某訴至法院,要求償還借款及利息。法院經(jīng)審理后判決李某償還借款本金20萬元及相應(yīng)利息,李某于2023年償還了這筆借款。但當(dāng)李某向張某追償時(shí),卻遭張某拒絕。無奈之下,李某將張某訴至南通市崇川區(qū)人民法院。
崇川法院查明,李某與張某的離婚協(xié)議雖約定無共同財(cái)產(chǎn)及共同債權(quán)債務(wù),但并未明確涉及本案爭(zhēng)議的20萬元債務(wù),雙方離婚時(shí)也并未對(duì)該債務(wù)的性質(zhì)、金額及是否屬于夫妻共同債務(wù)作出明確約定。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,夫妻一方對(duì)借款是否進(jìn)行了追認(rèn)或者該借款是否用于夫妻共同生活以及共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),是判斷該債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)的關(guān)鍵。本案?jìng)鶆?wù)發(fā)生在李某與張某婚姻存續(xù)期間,雖然李某未直接參與借款,但該款項(xiàng)用于支付其律師費(fèi),本質(zhì)上是為維護(hù)其合法權(quán)益,屬于為家庭利益所負(fù)的債務(wù)??紤]到張某在李某被刑事羈押期間積極奔走借款處理刑事案件相關(guān)事宜,值得肯定,而李某犯組織他人偷越國(guó)(邊)境罪存在過錯(cuò),故李某應(yīng)對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)主要償還責(zé)任。
綜上,法院酌定由張某承擔(dān)債務(wù)的40%,共計(jì)8萬余元。其余部分由李某自行承擔(dān)。張某不服一審判決,提起上訴,南通中院經(jīng)審理維持原判。
該案二審承辦法官?gòu)垥怨庵赋?,如果一方因犯罪等過錯(cuò)行為產(chǎn)生債務(wù),該方很可能要承擔(dān)主要的償還責(zé)任。面對(duì)這種情況,首先要積極與另一方協(xié)商,通過溝通爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)債務(wù)的合理分擔(dān)。同時(shí),為保護(hù)自身權(quán)益,要及時(shí)收集相關(guān)證據(jù),如債務(wù)產(chǎn)生的原因、資金流向等,避免承擔(dān)不合理的債務(wù)負(fù)擔(dān)。
【編輯:楊亞龍】