【時(shí)報(bào)特約記者 陳立非】英國(guó)籍新聞工作者艾永青（Ed Moon）曾任臺(tái)灣公營(yíng)英語(yǔ)媒體TaiwanPlus編輯部高階主管，他近日以《（我的）臺(tái)灣大罷免（[My] Great Taiwan Recall）》（也可譯為：我重要的臺(tái)灣回憶）為題發(fā)文，透露已于7月底與家人返回英國(guó)，“頭一次買單程機(jī)票不打算回臺(tái)”。他直言，從全臺(tái)“大罷免”到罷免人士都在研究納粹動(dòng)員，連他的家人都成為攻擊目標(biāo)，這成為壓垮駱駝的最后一根稻草，最終迫使他下定決心離開。這篇文章在島內(nèi)引起熱議。

“我拿著一張單程機(jī)票，沒有計(jì)劃再回來(lái)”

艾永青在臺(tái)灣生活工作超過(guò)十年。據(jù)臺(tái)媒7日?qǐng)?bào)道，他在長(zhǎng)文中寫道：“2025年7月下旬，我拿著一張單程機(jī)票，在臺(tái)灣桃園國(guó)際機(jī)場(chǎng)登機(jī)。十年來(lái)，我第一次沒有計(jì)劃再回來(lái)。”放棄在臺(tái)灣建立的一切——家庭、事業(yè)、房產(chǎn)與儲(chǔ)蓄，一年前還看似愚蠢，“但當(dāng)飛機(jī)起飛時(shí)，我只感到解脫”。

文中指出，他的不安始于在TaiwanPlus任職期間，一篇將美國(guó)總統(tǒng)特朗普描述為“被定罪的重罪犯”的報(bào)道遭撤換，這起事件讓他清楚意識(shí)到，“新聞編輯室所受到的政治干預(yù)，已經(jīng)到了無(wú)法忽視的地步”。該事件發(fā)生后，他便開始規(guī)劃離開?！拔宜熘覠釔鄣哪莻€(gè)充滿熱情、講道理的臺(tái)灣，正被一種全新的事物所取代。而接下來(lái)幾個(gè)月發(fā)生的事，則徹底堅(jiān)定了我的決心?！彼麑懙?。

艾永青接著重點(diǎn)寫到他對(duì)“大罷免”的觀察：賴清德的政治生涯以“正面對(duì)抗”著稱，他上臺(tái)之初，在民進(jìn)黨未掌握“立法院”多數(shù)席位的情況下，并未向在野黨伸出橄欖枝共組“聯(lián)合內(nèi)閣”。相反，與賴清德親近的盟友早已開始談?wù)撘獙?duì)“所有可能的在野黨立委”發(fā)動(dòng)“大罷免”。這項(xiàng)行動(dòng)很快就成形，并“巧妙地”與民進(jìn)黨脫鉤，包裝成所謂民間團(tuán)體的自發(fā)行為。艾永青對(duì)此提出尖銳的質(zhì)疑：“這種假裝與民進(jìn)黨無(wú)關(guān)的說(shuō)法，竟然被許多親綠的政治評(píng)論者全盤接受。那些參與罷免的團(tuán)體成員中，有多少是民進(jìn)黨的選民，又有多少是民進(jìn)黨的黨員？”

艾永青稱，自2017年臺(tái)“公職人員選舉罷免法”修法降低門檻后，發(fā)動(dòng)罷免變得相對(duì)容易。盡管仍需經(jīng)過(guò)兩階段（1%提議、10%聯(lián)署）的實(shí)體簽名聯(lián)署，但在臺(tái)灣高度政治極化的環(huán)境下，要?jiǎng)訂T10%的死忠支持者去罷免對(duì)手陣營(yíng)的民意代表，“是完全可能的”。

與“大罷免”行動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)的，是另一個(gè)令艾永青深感不安的趨勢(shì)，即對(duì)在臺(tái)的大陸配偶的“蓄意針對(duì)”。他提到，從民選政治人物到親民進(jìn)黨當(dāng)局的網(wǎng)紅，乃至一般民眾，在當(dāng)局未經(jīng)修法的情況下，僅憑借對(duì)現(xiàn)有法條的重新解釋，便采取了一系列行動(dòng)，“這種缺乏正當(dāng)法律程序與判例的做法令人警惕”。

更讓艾永青感到險(xiǎn)惡的是，有兩名反對(duì)陸配并支持罷免的主要倡議者竟然在研究納粹主義，甚至揚(yáng)言“要找一群人成為猶太人”。文中特別提到，網(wǎng)紅“八炯”等人4月19日在凱達(dá)格蘭大道發(fā)起集會(huì)。當(dāng)時(shí)，罷免團(tuán)體頭目、聯(lián)電創(chuàng)辦人曹興誠(chéng)與民進(jìn)黨“立委”沈伯洋同臺(tái)亮相，而舞臺(tái)背景的標(biāo)志被指與納粹符號(hào)高度相似。艾永青寫道：“我當(dāng)時(shí)還跟同事開玩笑說(shuō)，這看起來(lái)很像納粹風(fēng)格。結(jié)果，這根本不是玩笑?！?/p>

最終，艾永青與家人也成了這些極端分子的攻擊目標(biāo)。他們的“罪名”，僅僅是因?yàn)樵赥aiwanPlus的報(bào)道中，“未能百分之百符合政府的敘事”。他稱，身為編輯部高層，他始終努力在報(bào)道中取得平衡，包括呈現(xiàn)反對(duì)一方的觀點(diǎn)，甚至在可能的情況下納入大陸的聲音。他坦言，在臺(tái)灣的公營(yíng)媒體中，這項(xiàng)任務(wù)極其艱巨，“我在任職期間，努力推動(dòng)了少數(shù)幾篇能展現(xiàn)其他面向與較少被述說(shuō)的故事。但正是這少數(shù)幾篇報(bào)道，為我和我的同事們帶來(lái)了無(wú)盡的痛苦與折磨。”這也讓艾永青感到，要在維持新聞專業(yè)性、保護(hù)記者同仁以及不讓自己與家人受影響之間取得平衡，已成為“一個(gè)不可能的負(fù)擔(dān)”。他總結(jié)道：“臺(tái)灣的氛圍轉(zhuǎn)變，既是突然，也非突然。我看到臺(tái)灣走向這條路已有一段時(shí)間。”他還說(shuō)，“我不相信臺(tái)灣在朝著正確的方向前進(jìn)”。

“真是悲哀和丟臉！”

上述文章曝光后在島內(nèi)引發(fā)熱議，艾永青再度發(fā)聲稱，臺(tái)灣的現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比“藍(lán)綠對(duì)立”或“親陸／親臺(tái)”的二元分類復(fù)雜，他本人并不屬于任何陣營(yíng)，“但我相信，掌權(quán)者必須接受最高程度的檢視”。最后，艾永青表示，希望文章能引發(fā)大家思考“極端化言論”的危險(xiǎn)。

公視6日回應(yīng)稱，TaiwanPlus新聞制播流程與管理，均依循“公共電視制播準(zhǔn)則”以及“英語(yǔ)新聞內(nèi)容制播”所制定的公約進(jìn)行。新聞制播內(nèi)容若有違內(nèi)部自律規(guī)范，均依照相關(guān)規(guī)定處理。臺(tái)灣臉書粉?！罢退敝焙?，連在臺(tái)灣待過(guò)的外籍媒體從業(yè)人員都能發(fā)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)走向極端，“真是悲哀和丟臉！”

國(guó)民黨“立委”翁曉玲表示，艾永青作為外籍記者，從客觀角度長(zhǎng)期觀察臺(tái)灣政治情勢(shì)發(fā)展，也看出賴清德執(zhí)政之后整個(gè)臺(tái)灣都變形了，“艾永青的言論真的是給臺(tái)灣敲響警鐘，賴政府應(yīng)徹底檢討”。她還說(shuō)，TaiwanPlus由公務(wù)預(yù)算在支持，接下來(lái)是“立法院”預(yù)算會(huì)期，須檢討它的績(jī)效，若都是在當(dāng)民進(jìn)黨側(cè)翼，就沒必要支持其預(yù)算。

“立委”王鴻薇認(rèn)為，艾永青戳破了民進(jìn)黨的謊言，讓熱愛“大內(nèi)宣”的民進(jìn)黨顏面無(wú)光，“一個(gè)在臺(tái)灣公視體系工作過(guò)的外國(guó)媒體人這樣指控，絕對(duì)是民進(jìn)黨執(zhí)政下，臺(tái)灣新聞媒體的一大警鐘”。民眾黨“立委”張啟楷稱，民進(jìn)黨發(fā)起兩輪“大罷免”，連外國(guó)記者都看不下去，接下來(lái)民眾黨對(duì)于TaiwanPlus的預(yù)算會(huì)詳加檢討，包括在“大罷免”期間的報(bào)道尺度等。

“對(duì)政治心灰意冷的何止艾永青”

“對(duì)政治心灰意冷的何止艾永青”，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》8日刊登的一篇言論稱，TaiwanPlus平臺(tái)設(shè)立的宗旨，應(yīng)是通過(guò)外國(guó)記者客觀角度觀察，忠實(shí)呈現(xiàn)臺(tái)灣政治現(xiàn)況，而非盲目袒護(hù)民進(jìn)黨缺失，“若政治力介入干涉，甚或成為執(zhí)政黨側(cè)翼，豈不讓臺(tái)灣社會(huì)嚴(yán)重變形？”文章稱，回顧“大罷免”期間，賴清德當(dāng)局極力追殺藍(lán)營(yíng)，罷免方及綠營(yíng)還喊出“不投罷免票就是不愛臺(tái)”，對(duì)反罷者無(wú)所不用其極喊打喊殺，最后遭人民用選票教訓(xùn)，才稍停囂張，“艾永青對(duì)臺(tái)灣政治心灰意冷，許多民眾何嘗不是？這個(gè)警訊及政治干預(yù)，值得全民共同省思”。

《中國(guó)時(shí)報(bào)》8日稱，艾永青的想法與多家日媒在“大罷免”后的社論提及對(duì)罷免政局不樂見的態(tài)度不謀而合。外國(guó)人看得透徹，民進(jìn)黨卻急著啟動(dòng)“下鄉(xiāng)22講”拼選舉，對(duì)策動(dòng)“大罷免”的“立法院”黨團(tuán)總召集人柯建銘高高舉起、輕輕放下，完全聽不進(jìn)去人民不滿的聲音。

聯(lián)合新聞網(wǎng)8日稱，造成臺(tái)灣社會(huì)極度對(duì)立的“大罷免”，歷經(jīng)兩度投票，民意以32比0狠摑民進(jìn)黨耳光。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局不愿徹底檢討，這并不代表社會(huì)已撫平傷口，或人民已能夠原諒。文章稱，民進(jìn)黨“大罷免”搞了一年，臺(tái)灣社會(huì)被搞得烏煙瘴氣，還待休養(yǎng)生息。但民進(jìn)黨又開始拼選舉，“只是，治理不能只會(huì)拼選舉，人民更不會(huì)希望執(zhí)政黨只會(huì)搞選舉”。