美國議員一開口，把印度人直接整懵了。

是這么回事：9月11日美國參議院就美國駐印大使的任命召開聽證會，期間共和黨參議員比爾·哈格蒂突然語出驚人地表示：“中國和印度一直都不信任對方，僅僅是在五年前，兩國還因為邊境問題爆發(fā)過沖突，中國士兵沒有開槍，而是使用電磁武器在字面意義上融化了印度士兵”。

比爾·哈格蒂提到的“五年前中印因邊境問題爆發(fā)過沖突”，應(yīng)該指的是2020年中印在邊境地區(qū)發(fā)生的一系列軍事對峙和沖突，其中加勒萬河谷沖突造成我軍4人犧牲、1人重傷，印軍20人死傷。

印度打出一連串問號……

本來這事都已經(jīng)過去5年了，但如今比爾·哈格蒂這話一說出口，立刻把印度人整懵了，比如印媒《今日商業(yè)》聲稱比爾·哈格蒂的言論“令人震驚”。

但事實上，比爾·哈格蒂這個說法純粹是舊聞復(fù)讀，它最初源于2020年11月英國《泰晤士報》的一則報道，稱解放軍在當(dāng)年8月的班公湖地區(qū)對峙中使用微波武器攻擊印軍，造成印度士兵嘔吐、無法站立，不得不放棄非法占據(jù)的山頭。

不過，英媒這則報道很快就被印度軍方否認(rèn)，印度軍方指責(zé)這一說法是“毫無依據(jù)的假新聞”。

如果從技術(shù)層面來看，《泰晤士報》的說法其實未必有錯，因為微波武器或電磁脈沖武器的主要原理，就是利用高能電磁波攻擊目標(biāo)，旨在干擾或摧毀電子設(shè)備，亦或者在近距離對人體造成劇烈疼痛等非致命效果。

我國微波武器颶風(fēng)-3000

在今年9·3閱兵式上，我國也展示了多種高功率微波武器，雖然其主要用途是針對無人機蜂群等“低慢小”目標(biāo)，但高功率微波輻射本身對生物體確實存在殺傷效應(yīng)，如果功率密度足夠高，可導(dǎo)致人類皮膚灼傷、內(nèi)部組織嚴(yán)重?zé)齻踔林旅?/p>

但是，像當(dāng)年某些西方媒體炒作的“解放軍把印軍占據(jù)的山頭變成微波爐”、“相當(dāng)于把人活活烤熟”，以及如今比爾·哈格蒂宣稱的“解放軍使用電磁武器融化印軍士兵”，就純屬是夸大其詞了。

因為目前已知的微波或電磁武器，其定位仍以“軟殺傷”或“非致命性”為主，并非為針對人員殺傷而設(shè)計，而且大氣衰減作用、距離遠(yuǎn)近等因素都會影響微波能量的殺傷效果。

比爾·哈格蒂以為是打游戲呢？

至于比爾·哈格蒂為什么時隔五年后突然舊事重提，根據(jù)印媒的報道來看，他的這一說法是在對沖當(dāng)前美國政界關(guān)于“特朗普把印度推向中國”的觀點。

簡而言之，在美印鬧翻臉之后，盡管特朗普嘴上說著不在乎印度怎么想，但華盛頓“高度關(guān)注莫迪出席上合峰會”并對此“感到不安”。

而美國政界這種對“印度會倒向中國”的觀點，又引起了比爾·哈格蒂等共和黨人不滿，他們認(rèn)為美國國內(nèi)“太過度關(guān)注”中印會晤的重要性，并堅信由于邊境問題等根本矛盾，中印遲早會有一天再次分道揚鑣，美國不必對當(dāng)前中印的靠攏感到擔(dān)憂。

估計很快莫迪和特朗普就會“重歸于好”了

應(yīng)該說，比爾·哈格蒂這個邏輯確實有一定的合理性，因為從近期中印幾輪互動可以看出，中國根本沒相信印度的“投誠”，而印度對此也心知肚明。

莫迪幾次對華示好的根本目的，其實是對美國的撒嬌式表演，即如果特朗普再不“幡然悔悟”，印度可真的要去找中國了——非?；氖?，特朗普確實吃這一套，不久前他又重新稱呼莫迪是“他的好朋友”，希望能繼續(xù)開展美印貿(mào)易談判。