馮鞏商演風波莫讓爭議掩蓋老藝術(shù)家的堅守。近期曲藝界老前輩馮鞏帶隊南下商演陷入輿論漩渦，高票價老節(jié)目低上莊率與禁錄像的爭議再加上過往無端謠言，讓這位老藝術(shù)家的名聲遭遇挑戰(zhàn)。但在我看來不應僅憑一場商演的爭議就否定馮鞏的藝術(shù)價值與堅守，理由有三：·從不同視角看爭議背后藏著現(xiàn)實差異。對觀眾而言高票價需匹配新內(nèi)容，老節(jié)目可能意味著缺乏新鮮感。但對馮鞏團隊來說老節(jié)目或許是經(jīng)過時間檢驗的經(jīng)典，想讓更多人看到傳統(tǒng)相聲的底色，而禁錄像可能是為了保護現(xiàn)場演出效果與版權(quán)。

·雙方立場不同看待問題的角度自然有差異，不能單從觀眾的不滿就斷定演出失敗。

用維度升級的眼光回望馮鞏的相聲生涯本就伴著坎坷與堅持，他從早年搭檔頻繁更迭到始終扎根曲藝舞臺，多年來給觀眾帶來過無數(shù)經(jīng)典作品，是一代人的相聲記憶。不能因為當下一場商演的爭議就忽略他幾十年來在相聲領(lǐng)域的付出與對傳統(tǒng)藝術(shù)的傳承。

從歷史時間線看他的藝術(shù)貢獻遠大于一場商演的爭議，從權(quán)衡利弊分析聚焦爭議不如關(guān)注核心價值。若因這場商演就否定馮鞏，不僅會讓老藝術(shù)家的堅守被忽視，還可能讓公眾對傳統(tǒng)相聲的發(fā)展產(chǎn)生誤解。而客觀看待爭議看到他背后的無奈與堅持，既能給老藝術(shù)家更多尊重，也能讓大家更理性地思考傳統(tǒng)相聲該如何平衡經(jīng)典與創(chuàng)新，這對曲藝行業(yè)的長遠發(fā)展更有意義。

說到底馮鞏的商演爭議或許有需要改進的地方，但我們更該看到他作為老藝術(shù)家的初心，期待他調(diào)整方向的同時也別讓一時的輿論掩蓋了他幾十年的藝術(shù)堅守。