發(fā)布時間:2025-09-17 來源:盎盂相擊網(wǎng)作者:生活、一場戲_MMs6
于朦朧離世已經(jīng)整整四天,無數(shù)網(wǎng)友仍舊難以接受這個殘酷的現(xiàn)實。
因為在這起事件中,關于他生前聚會的人員構成、從高處墜落的真正原因、是否飲酒、以及手機里留下的最后信息等關鍵細節(jié),都沒有得到明確解釋。
其工作室明確表示,不希望外界對事件進行過度猜測。
然而就在墜樓發(fā)生后的第二天,于朦朧原本還計劃前往央視參與節(jié)目錄制。
事實上,他此前已經(jīng)完成了部分拍攝內(nèi)容。
在朋友經(jīng)歷人生低谷時,他曾耐心勸導對方要珍愛生命、堅強面對。
平日里,他總是親切地與路邊粉絲打招呼,曾多次扶起滑倒的路人,在收入受限的三年間,即使沒有工作,仍堅持捐款50萬元,足以看出他的善良與積極。
成長過程中,他一直乖巧懂事,深知母親獨自撫養(yǎng)的艱辛,一心想要讓她過上更好的生活,如今距離實現(xiàn)愿望僅差一步之遙。
他曾公開表示:“低谷時期雖然痛苦,但看到新一天的陽光依然感到美好,不能放棄生命,因為還有未完成的夢想?!?/p>
更令人費解的是,他本身患有恐高癥,還有陪伴多年的兩只寵物狗在家中等待他歸來。
這樣一個人,究竟經(jīng)歷了怎樣的絕望,才會選擇結(jié)束生命。
更令人失望的是,如此一位善良的藝人突然離世,至今仍無人還原事發(fā)當晚的真實情況,反而引發(fā)了娛樂圈的“避風頭”現(xiàn)象。
多位業(yè)內(nèi)人士選擇關閉評論、保持沉默,甚至有人選擇報警處理,其中反應最激烈的當屬程青松。
在于朦朧事件曝光后,網(wǎng)絡流傳出兩張現(xiàn)場照片,照片中兩名男子被懷疑是程青松與極光光。
面對質(zhì)疑,程青松急于撇清關系。
他第一時間否認在場,并曬出多條聊天記錄截圖作為證據(jù),在關鍵時刻甚至不惜牽連朋友,將田海蓉牽扯其中。
但還未等田海蓉回應,網(wǎng)友便指出其截圖存在疑點,包括頭像與時間不匹配。
有網(wǎng)友提出質(zhì)疑,同一分鐘內(nèi)的回復,真的會再次顯示時間嗎?
此外,現(xiàn)場照片中男子雖然與程青松相貌相似,但發(fā)色明顯不同。
他緊抓這一點,強調(diào)自己多年以來一直染紅發(fā)。
然而網(wǎng)友翻出他在9月份出席活動的照片,顯示其鬢角仍為黑色。
更令人質(zhì)疑的是,身為北京影視圈知名人物,他卻堅稱從未與于朦朧相識,引發(fā)公眾強烈不滿。
因此,大眾并非刻意針對程青松,而是他在事件中的一系列行為與巧合,讓輿論難以平息。
盡管程青松多次發(fā)聲,否認參與網(wǎng)傳的六人聚會。
但在事件發(fā)生后,他卻曾發(fā)布一條“美食”的動態(tài),隨后又迅速刪除。
巧合的是,此前某男星事件發(fā)生后,他也曾發(fā)布過類似內(nèi)容。
到底是在指什么“好吃”?又為何刪除?
網(wǎng)友深入挖掘后發(fā)現(xiàn),程青松背后隱藏的“瓜”遠不止這些。
提起程青松這個名字,大眾或許并不熟悉,但在影視圈卻頗有知名度。
回顧其發(fā)展軌跡,可謂一路順遂。
17歲開始投稿,中學時期文章便登上雜志。
因偏科嚴重,高考落榜后,他在重慶一家電影院擔任了九年放映員。
別人視之為工作,他則利用這段時間觀看了上萬部電影,培養(yǎng)出獨到的審美眼光。
1995年,他考入北京電影學院文學系,與姜文、賈樟柯、婁燁等名導結(jié)識。
短短四五年,他便在圈內(nèi)站穩(wěn)腳跟,多次擔任北京大學生電影節(jié)、長春電影節(jié)等大型活動的總撰稿與策劃。
但這并非他事業(yè)的巔峰。
隨后,他擔任電影《沉默的遠山》《電影往事》《云上的云》的編劇,也是《春潮》《云上的云》等影片的制作人。
作品屢獲認可,加上多重身份加持,各大媒體紛紛邀請他撰寫專欄與影評,一時風頭無兩。
轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在2009年,他擔任“第27屆中國電影金雞獎”總導演與總撰稿,內(nèi)心開始膨脹。
一邊評選優(yōu)秀作品,他一邊思考:“電影圈總是在表揚好作品,為何不設立一個專門指出問題的獎項?”
于是,“金掃帚獎”應運而生。
有人認為,程青松敢于設立這類“揭短”獎項,是圈內(nèi)少有的“清醒者”。
但令人意想不到的是,獎項背后卻暗藏私心。
看似是監(jiān)督行業(yè)的獎項,實則由程青松個人主導,評選標準完全出于個人喜好。
換言之,獎項的公正性始終存疑,更像是他表達個人喜惡的工具。
更令人不解的是,眾多被提名者選擇沉默,王寶強甚至親自舉起掃帚示好。
肖戰(zhàn)、李現(xiàn)也曾上榜,最終只有包貝爾、陸川公開反駁。
當年包貝爾翻拍《陽光姐妹淘》被評“最令人失望導演”,他公開質(zhì)疑評委身份。
導演陸川因與程青松關系惡化,連續(xù)兩年被“點名”,甚至在首屆時,程青松強行將《南京!南京》列入名單。
憤怒之下,陸川直言程青松如同“豢養(yǎng)的寵物狗”。
楊冪也深受其害,在她最紅的幾年間,幾乎年年被提名。
有一年她甚至沒有新作品,仍被強行列入名單。
據(jù)傳,最終她不得不通過“購買一萬本其著作”換取短暫的“安寧”。
一個缺乏權威性的獎項,卻年年引發(fā)爭議,還敢公開“羞辱”明星導演。
程青松的底氣從何而來?背后是否有勢力支持,使其在圈內(nèi)肆意妄為,始終是個謎。
而他的“陰暗面”遠不止如此。此次于朦朧事件爆發(fā)后,網(wǎng)友深挖其過往,發(fā)現(xiàn)他關注列表中全是年輕男性。
對此,他毫不掩飾自己的偏好。
早在2008年,一位24歲的音樂公司職員龔達虎實名舉報程青松頻繁發(fā)送露骨短信。
短信內(nèi)容多次含有曖昧暗示。
兩人從未見面,僅因支持“超級女聲”結(jié)識,被騷擾后龔達虎果斷拒絕,卻仍被持續(xù)騷擾。
面對指控,程青松承認發(fā)送過短信,但辯稱是為了“擺脫龔達虎的糾纏”。
此事最終未引起廣泛關注。
直到2021年,程青松在社交平臺公開與一名19歲男生戀愛,并稱家人支持。
此后他更加肆無忌憚,將自己包裝成“正人君子”,利用各種頭銜掩蓋真實意圖。
不了解真相的人,很容易被其表象所蒙蔽。
披著這層外衣,他四處搭訕年輕男性,頻繁在他人社交平臺留言稱呼“老婆”,并要求私信。
遇到拒絕者,他也會采取報復手段。
例如某男演員不堪騷擾公開爆料,稱其在工作中對自己施壓,以不合理要求逼迫妥協(xié)。
爆料后,男演員的賬號幾乎被封。
此次事件中另一個焦點是,程青松被關注后,導演方勵的名字也被牽連曝光。
因網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)一張他與程青松的親密合照,便質(zhì)疑其品行。
方勵迅速回應自己的感情取向,但很快被打臉。
明知程青松私下為人,卻仍與其在公開場合表現(xiàn)親密,“物以類聚”的道理不言自明。
此外,網(wǎng)友還翻出他曾公開表示“厭女”的言論。
這樣一來,他的澄清顯得蒼白無力。
此次事件也印證了他當年的偏見。
不過,就在事件發(fā)酵后,北京卿歡國際娛樂文化傳媒有限公司發(fā)布聲明,與程青松等人劃清界限。
盡管該公司此前與三人并無業(yè)務往來,但選擇在這一敏感時間點發(fā)布聲明,已足以說明問題。
至于程青松是否與于朦朧事件有關,目前尚無定論,但一個道德與素養(yǎng)存在嚴重問題的人,卻能在娛樂圈橫行多年,這才是當下娛樂圈最令人痛心的事實。