日本演員趣里與舞蹈團(tuán)體“BE：FIRST”成員RYOKI（本名三山凌輝）于8月29日在Instagram宣布結(jié)婚，并表示趣里已懷第一胎。

然而早在本人官宣前，部分周刊雜志就曾以“小腹隆起”“奉子成婚”等暗示性報(bào)道披露趣里懷孕事宜。在日本，若將這種情況置于普通社會(huì)環(huán)境中，違背本人意愿?jìng)鞑言行畔⒌男袨楸环Q(chēng)為“懷孕曝光”（妊娠アウティング）并被視為社會(huì)問(wèn)題。但身為藝人，是否就只能默默承受？

并非個(gè)例…屢見(jiàn)不鮮的“懷孕曝光報(bào)道”雖未直接回應(yīng)媒體的“懷孕曝光報(bào)道”，但趣里在Ins發(fā)布的婚孕聲明中特別寫(xiě)道：“我們?cè)氪⒆悠桨步瞪笤傧蚋鹘鐓R報(bào)，但為了能擁有更安寧的待產(chǎn)環(huán)境，最終決定在此刻向大家報(bào)告?！?img src="http://p0.qhimg.com/t11fd4c3301d2bd367ee523d9ee.jpg?size=1280x768"/>

藝人懷孕被媒體搶先曝光的案例并非孤例。去年6月，演員仲里依紗就在Ins快拍中回憶道：“雖是十多年前的事，但當(dāng)年懷孕才兩個(gè)月未過(guò)安定期就被擅自報(bào)道，至今記得那份深切悲傷?！薄皯言衅毓狻钡姆蓡?wèn)題首先從日本法律角度，“懷孕曝光”行為本身是否存在問(wèn)題？同樣經(jīng)歷過(guò)生育的遠(yuǎn)藤知穗律師如此分析：“懷孕屬于高度個(gè)人隱私，且早期存在流產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)事人往往有強(qiáng)烈隱瞞意愿。違背本人意愿公開(kāi)孕情，侵犯了個(gè)人隱私權(quán)，可能構(gòu)成民法中的侵權(quán)行為，需承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！比舸祟?lèi)行為發(fā)生在職場(chǎng)，可能衍生為騷擾問(wèn)題。厚生勞動(dòng)省將“孕產(chǎn)騷擾”（マタハラ）定義為“職場(chǎng)中針對(duì)懷孕、生育、育休等的騷擾行為”。具體指因孕產(chǎn)等原因?qū)е戮蜆I(yè)環(huán)境惡化，法律要求企業(yè)主有義務(wù)采取防治措施。需注意懷孕曝光可能引發(fā)就業(yè)環(huán)境惡化，其本身也可能構(gòu)成“孕產(chǎn)騷擾”。

媒體“擅自報(bào)道懷孕”是否違法？對(duì)于公眾人物而言，即便本人未公布，媒體曝光是否合法？遠(yuǎn)藤律師表示：“與普通人群相同，這侵犯了當(dāng)事人隱私權(quán)，可能構(gòu)成民事侵權(quán)。區(qū)別在于若新聞具公益性或公共性，則可能不構(gòu)成違法。政治人物或可滿足該條件，但藝人懷孕消息很難稱(chēng)得上具有公益性。這種認(rèn)知傾向隨著時(shí)代發(fā)展正不斷增強(qiáng)?！?img src="http://p0.qhimg.com/t11fd4c3301d8193269197e6e6a.jpg?size=1300x720"/>

若因違背意愿的懷孕報(bào)道造成精神壓力導(dǎo)致流產(chǎn)，能否追究媒體責(zé)任？“刑事層面：目前無(wú)法律將曝光行為定為犯罪，無(wú)法追究媒體刑責(zé)。民事層面：曝光報(bào)道可能構(gòu)成侵權(quán)行為，或可主張損害賠償。但流產(chǎn)原因難以確定，證明行為與結(jié)果間因果關(guān)系（即報(bào)道直接導(dǎo)致流產(chǎn)）極其困難。即便以侵權(quán)為由索賠，法院大概率不會(huì)認(rèn)定流產(chǎn)與報(bào)道存在因果關(guān)聯(lián)，僅可能因精神損害判處小額撫慰金?！敝档米⒁獾氖?，輿論焦點(diǎn)集中于趣里丈夫三山過(guò)往的悔婚風(fēng)波，以及其父母水谷豐、伊藤蘭夫婦的感受，而媒體擅自報(bào)道未公開(kāi)孕情的問(wèn)題反而被忽視。

盡管藝人私生活易引發(fā)公眾關(guān)注，但在社會(huì)合規(guī)意識(shí)不斷提升的當(dāng)下，或許我們更應(yīng)思考：他們同樣享有受保護(hù)的隱私權(quán)。這個(gè)事情同樣適用于中國(guó)娛樂(lè)圈！