【文/網(wǎng) 熊超然】

9月14日，香港《南華早報》著名專欄作家盧綱（Alex Lo）撰寫評論文章指出，盡管帶有些許性別歧視意味，但不少中國網(wǎng)民將歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯及其上司、歐盟委員會主席馮德萊恩稱為“傻白甜”（silly white sweeties），這不無道理。很多時候，卡拉斯那些出乎意料的言論讓人哭笑不得，也不知道她究竟真的這么沒見識，還是只是想蓄意挑起與中國和俄羅斯的爭端。

本月初，紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年大會完美落幕，而在當(dāng)?shù)貢r間9月3日，卡拉斯在歐盟安全研究所一次會議上竟質(zhì)疑起中俄在二戰(zhàn)時期的貢獻(xiàn)。

“俄羅斯對中國說，‘我們參加了第二次世界大戰(zhàn)，我們贏得了第二次世界大戰(zhàn)，我們打敗了納粹’，我想，‘好吧，這倒是一件新鮮事（something new）’。”

“如果你了解歷史，你腦海里會出現(xiàn)很多問號。”

“人們并沒有真正閱讀和記住那么多歷史，所以才能看到有些人會相信這些敘事?！?/p>

你沒有看錯，這番貽笑大方的逆天發(fā)言，就出自“歐盟外長”之口，她針對中俄胡言亂語，竟不知這兩個國家是二戰(zhàn)中的勝利國。就連見多識廣的盧綱也不禁感嘆：“一個身居全球最重要外交職位之一的人，居然可以像個小孩一樣說話?！?/p>

專欄作家盧綱 《南華早報》

“你認(rèn)為，英國人在歐洲勝利日會經(jīng)常提及俄羅斯人和中國人嗎？美國人在紀(jì)念諾曼底登陸日時會這樣做嗎？”盧綱表示，但二戰(zhàn)時期的歷史真相是，恰恰是東線戰(zhàn)場讓納粹德國陷入困境，并決定了希特勒的命運，因為德國四分之三的軍事?lián)p失都發(fā)生在東線。

正如歷史學(xué)家拉納·米特（Rana Mitter）在《中日戰(zhàn)爭1937-1945：為生存而戰(zhàn)》一書中所寫：“任何社會都強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭敘事中有助于塑造本國民族自尊的部分，這并不奇怪……許多西方的戰(zhàn)爭史都集中在西歐戰(zhàn)場，淡化了俄羅斯至關(guān)重要的貢獻(xiàn)?！?/p>

盧綱諷刺道，卡拉斯那段話唯一說對的部分是——“許多人根本不讀歷史”，這其中就包括她自己，或許她根本不知道中國在二戰(zhàn)中所作出的巨大貢獻(xiàn)。

米特的那本書還提到：“幾十年來，我們對那場全球沖突的理解未能恰當(dāng)?shù)孛枋鲋袊慕巧?。如果中國被提及，通常也只是個小角色，一個邊緣角色。通過牽制大量日軍，中國在盟軍整體戰(zhàn)略中發(fā)揮了重要作用?！?/p>

文章指出，在這場全民族抗戰(zhàn)中，中國陣亡人數(shù)達(dá)1400萬至2000萬。與法國不同，中國在面對入侵軍隊時并未屈服，正如米特所寫的那樣。

“這證明了那些（西方）記者和外交官們的錯誤，他們一再預(yù)測中國不可能幸存……在珍珠港事件之前的四年多時間里，中國幾乎孤軍奮戰(zhàn)，與日軍作戰(zhàn)。在此期間，一個貧窮落后的國家牽制了世界上軍事化程度最高、科技最先進(jìn)的國家之一的約80萬軍隊。此后四年，盟軍能同時在歐洲和亞洲兩條戰(zhàn)線上取得成功，很大程度上依賴于確保中國繼續(xù)堅守在戰(zhàn)爭中?！?/p>

英國前首相丘吉爾曾認(rèn)為，直至美國參戰(zhàn)之前，英國在歐洲孤軍抗擊希特勒的時期是“最輝煌的時刻”。事實上，中國對抗日本帝國主義的時間更長，人民也做出了更大的犧牲。

再引用一次米特的書：“中國已經(jīng)在全球舞臺上占據(jù)了一席之地，并試圖讓世界相信，其是一個‘負(fù)責(zé)任的大國’。中國證明這一點的方式之一，就是提醒人們，在那段并不久遠(yuǎn)的過去，中國曾與其他進(jìn)步力量并肩對抗法西斯主義：第二次世界大戰(zhàn)。”