距離大 S 離世已過七個月，這本該是讓逝者安寧的時間。但圍繞她的名字，舊愛、前夫、家人之間的拉扯不僅沒有停歇，反而因遺產(chǎn)分配與網(wǎng)絡(luò)言論再度升溫。這場跨越數(shù)年的恩怨，在生死相隔后仍未落幕，更顯沉重。墓前的爭議：具俊曄的 “深情” 與輿論的搖擺臺北市的墓園里，清晨的露水還掛在松柏葉上。具俊曄坐在長椅上，面前的石臺上擺著幾樣東西：一杯加冰的珍珠奶茶，是大 S 生前最愛；一本翻舊的時尚雜志，頁角折著她曾圈出的穿搭；旁邊撐開的米色遮陽傘，擋住了漸烈的陽光。這是近幾個月里，他常出現(xiàn)的場景。

上個月，具俊曄在墓前停留的畫面被媒體拍到，網(wǎng)絡(luò)上立刻炸開了鍋。有人覺得 “人走了才裝深情，早干嘛去了”，翻出他與大 S 再婚初期的爭議；也有人被細節(jié)打動，“能記住她愛喝什么，總比說得多做得少強”，稱他是 “難得的有心人”。爭議在言承旭到訪那天達到頂點。這位大 S 的摯友與她的閨蜜一同前來祭拜，鏡頭里，墓前空無一人?！安皇钦f天天守著嗎？關(guān)鍵時刻不在”“深情人設(shè)崩了” 的評論迅速刷屏。直到有粉絲放出幾天前的偶遇照片：具俊曄蹲在墓碑旁，用軟布擦拭碑上的名字，奶茶杯里的冰塊還沒化完 —— 人們才知道，他只是那天臨時有事離開。很少有人提及，具俊曄與大 S 的緣分早在二十多年前就已埋下。上世紀九十年代末，事業(yè)如日中天的大 S 在一場亞洲明星演唱會上遇見了具俊曄。彼時他是風靡亞洲的歌舞組合成員，舞臺上勁歌熱舞，臺下卻在看到大 S 時紅了臉。兩人偷偷相戀一年，因各自事業(yè)規(guī)劃與跨國距離悄然分手，卻在心底留了位置。

2021 年大 S 與汪小菲離婚后，一次偶然的通話讓舊情復燃。具俊曄放下韓國的工作，飛到臺灣，用一場低調(diào)的婚禮給了她承諾。結(jié)婚兩年里，他學著做她愛吃的臺灣菜，陪她看老電影，這些細節(jié)在他守墓的舉動里，似乎有了延續(xù)的注腳。豪門婚姻的起落：從閃婚童話到撕破臉皮大 S 與汪小菲的結(jié)合，曾是娛樂圈最矚目的 “童話”。2010 年，經(jīng)朋友介紹相識僅一個月，兩人就宣布訂婚。消息傳出時，大 S 正處于事業(yè)巔峰，汪小菲則是商界新貴，這場橫跨海峽的聯(lián)姻，占據(jù)了所有娛樂版的頭版。次年的婚禮上，大 S 穿著魚尾婚紗，汪小菲西裝筆挺，交換戒指時的對視被媒體稱為 “愛情最好的模樣”?；楹蟮拇?S 逐漸淡出熒幕，把重心放在家庭。她跟著汪小菲去北京生活，學著適應北方的氣候，在社交平臺分享帶娃日常：給女兒扎辮子的笨拙手法，陪兒子搭積木的專注神情，偶爾曬出的全家福里，兩人依偎著笑，眼角的細紋里都是暖意。那幾年，“大 S 為愛情收心” 成了常被提起的話題。

童話的裂痕是從異地開始的。大 S 習慣臺灣的生活，汪小菲的事業(yè)重心則在內(nèi)地，兩人見面的次數(shù)越來越少。視頻通話里，她抱怨孩子發(fā)燒時一個人跑醫(yī)院，他說 “應酬走不開”；他想讓她來北京過年，她念著 “媽媽年紀大了要陪”。矛盾像滾雪球，從沉默到爭吵，再到 2021 年那份簡短的離婚聲明：“11 年的婚姻，感恩所有?！闭嬲乃浩颇樤陔x婚后爆發(fā)。汪小菲在社交平臺曬出信用卡賬單，直指大 S “離婚后還在用我的錢”，甚至列出 “給具俊曄買西裝、付機票” 的明細。大 S 通過律師回應，細數(shù)他 “長期缺席家庭”“婚內(nèi)與他人曖昧” 的過往。曾經(jīng)的甜蜜被撕扯成碎片，每一條爆料都成了網(wǎng)友的談資，也為后來的紛爭埋下引線。身后的拉扯：遺產(chǎn)、訴訟與網(wǎng)絡(luò)暴力今年 2 月，大 S 因流感引發(fā)并發(fā)癥猝然離世，消息傳來時，輿論短暫地回歸平靜。汪小菲連夜包機抵臺，在醫(yī)院門口深深鞠躬，聲音沙啞地請媒體 “給逝者一點空間”；具俊曄則守在靈前，三天沒合眼，送別時手里攥著兩人結(jié)婚時的戒指。那時，不少人以為，這場恩怨該隨著死亡落幕。七個月后，紛爭因遺產(chǎn)分配重新點燃。具俊曄曾公開表示 “放棄繼承，遺產(chǎn)全給 S 媽和孩子”，這番話讓不少人改觀，覺得他 “不是圖錢”。但法律層面的規(guī)定卻不同：作為配偶，他與兩個未成年子女同為第一順位繼承人，S 媽只能依法獲得贍養(yǎng)費?，F(xiàn)實與承諾的差距，再次讓他陷入質(zhì)疑。更激烈的沖突來自張?zhí)m的直播間。這位汪小菲的母親，從大 S 與具俊曄結(jié)婚起就沒停過不滿，直播時用 “鹵蛋”“綠茶” 暗諷兩人，后來更是直接點名，言辭尖銳。大 S 離世后，這類言論并未停止，甚至有網(wǎng)友跟風編造低俗謠言，對逝者進行侮辱。

9 月 6 日，律師鄧高靜的聲明打破了僵局。她在微博發(fā)文，斥責 “惡意捏造庭審內(nèi)容、以低俗方式侮辱已故大 S” 的行為，明確表示將代理具俊曄與 S 媽，繼續(xù)推進大 S 生前起訴張?zhí)m名譽侵權(quán)的案件。聲明里提到，大 S 在世時就已委托的三起案件，如今由家人接力，目的是 “維護逝者最后的尊嚴”。這場訴訟讓輿論再次分裂。有人覺得 “人都走了，何必再爭”；也有人支持維權(quán)，“逝者不該被隨意消費”。直播間里，張?zhí)m的流量因爭議飆升，商品鏈接里的 “鹵蛋” 銷量甚至上漲，這種將私人恩怨轉(zhuǎn)化為流量密碼的操作，讓不少人感到不適。臺北的墓園里，那把米色遮陽傘還在。風過時，雜志的紙頁輕輕翻動，像有人在無聲地翻看著過往。這場持續(xù)七個月的紛爭里，每個人都有自己的立場與訴求，只是被卷入其中的逝者，再也無法開口。陽光穿過樹葉的縫隙，落在墓碑上，名字清晰依舊，周圍卻始終繞著扯不清的喧囂。