聲明：本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內容，文中已標注文獻來源及截圖

前言

張國榮辭世已滿22年，圍繞他離世的原因，輿論始終未能達成一致。

早前導演王晶曾公開剖析他認為造成這場悲劇的主因，而近日向太在訪談中又提出全新說法，強調張國榮并非因抑郁癥去世，并表示自己為這件事愧疚了整整22年。

然而，向太所稱的“非抑郁癥”死因，是否具備充分的事實支撐？時隔二十多年后再度提及往事，她反復提及的“內疚”情緒，又暗含著怎樣的情感糾葛？

死因爭議

據向太透露，張國榮生前曾致電她，明確表示自己并未罹患抑郁癥，也不相信“撞鬼”一說，并希望她能協助召開新聞發(fā)布會，以正視聽。

她還提到，張國榮平日非常注重形象，跳樓這樣極端的行為完全不符合他的性格。因此她推測，可能是因為他出演過靈異題材電影，遭遇了“靈異事件”才導致意外。

向太補充說，她曾幫助過有類似遭遇的人，原本也打算請“師傅”來為張國榮化解，但因其伴侶不認同這種做法，最終未能成行。

與此說法相左的是，張國榮的遺書中清楚寫明了抑郁癥的存在，其大姐也多次公開表示，張國榮患有生理性抑郁癥，即因身體機能異常引發(fā)的抑郁，而非單純的心理問題。

多位親友回憶稱，他在離世前已出現手抖、失眠等典型抑郁癥癥狀。

醫(yī)學界也指出，這類生理性抑郁癥可能是先天性的，部分患者因羞于啟齒而不愿承認患病，這種心理狀態(tài)在臨床中并不罕見。

此外，導演王晶也分享了他的看法，歸納出張國榮離世的三大因素。

其一是他試圖轉型為導演，當時正籌備電影《偷心》，但因投資方涉經濟犯罪被捕，項目被迫終止，他因無法向已承諾出演的朋友交代而深感自責；

其二是長期受抑郁癥困擾；其三則是當時社會輿論對他感情取向的持續(xù)關注，造成巨大心理壓力。

王晶認為，正是這些因素疊加作用，才導致了最終的悲劇。

從這些觀點來看，各方說法存在明顯差異：向太從性格特征與靈異角度推測，家人與醫(yī)學界則依據科學診斷與日常觀察認定是抑郁癥所致，王晶則聚焦于事業(yè)與社會壓力。

目前尚無定論，每個人都是基于自己掌握的信息對事件做出解讀。

細節(jié)迷局

除了死因本身，關于張國榮生命最后時刻的細節(jié)，也存在諸多分歧。

首先是關于他最后一個電話的時間，向太曾稱是下午五點多，后又改口為清晨五點多。

盡管兩次說法不一，但核心內容一致——張國榮希望她協助召開記者會，澄清自己未患抑郁癥。

無論哪個時間點，通話結束約一小時后，噩耗便傳來。

不僅如此，關于這通電話究竟打給了誰，也存在不同說法。

向太堅持稱電話是打給她的，但張國榮的經紀人陳淑芬回憶，他最后通話對象是自己，并曾邀她前往酒店見面。

唐鶴德則表示，當天中午還與張國榮共進午餐，彼時他僅顯疲憊，并無異常情緒，也未提及任何通話安排。

不過，張國榮的死亡時間線有明確記錄，無爭議：2003年4月1日下午6點43分，他從香港文華東方酒店24樓墜落。

下午6點45分被送往瑪麗醫(yī)院時已無生命跡象；晚上7點06分，醫(yī)院正式宣布搶救無效，終年46歲。

另有觀點認為，張國榮因性格過于追求完美，加之事業(yè)受挫而選擇結束生命。

對此，向太予以否定，她認為“一部戲黃了，不至于走到這一步”。

這些細節(jié)上的出入，充分說明了眾人對這一事件的認知差異之大。

余痛綿長

這場悲劇雖已過去多年，但對身邊人造成的影響卻仍未消散。

向太至今仍深感愧疚，主要源于兩件事未完成：一是未能協助召開澄清發(fā)布會，二是當初未堅持處理所謂的“靈異問題”，她因此始終難以釋懷。

此后，她皈依佛門，連續(xù)三年為張國榮誦經祈福；直至今日，她仍不敢踏足文華東方酒店所在街道，每當聽到張國榮的歌曲，都會情緒失控。

唐鶴德由于不認同向太關于“處理臟東西”的說法，在事發(fā)后半年拒絕讓向太探望張國榮。

過去他們常一起打麻將，但那段時期唐鶴德組織聚會時，從未邀請過向太。

最受打擊的還有經紀人陳淑芬，當時她正趕往文華酒店，途中致電張國榮詢問位置，電話中突然傳來異響，隨后便目睹了他墜樓的一幕。

一年后，她頭部被查出腫瘤，眾人普遍認為這與當年的強烈心理沖擊密切相關。

向太自己也坦言，這件事她埋藏在心底整整22年。

她時常回想，若當初不顧唐鶴德反對，執(zhí)意請“師傅”介入，或許悲劇不會發(fā)生。

這份自責伴隨她多年，未曾釋懷。

引人深思

張國榮的離世也讓公眾開始重新審視明星心理健康問題。

精神科專家指出，生理性抑郁癥患者可能否認自身病情，公眾也開始反思，當年社會對心理疾病的誤解，以及媒體的過度報道，是否加劇了張國榮的心理壓力。

人們也逐漸意識到，應區(qū)分生理性抑郁與心理性抑郁，并關注那些因羞恥感而掩飾病情的群體。

網友對向太的爆料反應不一，有人認為她是在替張國榮完成遺愿，畢竟他生前未能親自澄清；

也有人質疑她時隔多年舊事重提，或為博取關注，并指出她所述通話時間與陳淑芬、唐鶴德的說法存在出入。

盡管向太提供了新線索，但因缺乏確鑿證據，張國榮離世的真相仍無法蓋棺定論。

向太曾感慨地說，若張國榮仍在世，如今或許仍在拍戲、開演唱會，甚至可能執(zhí)導電影。

這句話引發(fā)廣泛共鳴，相較于爭論他離世的具體原因，更值得人們關注的是他留下的藝術成就與曾經傳遞的溫暖。

22年來，張國榮的親友與粉絲雖仍難以接受他的離世，但每年4月1日，粉絲們都會以各種方式紀念他。

這種紀念已逐漸超越對死因的追問，更多聚焦于傳承他的藝術遺產，讓他的才華得以延續(xù)。

結語

向太關于張國榮并非因抑郁癥去世的說法，在王晶此前分析的基礎上，再次引發(fā)公眾對這段塵封往事的熱議。

盡管圍繞張國榮死因的爭論仍未停息，但向太所表達的那份持續(xù)22年的愧疚，真實反映出她對這段往事的深切牽掛。

無論張國榮離世的真相是否最終揭曉，他留下的藝術作品與溫暖記憶，才是最值得銘記的部分。

與其過度糾結于他離開的具體原因，不如將目光投向他用才華鑄就的藝術遺產，這種對藝術的傳承，遠比爭論死因更具意義。

最后，大家對此事有何看法？你們認為張國榮究竟是因何離世的呢？歡迎在評論區(qū)留言交流！

[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改