極目新聞?dòng)浾?謝茂

9月8日下午，“男子在成都地鐵被誣陷偷拍”案件二審在成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院開庭審理。

在等待開庭期間，原告何先生通過(guò)自己的社交賬號(hào)進(jìn)行直播帶貨，有網(wǎng)友對(duì)此表示質(zhì)疑。

對(duì)此，何先生表示，他在此事之前并非網(wǎng)絡(luò)博主，也不是靠造謠博取流量后帶貨，此前他甚至連短視頻軟件都不用。他只是作為一個(gè)普通人遇到事情后被迫出現(xiàn)在公眾視野，在網(wǎng)友建議下直播帶貨，目前他的收入主要還是來(lái)自于自己的兼職，直播帶貨今后可能不會(huì)長(zhǎng)期進(jìn)行，他還是更希望能融入職場(chǎng)。

何先生對(duì)于重新找工作一事也表達(dá)了憂慮。他說(shuō)，求職時(shí)他也不知道該不該告訴用人單位自己維權(quán)的事情，如果告知，此事又和工作沒(méi)有任何關(guān)系，而不告知遲早也會(huì)被同事認(rèn)出，又顯得自己有所隱瞞，他希望能通過(guò)法院判決得到圓滿解決后，開始新的生活。

據(jù)極目新聞此前報(bào)道，2023年6月11日，何先生在成都搭乘地鐵回家時(shí)，因鞋子上的金屬飾品反光，兩名女子冤枉他暗藏偷拍攝像頭，并報(bào)警。警方證明了何先生的清白，但何先生認(rèn)為兩名女士并沒(méi)有誠(chéng)懇道歉，將兩人及成都地鐵訴至法院。

2023年11月3日，該案在成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝蝗嗣穹ㄔ洪_庭審理，2023年12月12日一審宣判。法院審理認(rèn)為，兩女士及成都地鐵方均不構(gòu)成對(duì)何先生一般人格權(quán)的侵權(quán)，對(duì)何先生要求兩女子和成都地鐵刊登道歉聲明、連續(xù)十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明、并賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。何先生不服一審判決，提出了上訴。

2024年5月30日，兩名被告女子羅某某、曾某某曾通過(guò)媒體公開發(fā)布了一則聲明，向何先生表示歉意。