發(fā)布時(shí)間:2025-09-17 來(lái)源:輪焉奐焉網(wǎng)作者:歷史前三喬詹科
2025年9月11日,當(dāng)于朦朧的名字登上熱搜時(shí),無(wú)數(shù)人想起了九年前那個(gè)同樣在9月隕落的少年——喬任梁。兩個(gè)年輕生命的軌跡在時(shí)光長(zhǎng)河中交織,共同撕開(kāi)了娛樂(lè)圈光鮮外表下的血色傷疤。
一、相似命運(yùn)的輪回2016年9月16日,喬任梁被發(fā)現(xiàn)在家中離世,年僅28歲。法醫(yī)報(bào)告顯示,這個(gè)在舞臺(tái)上光芒萬(wàn)丈的男孩,最終被抑郁癥吞噬。九年后的同一天,于朦朧墜樓身亡的消息震驚全網(wǎng)。監(jiān)控畫面中那個(gè)凌晨獨(dú)自走向天臺(tái)的身影,與喬任梁離世前無(wú)數(shù)個(gè)輾轉(zhuǎn)難眠的夜晚產(chǎn)生了詭異的重合。兩人的遭遇驚人相似:都曾在事業(yè)上升期遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力,都因拒絕資本裹挾而被邊緣化。喬任梁因"喜歡粉色"被嘲笑"娘炮",于朦朧則因不愿配合炒CP資源銳減。更令人痛心的是,他們都曾試圖求救——喬任梁在微博小號(hào)寫下"好想大哭一場(chǎng)",于朦朧則在采訪中透露連續(xù)工作18小時(shí)導(dǎo)致突發(fā)性耳聾卻不敢聲張。二、娛樂(lè)圈的隱形絞索這兩個(gè)悲劇背后,是娛樂(lè)圈畸形的生存法則。在這個(gè)流量至上的時(shí)代,藝人被異化為資本的傀儡。于朦朧墜樓現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的兩塊勞力士手表,揭開(kāi)了明星社交背后的利益鏈條。而喬任梁離世后被P圖造謠的遭遇,更暴露出網(wǎng)絡(luò)暴力的可怕。光鮮亮麗的紅毯背后,是無(wú)數(shù)藝人的血淚。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)抑郁癥患者超9500萬(wàn),而娛樂(lè)圈藝人的患病率是普通人的3倍。高強(qiáng)度的工作、無(wú)孔不入的監(jiān)控、永無(wú)止境的輿論壓力,共同編織成一張隱形的絞索。喬任梁經(jīng)紀(jì)公司曾透露,他因不實(shí)報(bào)道患上抑郁癥,卻仍被要求帶病工作。于朦朧在復(fù)出后也面臨"暴瘦""狀態(tài)差"的質(zhì)疑,最終在輿論漩渦中走向毀滅。三、生命不能承受之重悲劇發(fā)生后,公眾的反應(yīng)再次暴露人性的陰暗面。于朦朧離世后,網(wǎng)上充斥著陰謀論和謠言,甚至有人為博眼球編造"資本謀殺"的謊言。這種"吃人血饅頭"的行為,與當(dāng)年喬任梁離世后被造謠"SM致死"如出一轍。更令人心寒的是,喬任梁父母至今仍在遭受網(wǎng)暴,被質(zhì)疑"收封口費(fèi)"、"消費(fèi)兒子"。我們需要反思:當(dāng)我們?cè)谏缃幻襟w上隨意評(píng)論藝人的私生活時(shí),是否想過(guò)這些言論可能成為壓垮他們的最后一根稻草?喬任梁曾在采訪中說(shuō):"我希望大家看到的是真實(shí)的我,而不是被包裝的人設(shè)。"于朦朧則在《追光吧哥哥》中展現(xiàn)了溫柔外表下的堅(jiān)韌。但這些真實(shí)的瞬間,在流量狂歡中顯得如此脆弱。
四、愿星光永遠(yuǎn)璀璨在喬任梁的墓前,常年擺放著粉色的鮮花。這個(gè)熱愛(ài)粉色的大男孩,用生命告訴我們:抑郁癥不是矯情,而是一種需要正視的疾病。于朦朧離世后,他的寵物狗和未完成的新劇《長(zhǎng)夜行》,成為粉絲心中永遠(yuǎn)的遺憾。兩位藝人的離世,是娛樂(lè)圈的警鐘,更是整個(gè)社會(huì)的警示。我們不能再對(duì)抑郁癥視而不見(jiàn),不能再縱容網(wǎng)絡(luò)暴力橫行。正如崔永元所說(shuō):"抑郁癥不是見(jiàn)不得人的病,我們需要像對(duì)待感冒一樣對(duì)待它。"愿喬任梁和于朦朧的星光,能照亮更多人走出黑暗。讓我們共同守護(hù)生命的尊嚴(yán),別讓悲劇再次上演。