今年7月底以來(lái)，武漢大學(xué)圖書(shū)館事件當(dāng)事人楊某媛的碩士學(xué)位論文一直是輿論場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

目前，該論文在中國(guó)知網(wǎng)下載量已超過(guò)31萬(wàn)次以上，在文獻(xiàn)來(lái)源為“武漢大學(xué)”的論文中高居第一。

9月10日，這篇論文卻在中國(guó)知網(wǎng)上經(jīng)歷了下架后再上架的一個(gè)過(guò)程。事情是這樣的：

9月10日早間，國(guó)內(nèi)多家媒體查詢知網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)，武漢大學(xué)圖書(shū)館事件當(dāng)事人楊某媛的碩士學(xué)位論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》已經(jīng)下架。

國(guó)內(nèi)媒體記者紛紛致電知網(wǎng)客服，得到的答復(fù)是撤下學(xué)位論文需要作者本人聯(lián)系學(xué)校研究生院老師出具撤稿函給到學(xué)位論文部，知網(wǎng)就會(huì)進(jìn)行撤稿。媒體記者進(jìn)一步詢問(wèn)，如果作者未申請(qǐng)，學(xué)校是否可以直接給知網(wǎng)發(fā)撤稿函，知網(wǎng)客服稱不清楚，需問(wèn)學(xué)校，也不清楚關(guān)于楊某媛論文被撤下的情況。武大研究生院給出的回復(fù)是：“剛接到消息，正在核實(shí)?！?/p>

9月10日全天，知網(wǎng)和武大方面都未就論文下架一事公開(kāi)說(shuō)明。

9月10日晚間，國(guó)內(nèi)媒體發(fā)現(xiàn)，楊某媛的碩士學(xué)位論文在知網(wǎng)上又恢復(fù)下載了。

楊某媛的這篇論文之前在學(xué)術(shù)規(guī)范方面?zhèn)涫茌浾搱?chǎng)的關(guān)注。此前，武大也發(fā)表情況通報(bào)稱正在對(duì)該論文進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，并將以事實(shí)為依據(jù)，嚴(yán)格按照校紀(jì)校規(guī)、學(xué)術(shù)規(guī)范作出相應(yīng)處理。

就是這樣一篇全社會(huì)高度矚目的論文卻在9月10日經(jīng)歷了下架—輿論關(guān)注—再上架的過(guò)程，但無(wú)論是知網(wǎng)還是武大，都未作公開(kāi)說(shuō)明。

經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，知網(wǎng)已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)最著名的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)查詢、閱讀、下載的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，受到國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可。

平臺(tái)做得越大，責(zé)任就越大，行為就應(yīng)該越規(guī)范，比如論文的上架與下架的流程就應(yīng)該標(biāo)準(zhǔn)化處理，對(duì)于備受社會(huì)矚目的楊某媛論文更應(yīng)如此。

9月10日這篇論文經(jīng)歷的“隨時(shí)可下還隨時(shí)可再上”過(guò)程到目前為止都顯得撲朔迷離，不禁讓人對(duì)知網(wǎng)信息安全與規(guī)范管理頓生疑竇。至少有三個(gè)問(wèn)題需要知網(wǎng)公開(kāi)予以說(shuō)明：

第一，楊某媛論文下架的原因是什么？技術(shù)方面原因還是當(dāng)事人、文獻(xiàn)單位主動(dòng)聯(lián)絡(luò)的結(jié)果？

第二，如果是當(dāng)事人、文獻(xiàn)單位主動(dòng)聯(lián)絡(luò)的原因，此次下架是楊某媛自己持撤稿函聯(lián)系了知網(wǎng)還是武大方面直接聯(lián)系了知網(wǎng)，或者是其他方面聯(lián)系了知網(wǎng)？

第三，楊某媛論文在短暫下架后又再上架的原因是啥？

無(wú)論是哪一個(gè)原因，知網(wǎng)都應(yīng)該予以公開(kāi)說(shuō)明，以消除社會(huì)疑竇。

對(duì)于一家文獻(xiàn)學(xué)術(shù)平臺(tái)來(lái)說(shuō)，行穩(wěn)方能致遠(yuǎn)。

（作者陳良飛系澎湃新聞?wù)涡?strong>聞部總監(jiān)、港澳臺(tái)新聞部總監(jiān)，高級(jí)記者）