這是盧拉和巴西的勝利
蒂亞戈·諾加拉
南開(kāi)大學(xué)拉美研究中心研究員、歷史學(xué)院講師
過(guò)去幾天里,一項(xiàng)前所未有的歷史性審判震動(dòng)了巴西:
聯(lián)邦最高法院(STF)以壓倒性多數(shù)票,裁定巴西前總統(tǒng)雅伊爾·博索納羅犯有政變未遂、參與武裝犯罪組織,及暴力破壞民主法治等罪名,判處27年零3個(gè)月監(jiān)禁(初期實(shí)行封閉關(guān)押)同時(shí)被剝奪政治權(quán)利。另外七名共謀者——包括三名陸軍四星上將和一名海軍艦隊(duì)司令(海軍同等軍銜)——也被判處有罪。這是巴西共和史上首次對(duì)顛覆民主企圖的軍隊(duì)高官進(jìn)行司法追責(zé)。
2025年7月17日,巴西前總統(tǒng)雅伊爾·博索納羅在巴西利亞聯(lián)邦參議院向媒體發(fā)表講話
這次判決也為近三年的調(diào)查畫(huà)上了句號(hào)。2023年1月8日,博索納羅支持者沖擊巴西利亞三大政府機(jī)構(gòu)總部。此后,巴西司法機(jī)構(gòu)對(duì)這場(chǎng)未遂的叛亂展開(kāi)調(diào)查。
裁決書(shū)詳細(xì)揭露了博索納羅及其核心圈子的陰謀行動(dòng):與軍官和企業(yè)領(lǐng)袖召開(kāi)秘密會(huì)議、策劃戒嚴(yán)令,甚至刺殺政要、對(duì)電子投票系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)性攻擊,以及尋求外國(guó)勢(shì)力支持等。
此次判決是對(duì)巴西軍事政變遺留問(wèn)題的歷史性清算。自1979年《大赦法》頒布以來(lái),獨(dú)裁時(shí)期(1964-1985)實(shí)施酷刑、人員失蹤和其他犯罪的罪責(zé)者從未受審,導(dǎo)致民主時(shí)代仍存留著政治影響力過(guò)度的軍事集團(tuán)文化。作為該傳統(tǒng)的政治繼承者和頑固反共分子,博索納羅將這種免于追責(zé)的豁免權(quán)推向極致——竟在21世紀(jì)試圖讓軍隊(duì)重新成為巴西政治的終極仲裁者。
但判決影響遠(yuǎn)超巴西國(guó)境。在單邊主義抬頭的動(dòng)蕩世界中,華盛頓對(duì)極右翼和準(zhǔn)法西斯運(yùn)動(dòng)的魯莽縱容,正加劇了貿(mào)易戰(zhàn),并試圖阻礙多極化進(jìn)程。此前特朗普-博索納羅聯(lián)盟已對(duì)巴西發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn),如今更對(duì)聯(lián)邦最高法院的裁決報(bào)以敵意。拉美政治版圖正在急速變動(dòng):玻利維亞左翼二十余年來(lái)首次遭遇總統(tǒng)選舉首輪敗績(jī);被視為華盛頓在該地區(qū)頭號(hào)代理人的哈維爾·米萊,在布宜諾斯艾利斯省意外受挫,連任前景蒙上陰影;與此同時(shí),美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的施壓驟然升級(jí),不僅威脅直接軍事干預(yù),更將緊張局勢(shì)推向空前高度。
要透徹理解此刻的歷史意義及未來(lái)的政治博弈,必須回溯博索納羅的意外崛起、其投降主義政府的災(zāi)難性遺產(chǎn)、政變企圖的主要推手,以及國(guó)內(nèi)外力量的復(fù)雜重組上。數(shù)年以來(lái),巴西上演的不僅是一位前總統(tǒng)的跌宕命運(yùn)——正如華盛頓過(guò)度捍衛(wèi)其代理人所揭示的,這更是附庸與主權(quán)之爭(zhēng)的決定性篇章。
博索納羅的崛起與"博索納羅主義"的形成動(dòng)因
如果不了解二十世紀(jì)巴西政治中根深蒂固的反共思潮,便無(wú)法理解博索納羅的政治軌跡。
1955年出生于圣保羅格利塞里奧的博索納羅,在軍事獨(dú)裁時(shí)期(1964-1985)的陰影下長(zhǎng)大,周遭充斥著反共偏執(zhí)、酷刑迫害與政治清洗。青年時(shí)代,他目睹了針對(duì)游擊隊(duì)領(lǐng)袖卡洛斯·拉馬爾卡等的鎮(zhèn)壓行動(dòng),由此滋生出對(duì)軍事強(qiáng)權(quán)的崇拜。這種"內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)"邏輯塑造了日后"博索納羅主義"的核心信條:唯有依靠鐵腕軍紀(jì)與對(duì)左翼的殘酷斗爭(zhēng),巴西才能得救。
獨(dú)裁統(tǒng)治的終結(jié)并未帶來(lái)徹底清算。1979年《大赦法》使施暴者逍遙法外,高級(jí)軍官仍保有威望與政治影響力。與阿根廷、智利不同(這些國(guó)家至少對(duì)政變軍官進(jìn)行了不完美的追責(zé)),巴西完整保留了軍事集團(tuán)結(jié)構(gòu)與極右意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò),這種延續(xù)性為博索納羅之流的崛起提供了沃土。
1980年代擔(dān)任陸軍上尉時(shí),博索納羅因公開(kāi)批評(píng)軍人待遇太低,甚至鼓吹暴力請(qǐng)?jiān)付暶墙濉?988年,他涉嫌在薪資抗議中策劃軍營(yíng)爆炸案,雖然軍事法庭的定罪判決最終被推翻,但此事導(dǎo)致他與高層將領(lǐng)關(guān)系惡化,最終被迫退伍。然而諷刺的是,博索納羅這樣一位被高級(jí)軍官猜忌卻被底層士兵追捧的“刺頭”,逐漸成為獨(dú)裁時(shí)期“黑暗地下室”的懷舊象征。
1988年博索納羅當(dāng)選里約熱內(nèi)盧市議員,1990年成為聯(lián)邦眾議員,在國(guó)會(huì)后排席位蟄伏近三十年。他那些歌頌酷刑劊子手布里良特·烏斯特拉、攻擊少數(shù)群體、鼓吹法外處決的極端言論,長(zhǎng)期只在小眾反動(dòng)圈層中流傳。但隨著巴西后獨(dú)裁時(shí)代政治秩序的解體,他的激進(jìn)主張開(kāi)始找到生長(zhǎng)的土壤。
2005年“大月費(fèi)”丑聞后【2005年爆發(fā)的震動(dòng)巴西政壇的重大腐敗案,大月費(fèi)指大額月薪,勞工黨高層被指控每月用公款向國(guó)會(huì)盟友支付賄賂,編者注】,右翼將反腐話語(yǔ)武器化以削弱勞工黨(PT)。2013年六月抗議與“洗車行動(dòng)”(在美國(guó)司法部某些勢(shì)力默許下展開(kāi))合力圍剿PT政府,2016年迪爾瑪·羅塞夫遭彈劾期間,反迪爾瑪示威匯聚了中產(chǎn)階級(jí)怒火與商業(yè)精英力量,為極右翼綱領(lǐng)培育了群眾基礎(chǔ)——這套毫不掩飾推崇獨(dú)裁遺產(chǎn)、為酷刑辯護(hù)、效仿美國(guó)右翼與以色列強(qiáng)硬做派的綱領(lǐng),最終視博索納羅為其代言人。
就這樣,巴西新共和時(shí)期的傳統(tǒng)右翼(以新自由主義“王子”、曾被視為民主進(jìn)步派的社會(huì)學(xué)家費(fèi)爾南多·恩里克·卡多佐及其巴西社會(huì)民主黨PSDB為代表),逐漸被更兇悍的力量取代——這些勢(shì)力將社會(huì)議題上的極端保守主義與經(jīng)濟(jì)上的激進(jìn)新自由主義相結(jié)合。
博索納羅恰好能統(tǒng)合該陣營(yíng):他同時(shí)獲得“牛肉、子彈與圣經(jīng)”集團(tuán)(農(nóng)業(yè)寡頭、擁槍團(tuán)體與福音派)、特朗普主義與美國(guó)新保守派支持。巴西福音教會(huì)的迅猛發(fā)展為他的激進(jìn)主義提供了社會(huì)基礎(chǔ),更使其追隨者遠(yuǎn)超中產(chǎn)階層,延伸至城市邊緣與鄉(xiāng)村地帶。
2018年9月,博索納羅在茹伊斯迪福拉遇刺(當(dāng)時(shí)民調(diào)領(lǐng)先的盧拉仍因政治構(gòu)陷身陷囹圄),這一離奇事件將其塑造成殉道者形象并獲得空前曝光。巴西商業(yè)精英、傳媒巨頭與部分司法人士合力為其鋪路,自信能掌控這枚棋子。在迪爾瑪遭罷免、特梅爾臨時(shí)政府災(zāi)難性執(zhí)政后,博索納羅以反腐承諾、自由化經(jīng)濟(jì)改革與“傳統(tǒng)價(jià)值”復(fù)興為口號(hào)入主總統(tǒng)府。
但掩藏在其表象下的,是冷戰(zhàn)式反共話術(shù)、懷舊軍官網(wǎng)絡(luò),以及史蒂夫·班農(nóng)等國(guó)際極右戰(zhàn)略家的支持?!安┧骷{羅主義”不僅是內(nèi)部怨氣的產(chǎn)物,更是一場(chǎng)國(guó)際攻勢(shì)的產(chǎn)物——這場(chǎng)攻勢(shì)將巴西視為遏制拉美進(jìn)步浪潮及其與中國(guó)、金磚國(guó)家深化聯(lián)系的關(guān)鍵支點(diǎn)。
博索納羅如何自掘墳?zāi)?/p>
博索納羅上臺(tái)后,將激進(jìn)新自由主義與極端保守的反動(dòng)威權(quán)主義熔于一爐。
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,這位以“終結(jié)舊政治”為競(jìng)選口號(hào)上臺(tái)的總統(tǒng),將經(jīng)濟(jì)大權(quán)交給芝加哥學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·格德斯——此人熱衷大規(guī)模私有化、廢除社會(huì)項(xiàng)目、使巴西屈從于國(guó)際金融資本的利益。博索納羅政府甚至拋棄了1964-1985年軍政府時(shí)期殘留的國(guó)家發(fā)展主義元素(當(dāng)年軍方至少保持了戰(zhàn)略行業(yè)的國(guó)家規(guī)劃與保護(hù)),轉(zhuǎn)而推行削弱勞工權(quán)益、賤賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)、摧毀國(guó)家生產(chǎn)能力的極端自由主義政策。他從獨(dú)裁時(shí)期繼承的,唯有最反動(dòng)的特質(zhì):猖獗的反共主義、壓制工資、鎮(zhèn)壓社會(huì)運(yùn)動(dòng),以及服務(wù)于國(guó)內(nèi)寡頭與外國(guó)勢(shì)力的威權(quán)手段。
2019年3月,博索納羅在美國(guó)會(huì)見(jiàn)特朗普,他曾公開(kāi)宣稱自己是特朗普及其政治和美國(guó)生活方式的狂熱崇拜者
在環(huán)境領(lǐng)域,隨著監(jiān)管機(jī)構(gòu)被掏空、原住民領(lǐng)袖遭迫害,亞馬遜雨林遭遇創(chuàng)紀(jì)錄破壞,森林大火與非法占地畫(huà)面?zhèn)鞅槿?,使巴西陷入外交孤立?/p>
在外交領(lǐng)域,在外長(zhǎng)埃內(nèi)斯托·阿勞若的主導(dǎo)下,博索納羅政府充斥著巴西右翼作家、思想家?jiàn)W拉沃·德卡瓦略的陰謀論世界觀:攻擊中國(guó)與歐洲、盲目追隨特朗普和以色列、敵視聯(lián)合國(guó)、退出《巴黎協(xié)定》。這些立場(chǎng)損害了巴西出口商利益,也撕裂了巴西與傳統(tǒng)伙伴的關(guān)系。
新冠疫情的應(yīng)對(duì)徹底暴露了“博索納羅主義”的黑暗內(nèi)核。否定科學(xué)、破壞疫苗接種、頻繁更換衛(wèi)生部長(zhǎng),使巴西成為全球死亡病例最多的國(guó)家之一。當(dāng)數(shù)百萬(wàn)家庭痛失親人時(shí),博索納羅卻嘲笑受害者、鼓勵(lì)人群聚集、推銷無(wú)效療法。這場(chǎng)悲劇撕裂了經(jīng)濟(jì)政治精英階層:曾支持他的商界開(kāi)始批評(píng)其災(zāi)難性防疫政策引發(fā)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。
2020年特朗普敗選與拜登當(dāng)選,表明美國(guó)建制派主流意圖遏制“博索納羅主義”的激進(jìn)傾向。與此同時(shí),“洗車行動(dòng)”因程序?yàn)E用與政治操縱丑聞瓦解,為盧拉平反出獄鋪平道路。受疫情與緊縮政策雙重打擊的巴西經(jīng)濟(jì)陷入衰退,進(jìn)一步削弱了博索納羅的民意基礎(chǔ)。
這一政治退潮在2022年達(dá)到高潮——工會(huì)、社會(huì)運(yùn)動(dòng)、文藝界、知識(shí)分子、中產(chǎn)階級(jí)甚至部分商業(yè)精英組成廣泛民主聯(lián)盟阻擊極右翼勢(shì)力。選擇溫和保守派、巴西社會(huì)民主黨元老杰拉爾多·阿爾克明作為盧拉的競(jìng)選搭檔,象征了這個(gè)聯(lián)盟的包容性。
在2022年10月的大選中,盡管博索納羅動(dòng)用了國(guó)家機(jī)器、散布虛假信息、實(shí)施恐嚇手段,仍敗給了政治魅力不減的盧拉。他隨后質(zhì)疑選舉結(jié)果、施壓軍方、煽動(dòng)政變抗議的行為,直接導(dǎo)致了2023年1月8日的暴亂事件。
從敗選到政變流產(chǎn):博索納羅的陰謀如何被盧拉的民主陣線粉碎
2022年大選敗北并未終結(jié)博索納羅的威權(quán)野心。決選結(jié)果公布后,其支持者封鎖高速公路、在軍營(yíng)外扎營(yíng)示威,叫囂“軍事干預(yù)”。由商業(yè)盟友資助的卡車司機(jī)發(fā)起戰(zhàn)略性封鎖,企圖制造物資短缺和經(jīng)濟(jì)混亂,為政變制造借口。博索納羅陣營(yíng)大肆散布電子投票機(jī)舞弊的虛假信息,照搬特朗普主義的選舉欺詐話術(shù)。博索納羅本人則保持戰(zhàn)略性沉默,拒絕明確承認(rèn)敗選,其子嗣與親信則為更激進(jìn)的行動(dòng)鋪路。
這場(chǎng)陰謀在2023年1月8日達(dá)到高潮——數(shù)千名極端分子沖擊并破壞巴西國(guó)會(huì)、總統(tǒng)府和最高法院。巴西、美國(guó)、以色列國(guó)旗并排飄揚(yáng),象征著博索納羅主義對(duì)特朗普主義的臣服。后續(xù)調(diào)查顯示,包括三名陸軍上將和一名海軍上將在內(nèi)的高級(jí)軍官積極參與了后勤支援、故意瀆職甚至策劃襲擊。
聯(lián)邦警察報(bào)告詳述了政變草案內(nèi)容:在與商人軍官的密談中,他們計(jì)劃逮捕最高法院法官并廢除選舉結(jié)果。代號(hào)“黃綠匕首”的文件更列明了刺殺名單,包括盧拉總統(tǒng)、副總統(tǒng)阿爾克明和大法官亞歷山大·德·莫拉埃斯。
新就職的盧拉政府果斷反擊。左翼、中間派甚至保守政黨組成的廣泛陣線共同譴責(zé)暴力。最高法院批準(zhǔn)大規(guī)模逮捕暴徒與金主,軍方被迫清洗涉案軍官。數(shù)月后,高等選舉法院以濫用政治權(quán)力為由裁定博索納羅2030年前不得參選,徹底粉碎其總統(tǒng)夢(mèng)。
但極右翼并未退卻。2024年11月特朗普在美國(guó)大選中勝選,再次為其注入強(qiáng)心針。
博索納羅的兒子——愛(ài)德華多·博索納羅近期自我流亡美國(guó),似乎正是為了與特朗普勢(shì)力協(xié)調(diào)打擊巴西政府,逆轉(zhuǎn)盧拉2026年連任前景。
為重塑拉美政治平衡、打壓進(jìn)步政府,特朗普以“政治迫害”博索納羅為由對(duì)巴西出口征收50%懲罰性關(guān)稅,此舉被視為美國(guó)削弱盧拉、煽動(dòng)國(guó)內(nèi)反對(duì)派,對(duì)巴西內(nèi)政的直接干預(yù)。
美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)加劇了地區(qū)緊張,引發(fā)全球南方國(guó)家對(duì)美國(guó)單邊主義的聲討。與此同時(shí),美國(guó)加大對(duì)委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)軍事施壓,試圖遏制中國(guó)在拉美的影響力并破壞金磚合作。
在巴西反動(dòng)陣營(yíng)內(nèi)部,激進(jìn)派正推動(dòng)國(guó)會(huì)大赦“1·8事件”參與者。在特朗普政府及部分美國(guó)建制派暗示支持下,他們游說(shuō)免除政變者罪責(zé)。而務(wù)實(shí)右翼則與已經(jīng)被定罪的前總統(tǒng)博索納羅切割,轉(zhuǎn)而支持圣保羅州長(zhǎng)塔西西奧·弗雷塔斯作為2026年“去博索納羅化的博索納羅主義”候選人——該策略雖然軟化了修辭,卻仍然植根于新自由主義與地緣政治附庸的教義。
2025年9月,巴西聯(lián)邦最高法院的判決成為歷史分水嶺。博索納羅等八名被告因參與未遂政變被定罪,但均未立即收監(jiān)。根據(jù)巴西法律,刑期需待所有上訴程序終結(jié)后執(zhí)行——包括補(bǔ)充說(shuō)明動(dòng)議等救濟(jì)途徑。目前博索納羅仍處于8月4日由大法官亞歷山大·德·莫拉埃斯裁定的臨時(shí)軟禁中(涉另案干預(yù)司法調(diào)查),其辯護(hù)律師計(jì)劃以年事已高為由,申請(qǐng)將軟禁期折抵刑期或改判居家服刑。
在巴西獨(dú)立日(9月7日)當(dāng)天,圣保羅保利斯塔大道上的博索納羅支持者展示了一面巨大的美國(guó)國(guó)旗——這一意味深長(zhǎng)的象征,既體現(xiàn)了意識(shí)形態(tài)上的臣服,也彰顯了與外國(guó)利益的深度綁定
同樣在9月7日,圣保羅共和國(guó)廣場(chǎng)上,支持民主與主權(quán)的大批示威者展開(kāi)了一面巨大的巴西國(guó)旗——以此重申真正的愛(ài)國(guó)精神,并宣示他們對(duì)建立一個(gè)擺脫法西斯主義與外國(guó)干涉的巴西的堅(jiān)定承諾。
盡管有保守派暗中醞釀特赦,但絕大多數(shù)巴西民眾仍拒絕寬恕這些如今被視為叛國(guó)者的行為。與此同時(shí),盧拉政府已與部分工業(yè)和農(nóng)業(yè)精英重修舊好——在他們眼中,特朗普的關(guān)稅政策和政治動(dòng)蕩帶來(lái)的威脅,遠(yuǎn)比政府間的政策分歧更為嚴(yán)峻。
然而極右翼仍具有強(qiáng)大的實(shí)力。盡管內(nèi)部分裂,其街頭動(dòng)員規(guī)模持續(xù)超越進(jìn)步力量,并寄望贏得國(guó)會(huì)多數(shù)通過(guò)特赦法案。這場(chǎng)特赦之爭(zhēng)將成為巴西極化加劇的晴雨表,也是2026年大選預(yù)演——不僅關(guān)乎博索納羅命運(yùn),更將決定特朗普主義反動(dòng)計(jì)劃在拉美的擴(kuò)張邊界。
美國(guó)對(duì)這場(chǎng)判決反應(yīng)激烈。特朗普稱感到“震驚失望”,贊譽(yù)博索納羅是“好總統(tǒng)”,將此判決與他遭遇的“政治迫害”相類比。國(guó)務(wù)卿魯比奧譴責(zé)訴訟是“人權(quán)侵犯”,特別點(diǎn)名莫拉埃斯大法官,威脅將以外交經(jīng)濟(jì)手段“適當(dāng)回應(yīng)”。兒子愛(ài)德華多·博索納羅則公開(kāi)呼吁美國(guó)對(duì)巴西政府追加制裁。巴西政府則重申本國(guó)司法獨(dú)立、反對(duì)外來(lái)干涉的強(qiáng)硬立場(chǎng)。
對(duì)巴西前總統(tǒng)博索納羅與軍隊(duì)高官的定罪,是巴西進(jìn)步力量贏得勝利的歷史轉(zhuǎn)折。但斗爭(zhēng)遠(yuǎn)未結(jié)束,近期的示威展現(xiàn)了這一鮮明對(duì)比:保利斯塔大道上,博索納羅支持者揮舞巨幅美國(guó)國(guó)旗,昭示巴西極右翼對(duì)華盛頓的屈從;而共和國(guó)廣場(chǎng)上,民主示威者的黃綠旗幟則宣示,真正的愛(ài)國(guó)主義在于捍衛(wèi)主權(quán)與社會(huì)正義。
這兩幅畫(huà)面濃縮了當(dāng)下巴西的核心矛盾:一方是以盧拉為首的民主廣泛陣線,守護(hù)巴西拒絕向美國(guó)威權(quán)低頭;另一方是甘愿引狼入室、不惜破壞經(jīng)濟(jì)以推行反民主計(jì)劃的反動(dòng)集團(tuán)。
歷史從無(wú)定數(shù)。聯(lián)邦最高法院的里程碑式判決,雖然為鞏固民主進(jìn)步新周期打開(kāi)了機(jī)遇之窗,但這個(gè)窗口需要全力守護(hù)。拉美歷史一再證明:民主勝利從來(lái)不是天賜恩典,而是靠民眾覺(jué)醒與廣泛聯(lián)盟拼搏而來(lái)。如今,盧拉領(lǐng)導(dǎo)的民主陣線高擎反對(duì)外來(lái)干涉、拒絕屈膝投降的巴西旗幟,昭示絕不接受歷史倒退的決心。然而得到特朗普撐腰、受惠于動(dòng)蕩局勢(shì)的既得利益集團(tuán)支持的極右勢(shì)力,仍將持續(xù)試探巴西脆弱的民主底線。唯有進(jìn)步力量與愛(ài)國(guó)者保持警醒、持續(xù)動(dòng)員,才能確保這個(gè)國(guó)家不屈從于外部壓力,不被那些在華盛頓密謀新一輪附庸周期的投機(jī)精英所裹挾——?dú)v史的車輪方能真正向前。