?????? 前言?????? 最近的《足跡》大家都看了嗎??????? 三十年代林允和丞磊的劇情結(jié)束了,接著的是五十年代那部分,其中,?????? 40歲的童瑤和55歲的劉奕君演戀人。?????? 本以為會(huì)像其他“叔侄戀”一樣尷尬到摳腳,結(jié)果卻被他倆的互動(dòng)看得臉紅心跳。
?????? 現(xiàn)在影視劇中年齡差戀情越來(lái)越普遍,但真正呈現(xiàn)出來(lái)的效果卻天差地別。?????? 有的可以說是災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng),有的卻能把觀眾拿捏得死死的。
?????? 《足跡》這次似乎找到了訣竅,讓觀眾能夠沉浸在劇情中,而不是被觀眾吐槽“像父子”或“像母子”。
?????? 一、那些年辣眼睛的“叔侄戀”?????? 很多劇就因?yàn)檫x了年齡差距太大的演員演情侶,?????? 被觀眾吐槽得不輕。?????? 先來(lái)看下面這三對(duì),他們是典型的“翻車現(xiàn)場(chǎng)”。
?????? 第一對(duì),秦海璐、董又霖?????? 在《她們的名字》里,44歲的秦海璐和27歲的董又霖演姐弟戀,直接被網(wǎng)友吐槽“?????? 像母子?????? ”。
?????? 劇里面秦海璐演的是職場(chǎng)女強(qiáng)人雷粒,和董又霖飾演的小奶狗高旭有大量對(duì)手戲。?????? 盡管秦海璐表現(xiàn)得非常專業(yè),將戀愛中女性的嬌羞演繹得恰到好處,但很多網(wǎng)友并不買賬。
?????? 雷粒醉酒調(diào)戲高旭那場(chǎng)戲,秦海璐挑眉、戳對(duì)方酒窩,配上董又霖木訥的表情,彈幕直接炸鍋:?????? “這哪是戀愛,分明是媽媽帶兒子逛酒吧!”
?????? 更絕的是求婚戲,董又霖拿著戒指的樣子,活脫脫一個(gè)“我不想努力了”的富婆掛件,毫無(wú)CP感可言。
?????? 客觀來(lái)說,秦海璐飾演的是一位雷厲風(fēng)行的大齡職場(chǎng)精英,與其本人氣質(zhì)相當(dāng)吻合。?????? 但不得不承認(rèn),即便是實(shí)力派演員,有時(shí)候與搭檔之間的?????? 年齡差?????? 也會(huì)成為觀眾難以跨越的障礙。
?????? 第二位,蔣雯麗、鄭愷?????? 蔣雯麗和鄭愷的搭檔更是引人注目,兩人年齡相差高達(dá)17歲。
?????? 在2016年的電視劇《嘿,孩子》中,他們飾演一對(duì)姐弟戀情侶,甚至有激吻戲碼。?????? 網(wǎng)友們看完后的反應(yīng)相當(dāng)激烈,有人直言:?????? 這樣大尺度的畫面實(shí)在是“辣眼睛”。
?????? 更有意思的是,在另一部作品《轉(zhuǎn)角之戀》中,蔣雯麗再次挑戰(zhàn)年齡差戀情,這次是與小13歲的明道搭檔。
?????? 觀眾們吐槽道這已經(jīng)不像是“姐弟戀”了,而更像是“奶孫戀”。?????? 更夸張的是,劇中另一個(gè)追求者石磊(鄭愷飾)也對(duì)蔣雯麗癡迷不已,觀眾:“離譜到難以接受”。
?????? 第三對(duì),李一桐、陳建斌?????? 《愛我就別想太多》中,陳建斌和李一桐上演了一段年齡相差20歲的“忘年戀”。
?????? 陳建斌飾演的身價(jià)過億的鉆石王老五,和李一桐飾演的年輕設(shè)計(jì)師站在一起,?????? 被網(wǎng)友調(diào)侃“像老父親帶著女兒逛街”。
?????? 尤其是吻戲,陳建斌的油膩感和李一桐的僵硬形成鮮明對(duì)比,彈幕吐槽:“這哪是大叔蘿莉戀,分明是爺孫戀!”
?????? 更尷尬的是,陳建斌的臺(tái)詞和表情總讓人出戲到《甄嬛傳》里的四郎,完全沒有戀愛的甜蜜感。?????? 該劇的豆瓣評(píng)分僅3.3,充分說明了觀眾對(duì)這種?????? 違和感強(qiáng)烈?????? 的情感設(shè)定的不接受。
?????? 面對(duì)爭(zhēng)議,陳建斌曾回應(yīng)表示作為職業(yè)演員應(yīng)該勇敢嘗試任何類型的作品,不能害怕失敗。?????? 但顯然,觀眾們并不認(rèn)同這種嘗試。
?????? 二、童瑤劉奕君:年齡差算什么??????? 與上面三對(duì)相比,《足跡》中童瑤和劉奕君的合作可謂令人眼前一亮。
?????? 在《足跡》中,童瑤飾演的易弋是資本家家庭出身的知識(shí)分子,堅(jiān)持服裝設(shè)計(jì)理想。?????? 劉奕君飾演的文樸是干部、領(lǐng)導(dǎo),?????? 說話沉穩(wěn)充滿力量。
?????? 兩人相遇,易弋因身份問題被排擠,文樸卻始終?????? 理解她、支持她?????? ,這種“伯樂與千里馬”的設(shè)定,讓他們的感情有了深厚的基礎(chǔ)。
?????? 比如文樸為幫易弋洗脫“反動(dòng)思想”的罪名,研究她的日記,一句“?????? 私人日記不是罪證”?????? 直接戳中易弋的心窩。?????? 這種精神上的共鳴,比單純的“顏值匹配”更有說服力。
?????? 童瑤在劇中演的易弋,?????? 留著利索的短發(fā),穿著工裝褲,笑起來(lái)像剛出爐的饅頭?????? ,軟和又冒熱氣。?????? 她的美不是攻擊性的,而是帶著知識(shí)分子的清冷和堅(jiān)韌。
?????? 劉奕君飾演的文樸,穿著簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的襯衫,眼神柔和?????? ,既有老干部的穩(wěn)重,又有文人的儒雅。?????? 兩人同框時(shí),童瑤的靈動(dòng)與劉奕君的沉穩(wěn)形成鮮明對(duì)比,卻又奇妙地和諧。
?????? 比如文樸給易弋送楊梅那場(chǎng)戲,他小心翼翼遞出楊梅的樣子,像極了初戀的少年。?????? 易弋接過楊梅時(shí),?????? 眼睛亮晶晶的,羞澀中帶著感動(dòng),?????? 這種“笨拙的浪漫”,比偶像劇里的套路更打動(dòng)人。
?????? 童瑤和劉奕君的對(duì)手戲,全靠細(xì)節(jié)撐場(chǎng)子。?????? 易弋第一次上課緊張,被學(xué)生嘲笑,?????? 文樸去給她撐場(chǎng)子?????? ,兩人隔著桌子對(duì)視,讓人感受到濃濃的默契。
?????? 更絕的是文樸洗手絹的戲:他為幫易弋洗被弄臟的手絹,不小心摔進(jìn)河里,爬起來(lái)后自嘲“?????? 洗個(gè)手絹,沒想到褲子襪子一起洗了”。
?????? 童瑤看著他濕漉漉的樣子,先是愣住,然后撲哧笑出聲,那種?????? 又心疼又好笑?????? 的情緒,被兩人演得淋漓盡致。?????? 網(wǎng)友紛紛表示:“這才是成年人的戀愛,不需要甜言蜜語(yǔ),一個(gè)眼神就夠了。”
?????? 劇中兩人的感情線沒有刻意撒糖,卻處處透著溫暖。?????? 他倆這種“細(xì)水長(zhǎng)流”的相處模式,讓觀眾看到了愛情最真實(shí)的樣子。
?????? 有網(wǎng)友評(píng)論:“他們的互動(dòng)像老夫老妻,卻又帶著初戀的羞澀,這才是演技的魅力?!?img src="http://p0.qhimg.com/t11fd4c330105ea3d1e0e199faa.jpg?size=640x156"/>?????? 結(jié)語(yǔ)?????? 看完《足跡》,我算是明白了:年齡差從來(lái)不是評(píng)判CP感的標(biāo)準(zhǔn),演技和化學(xué)反應(yīng)才是王道。
?????? 童瑤和劉奕君用細(xì)膩的表演告訴我們,?????? 真正的愛情不需要靠顏值撐場(chǎng)子,一個(gè)眼神、一個(gè)動(dòng)作就能讓觀眾共情。
?????? 希望以后的導(dǎo)演選角時(shí),多看看演員的實(shí)力,少搞些“強(qiáng)行戀愛”的噱頭,畢竟觀眾的眼睛是雪亮的。
?????? 百度百科:《足跡》