大S去世7個(gè)月,鄧高靜律師就近期網(wǎng)絡(luò)謠言,發(fā)布嚴(yán)正聲明

距離大 S 離世已過(guò)七個(gè)月,這本該是讓逝者安寧的時(shí)間。但圍繞她的名字,舊愛(ài)、前夫、家人之間的拉扯不僅沒(méi)有停歇,反而因遺產(chǎn)分配與網(wǎng)絡(luò)言論再度升溫。這場(chǎng)跨越數(shù)年的恩怨,在生死相隔后仍未落幕,更顯沉重。墓前的爭(zhēng)議:具俊曄的 “深情” 與輿論的搖擺臺(tái)北市的墓園里,清晨的露水還掛在松柏葉上。具俊曄坐在長(zhǎng)椅上,面前的石臺(tái)上擺著幾樣?xùn)|西:一杯加冰的珍珠奶茶,是大 S 生前最愛(ài);一本翻舊的時(shí)尚雜志,頁(yè)角折著她曾圈出的穿搭;旁邊撐開(kāi)的米色遮陽(yáng)傘,擋住了漸烈的陽(yáng)光。這是近幾個(gè)月里,他常出現(xiàn)的場(chǎng)景。
上個(gè)月,具俊曄在墓前停留的畫(huà)面被媒體拍到,網(wǎng)絡(luò)上立刻炸開(kāi)了鍋。有人覺(jué)得 “人走了才裝深情,早干嘛去了”,翻出他與大 S 再婚初期的爭(zhēng)議;也有人被細(xì)節(jié)打動(dòng),“能記住她愛(ài)喝什么,總比說(shuō)得多做得少?gòu)?qiáng)”,稱他是 “難得的有心人”。爭(zhēng)議在言承旭到訪那天達(dá)到頂點(diǎn)。這位大 S 的摯友與她的閨蜜一同前來(lái)祭拜,鏡頭里,墓前空無(wú)一人?!安皇钦f(shuō)天天守著嗎?關(guān)鍵時(shí)刻不在”“深情人設(shè)崩了” 的評(píng)論迅速刷屏。直到有粉絲放出幾天前的偶遇照片:具俊曄蹲在墓碑旁,用軟布擦拭碑上的名字,奶茶杯里的冰塊還沒(méi)化完 —— 人們才知道,他只是那天臨時(shí)有事離開(kāi)。很少有人提及,具俊曄與大 S 的緣分早在二十多年前就已埋下。上世紀(jì)九十年代末,事業(yè)如日中天的大 S 在一場(chǎng)亞洲明星演唱會(huì)上遇見(jiàn)了具俊曄。彼時(shí)他是風(fēng)靡亞洲的歌舞組合成員,舞臺(tái)上勁歌熱舞,臺(tái)下卻在看到大 S 時(shí)紅了臉。兩人偷偷相戀一年,因各自事業(yè)規(guī)劃與跨國(guó)距離悄然分手,卻在心底留了位置。
2021 年大 S 與汪小菲離婚后,一次偶然的通話讓舊情復(fù)燃。具俊曄放下韓國(guó)的工作,飛到臺(tái)灣,用一場(chǎng)低調(diào)的婚禮給了她承諾。結(jié)婚兩年里,他學(xué)著做她愛(ài)吃的臺(tái)灣菜,陪她看老電影,這些細(xì)節(jié)在他守墓的舉動(dòng)里,似乎有了延續(xù)的注腳。豪門婚姻的起落:從閃婚童話到撕破臉皮大 S 與汪小菲的結(jié)合,曾是娛樂(lè)圈最矚目的 “童話”。2010 年,經(jīng)朋友介紹相識(shí)僅一個(gè)月,兩人就宣布訂婚。消息傳出時(shí),大 S 正處于事業(yè)巔峰,汪小菲則是商界新貴,這場(chǎng)橫跨海峽的聯(lián)姻,占據(jù)了所有娛樂(lè)版的頭版。次年的婚禮上,大 S 穿著魚(yú)尾婚紗,汪小菲西裝筆挺,交換戒指時(shí)的對(duì)視被媒體稱為 “愛(ài)情最好的模樣”?;楹蟮拇?S 逐漸淡出熒幕,把重心放在家庭。她跟著汪小菲去北京生活,學(xué)著適應(yīng)北方的氣候,在社交平臺(tái)分享帶娃日常:給女兒扎辮子的笨拙手法,陪兒子搭積木的專注神情,偶爾曬出的全家福里,兩人依偎著笑,眼角的細(xì)紋里都是暖意。那幾年,“大 S 為愛(ài)情收心” 成了常被提起的話題。
童話的裂痕是從異地開(kāi)始的。大 S 習(xí)慣臺(tái)灣的生活,汪小菲的事業(yè)重心則在內(nèi)地,兩人見(jiàn)面的次數(shù)越來(lái)越少。視頻通話里,她抱怨孩子發(fā)燒時(shí)一個(gè)人跑醫(yī)院,他說(shuō) “應(yīng)酬走不開(kāi)”;他想讓她來(lái)北京過(guò)年,她念著 “媽媽年紀(jì)大了要陪”。矛盾像滾雪球,從沉默到爭(zhēng)吵,再到 2021 年那份簡(jiǎn)短的離婚聲明:“11 年的婚姻,感恩所有?!闭嬲乃浩颇樤陔x婚后爆發(fā)。汪小菲在社交平臺(tái)曬出信用卡賬單,直指大 S “離婚后還在用我的錢”,甚至列出 “給具俊曄買西裝、付機(jī)票” 的明細(xì)。大 S 通過(guò)律師回應(yīng),細(xì)數(shù)他 “長(zhǎng)期缺席家庭”“婚內(nèi)與他人曖昧” 的過(guò)往。曾經(jīng)的甜蜜被撕扯成碎片,每一條爆料都成了網(wǎng)友的談資,也為后來(lái)的紛爭(zhēng)埋下引線。身后的拉扯:遺產(chǎn)、訴訟與網(wǎng)絡(luò)暴力今年 2 月,大 S 因流感引發(fā)并發(fā)癥猝然離世,消息傳來(lái)時(shí),輿論短暫地回歸平靜。汪小菲連夜包機(jī)抵臺(tái),在醫(yī)院門口深深鞠躬,聲音沙啞地請(qǐng)媒體 “給逝者一點(diǎn)空間”;具俊曄則守在靈前,三天沒(méi)合眼,送別時(shí)手里攥著兩人結(jié)婚時(shí)的戒指。那時(shí),不少人以為,這場(chǎng)恩怨該隨著死亡落幕。七個(gè)月后,紛爭(zhēng)因遺產(chǎn)分配重新點(diǎn)燃。具俊曄曾公開(kāi)表示 “放棄繼承,遺產(chǎn)全給 S 媽和孩子”,這番話讓不少人改觀,覺(jué)得他 “不是圖錢”。但法律層面的規(guī)定卻不同:作為配偶,他與兩個(gè)未成年子女同為第一順位繼承人,S 媽只能依法獲得贍養(yǎng)費(fèi)?,F(xiàn)實(shí)與承諾的差距,再次讓他陷入質(zhì)疑。更激烈的沖突來(lái)自張?zhí)m的直播間。這位汪小菲的母親,從大 S 與具俊曄結(jié)婚起就沒(méi)停過(guò)不滿,直播時(shí)用 “鹵蛋”“綠茶” 暗諷兩人,后來(lái)更是直接點(diǎn)名,言辭尖銳。大 S 離世后,這類言論并未停止,甚至有網(wǎng)友跟風(fēng)編造低俗謠言,對(duì)逝者進(jìn)行侮辱。
9 月 6 日,律師鄧高靜的聲明打破了僵局。她在微博發(fā)文,斥責(zé) “惡意捏造庭審內(nèi)容、以低俗方式侮辱已故大 S” 的行為,明確表示將代理具俊曄與 S 媽,繼續(xù)推進(jìn)大 S 生前起訴張?zhí)m名譽(yù)侵權(quán)的案件。聲明里提到,大 S 在世時(shí)就已委托的三起案件,如今由家人接力,目的是 “維護(hù)逝者最后的尊嚴(yán)”。這場(chǎng)訴訟讓輿論再次分裂。有人覺(jué)得 “人都走了,何必再爭(zhēng)”;也有人支持維權(quán),“逝者不該被隨意消費(fèi)”。直播間里,張?zhí)m的流量因爭(zhēng)議飆升,商品鏈接里的 “鹵蛋” 銷量甚至上漲,這種將私人恩怨轉(zhuǎn)化為流量密碼的操作,讓不少人感到不適。臺(tái)北的墓園里,那把米色遮陽(yáng)傘還在。風(fēng)過(guò)時(shí),雜志的紙頁(yè)輕輕翻動(dòng),像有人在無(wú)聲地翻看著過(guò)往。這場(chǎng)持續(xù)七個(gè)月的紛爭(zhēng)里,每個(gè)人都有自己的立場(chǎng)與訴求,只是被卷入其中的逝者,再也無(wú)法開(kāi)口。陽(yáng)光穿過(guò)樹(shù)葉的縫隙,落在墓碑上,名字清晰依舊,周圍卻始終繞著扯不清的喧囂。