伊人成人在线,超薄丝袜足交,无码无套少妇18p在线直播,亚洲 sss

涉毒藝人蘇永康將在溫州開演唱會(huì)，一博主選擇舉報(bào)，結(jié)果令人失望

發(fā)布時(shí)間：2025-09-16 來源：低眉順眼網(wǎng)作者：美汁源果粒葡萄

涉毒藝人，真的就該一輩子“社死”嗎？蘇永康2025年中秋節(jié)在溫州奧體中心體育館的演唱會(huì)，就像一顆石子投進(jìn)了平靜的湖面，炸開了鍋。一面是網(wǎng)友們“叔可忍嬸不可忍”的舉報(bào)，另一面卻是蓋著大紅章的官方批文，這出戲，到底該怎么唱？

話說當(dāng)年，蘇永康也算是紅極一時(shí)的人物，被捧為“張學(xué)友接班人”也不是一天兩天了?？烧l能想到，2002年6月8日凌晨，在臺北一間夜店里，因?yàn)槟菐最w小藥丸，直接把自己送進(jìn)了“ICU”。警察叔叔的臨檢，尿檢呈陽性，直接錘死了他涉毒的事實(shí)。雖然后來進(jìn)了勒戒所，也積極“悔過自新”，但“吸毒”這個(gè)標(biāo)簽，就像牛皮癬一樣，甩都甩不掉。

這不，前幾年想復(fù)出撈金，結(jié)果在東莞開演唱會(huì)，門票打到骨折都沒人買賬?？磥?，觀眾的眼睛是雪亮的，心里都有一桿秤。

可問題是，這次溫州演唱會(huì)，竟然拿到了官方的“準(zhǔn)生證”。有位熱心網(wǎng)友，發(fā)現(xiàn)票務(wù)平臺開始預(yù)售蘇永康的演唱會(huì)門票，立馬化身“正義使者”，向相關(guān)部門舉報(bào)。理由也很簡單，有前科的人，憑什么還能堂而皇之地出來蹦跶？

第一次舉報(bào)沒成功，沒關(guān)系，再來一次！這位博主也是個(gè)“犟種”，直接懟回去說：“對部門答復(fù)不認(rèn)可，必須停止演出！”

結(jié)果呢？9月11日，溫州龍灣區(qū)文化和廣電旅游體育局給出了最終答復(fù)：“經(jīng)同省文旅廳、演藝公司進(jìn)一步溝通對接，該演出活動(dòng)經(jīng)審核同意，材料齊全，程序符合要求，批準(zhǔn)同意演出?！?/p>

這下，網(wǎng)友們徹底懵了。難道只要“程序合規(guī)”，就可以無視道德底線了嗎？這“合規(guī)”二字，成了某些人洗白的“通行證”？

消息一出，輿論場瞬間變成了“戰(zhàn)場”。網(wǎng)友們紛紛表示，這種有污點(diǎn)的藝人，就應(yīng)該被“釘在恥辱柱上”，永世不得翻身。有人說：“絕對不能讓他們輕易洗白，必須守護(hù)我們健康的娛樂環(huán)境！”

這話說得沒錯(cuò)，畢竟現(xiàn)在的年輕人，很容易受到偶像的影響。如果讓涉毒藝人輕松復(fù)出，那不是變相鼓勵(lì)他們“作惡”嗎？

但問題又來了，娛樂圈里，涉毒藝人的處理方式，好像一直都是“薛定諤的貓”。有些人直接被封殺，從此銷聲匿跡；有些人卻能換個(gè)馬甲，繼續(xù)招搖撞騙。這標(biāo)準(zhǔn)，到底是什么？

還是因?yàn)樵蹅兊闹贫?，存在一些模糊地帶?！堆莩鲂袠I(yè)演藝人員從業(yè)自律管理辦法》是有了，但具體執(zhí)行起來，就變成了“你說你的，我說我的”。

當(dāng)觀眾認(rèn)為應(yīng)該“一棒子打死”的時(shí)候，文化主管部門卻可能因?yàn)椤笆掷m(xù)齊全”而放行。這中間的矛盾，就像一道無法逾越的鴻溝。

也有人覺得，應(yīng)該給那些真心悔過的人一個(gè)機(jī)會(huì)。誰還沒犯過錯(cuò)呢？蘇永康也為自己的錯(cuò)誤付出了代價(jià)，婚姻沒了，事業(yè)也受到了重創(chuàng)，難道要讓他一輩子活在陰影里嗎？

這種觀點(diǎn)，也并非沒有道理。咱們的社會(huì)，不能只有懲罰，也要有教化。如果一味地封殺，那只會(huì)把人逼上絕路。

但問題是，毒品這種東西，碰都不能碰！作為公眾人物，他們享受著巨大的社會(huì)資源和影響力，就應(yīng)該承擔(dān)更高的道德責(zé)任。如果允許涉毒藝人重返舞臺，那不是對禁毒工作的“打臉”嗎？

這件事的癥結(jié)，不在于蘇永康這個(gè)人，而在于我們?nèi)绾纹胶狻皯徒洹迸c“教化”的關(guān)系。徹底封殺，可能會(huì)斷送改過自新者的希望；過度寬容，又可能會(huì)削弱法律的威懾力。

龍灣區(qū)文廣旅體局的批復(fù)，說白了，就是一句“一切按流程辦事”?？蓡栴}是，當(dāng)“流程”與“民意”背道而馳的時(shí)候，我們是不是應(yīng)該反思一下，這個(gè)“流程”是不是出了問題？

涉毒藝人想復(fù)出，光靠公章和批文，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。他們需要的是社會(huì)的認(rèn)可，是公眾的接納。

這場關(guān)于“原諒”與“懲罰”的辯論，我們每個(gè)人都是參與者。我們需要找到一個(gè)平衡點(diǎn)，既要給真心悔過的人一個(gè)機(jī)會(huì)，又不能讓禁毒的底線有絲毫松動(dòng)。

這年頭，想靠“一紙公文”就擺平所有事情，怕是有點(diǎn)難。