【時報特約記者 陳立非】臺灣民眾黨前主席柯文哲涉京華城案，8日其以7000萬元新臺幣交保獲釋，但因臺北地檢署抗告，臺灣“高等法院”撤銷裁定。9月15日，臺北地方法院重開羈押庭，決定維持交保結(jié)果，當(dāng)日獲釋?？挛恼馨冈谑欠駥ζ溥M行羈押上反復(fù)開庭，加深島內(nèi)對臺當(dāng)局實施司法迫害的不滿。

“禁見清單”有數(shù)百人

臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)15日稱，柯文哲因被撤銷交保裁定“恢復(fù)”羈押禁見狀態(tài)，先被帶往地下一層候?qū)徥?，再押解上法庭開庭。當(dāng)天上午8時49分，柯文哲抵達法院，他穿著交保后第一次開庭時的灰色襯衫、黑色西裝褲，一下車就面帶微笑，并向兩旁支持者“小草”揮手、握手、擊掌致意，“神情從容看不出緊張”?！靶〔荨备吆啊翱挛恼?，我們都在”和“阿北（意同‘阿伯’，為柯文哲昵稱——編者注）加油”等口號。

報道稱，法官訊問的重點是關(guān)于臺灣“高等法院”撤銷交保的裁定，認為針對“不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為”的部分，范圍不明確，要求檢辯雙方陳述意見。檢察官認為，起訴書證據(jù)清單所列的證人及同案被告均須禁止接觸。柯文哲委任律師鄭深元表示，證據(jù)清單上證人有兩三百人，需要列明讓柯文哲閱覽，如果全部都禁止接觸，恐違反“比例原則”?？挛恼苈詭鈶嵉卣f，“今天不管做什么，都會成為臺灣司法上的案例，檢察官要我禁止接觸證據(jù)清單上的所有證人，用這種手段很惡劣”。出庭后柯文哲表示，民眾面對行政機器，顯得渺小而無力。

15日上午，孫文學(xué)校總校長張亞中到臺北地方法院聲援柯文哲，并前往法院旁聽。他強調(diào)，法院的羈押條件應(yīng)合理，一再以不同理由及以心證羈押，已傷害到司法公義與人民對司法的信任。張亞中稱，羈押對人身自由的限制，實際上遠遠超過一般坐牢。后者往往是經(jīng)過完整審判程序，證據(jù)確鑿、罪責(zé)明確后，依規(guī)定判刑執(zhí)行；而羈押卻是在尚未定罪甚至仍在偵審階段就剝奪一個人的自由，“這不僅是對個人權(quán)利的嚴重侵害，更是對‘無罪推定’原則的沖擊”。他說，被羈押者不僅失去人身自由，還往往被禁見，切斷與家人、律師正常聯(lián)系的權(quán)利；在社會觀感上，等同于先被貼上“有罪”標(biāo)簽。這種制度一旦濫用，就會使羈押淪為“未經(jīng)審判的刑罰”，比經(jīng)審判確定刑責(zé)還要更嚴厲、更難以承受。

310萬人對案件態(tài)度轉(zhuǎn)變

15日，“臺灣民意基金會”公布最新全臺性民調(diào)，該民調(diào)針對“柯文哲案是否為賴清德當(dāng)局的政治迫害”進行了調(diào)查。結(jié)果顯示，42%認為是“政治迫害”。和2025年1月柯文哲第三度被收押禁見時的調(diào)查相比，同意比例在8個月內(nèi)增加8個百分點，不同意比例下滑7.9個百分點，以人口數(shù)推估，約有310萬人在態(tài)度上發(fā)生轉(zhuǎn)變，同情柯文哲的人數(shù)在8個月內(nèi)增加150萬以上，“反映出此案已成為具高度政治張力的司法案件”。

數(shù)據(jù)進一步顯示，過去一年間，表示“非常同意”的比例增加6.5個百分點，“還算同意”上升1.5個百分點，“不太同意”下降3.6個百分點，“一點也不同意”下滑4.3個百分點，顯示支持柯文哲的力道持續(xù)增強。“臺灣民意基金會”認為，柯案從一開始便帶有強烈的政治色彩，外界質(zhì)疑是否存在政治追殺，尤其柯文哲身為民眾黨創(chuàng)辦人、2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉高票落選者，更使整起案件敏感度升高。

談藍白未來合作

臺灣中時新聞網(wǎng)15日稱，柯文哲在看守所羈押期間著手研究“聯(lián)合政府”，他9日與民眾黨主席黃國昌密會時，再度談到“聯(lián)合政府”，黃國昌10日在民眾黨中央委員會要求政策會籌組研究小組，收集各方資料，找到符合臺灣可能的實踐方案和程序。民眾黨政策會執(zhí)行長賴香伶表示，“聯(lián)合政府”一定與2026年和2028年選舉有聯(lián)動，因為地方政府也可能由跨黨派組成，或許可在提名時有默契合作。

國民黨“立委”李彥秀表示，若“立法院”沒有政黨過半，或“行政院”“立法院”多數(shù)不一致時，為讓政務(wù)順利推動，組成“聯(lián)合政府”是常態(tài)；賴清德堅持要少數(shù)執(zhí)政，不愿跟“在野”溝通，是臺灣陷入政治僵局的最大問題。她表示期待民眾黨成立研究小組，未來藍白在“國會”也會繼續(xù)合作。