?????? 前不久，张曼玉在小红书开设账号，并发布了一个由自己剪辑的视频，重回大众视野。?????? 作为演员的张曼玉曾在香港电影黄金时期取得辉煌成就，多年后，这位早已息影的影后也在认真生活，视频里，她出现在不同的地方，与大家分享她的日常，整个人的状态随意而自在。?????? 今天的文章，我们想要借此机会回顾香港女星的成长路径，看看为什么在香港影坛，张曼玉始终是独一无二的。?????? 01.?????? 如�年?????? 阿吴?????? ：二战结束后，香港影坛女星地位的演变有一个明显的分界线，就�年张彻的《独臂刀》的出现。?????? 老马?????? ：在此之前，香港影坛以女明星为主流，这之后变成了男明星。?????? 阿吴?????? ：这与邵氏的拍片路线有很大关系。邵氏当时主要经营的片种有黄梅调、青春片、歌舞片、历史片，都是以女性为主，主打的标签是“女神”“玉女”，像是轰动性的《梁山伯与祝英台》是用女星来反串男性角色。?????? 老马?????? ：60年代中期前，整个香港电影界都比较倾向于女明星，但是每个公司的特点不一样，这里笼统地总结一下，邵氏是李丽华、凌波这样的古典大女主，电懋是以葛兰、游敏为代表的都市曼波女郎，还有光艺的陈宝珠、萧芳芳，主打青春玉女。她们的定位各不相同，但是共同点是非常突出。?????? 阿吴?????? ：但也不是说男性主演的武侠片就没有轰动的，像是关德兴的“黄飞鸿系列”，这一系列里的黄飞鸿是非常儒雅的一代宗师形象，强调仁义道德，不是个人英雄主义的阳刚气爆棚的形象。?????? 张彻很不满意这种情况，他觉得香港影坛阴盛阳衰的现象是不正常的，必须改弦更张，于是就有了《独臂刀》。?????? 老马?????? ：张彻当时是影评人，他的笔名叫何观，写了很多批评香港电影的文章。他反对当时香港电影，他觉得男性普遍太软弱了，从叙事功能上说，男性也往往处于次要的位置。他提倡要振作阳刚之气，鼓吹男性的英雄主义。?????? 他举了两个例子，国际上美国流行的西部片，日本流行的武士片都很阳刚，香港电影要学这些榜样，对于我们前面提到的关德兴的这种旧派武侠片他也不喜欢。他可能觉得太陈腐了，他提倡更加反叛、更加奔放的男性英雄主义。?????? 当然，从今天的性别观念来看，张彻太大男子主义了，他没有进步的性别观念，的确是没有，张彻拍的那些电影已经非常明显了。?????? 阿吴?????? ：张彻拍了代表自己观念的新派武侠片《独臂刀》，香港的影评人石琪认为张彻的武侠片是横空出世，将他的阳刚运动称作是华人电影的（阳刚运动）。?????? 之后，70年代出现著名的李小龙动作片，后面又是洪金宝、成龙，还有新艺城的动作喜剧，全部是非常直男的，将女性当猎物。1986年张彻的大弟子吴宇森拍了《英雄本色》，从此进入男性英雄片狂潮。整个八九十年代香港影坛最能扛票房都是男星。?????? 后来香港电影衰落了，香港女星更加断代。到了今天，香港的本土影视最能扛票房的明星也就是黄子华，依然是男星。?????? 老马?????? ：香港电影市场由男明星主导的现状已经维持�年。?????? 02.?????? 为什么还留在这里？?????? 阿吴?????? ：在这个大前提下，我们再看�年代香港影坛女星的情况。基本上最红的几位，肖芳芳、陈宝珠、郑佩佩、李菁、茅瑛、苗可秀，都是以出演歌舞片、武侠片为主。?????? 老马?????? ：邵氏的阳刚革命后，女演员的票房地位有所下降。这是一个事实，最有象征性的一件事就是张彻找来郑佩佩演《金燕子》，本来她是女主角，结果整个电影都在围绕王羽和罗烈两个男性，“金燕子”只是标题，女主角被边缘化。?????? 当时的女明星里，郑佩佩专攻武侠片，茅瑛偏重于功夫片，她们两个的侠女路线是后来林青霞、杨紫琼的模板。?????? 阿吴?????? ：也有少数例外，胡金铨很爱拍女侠，郑佩佩、上官灵凤、李丽华、徐枫，在他电影里都是主角。?????? 老马?????? ：这个不矛盾，因为后来胡金铨去台湾了。你提到的女明星主要出现在他在台湾拍的电影中，70年代女明星在台湾的地位要比香港高，林青霞就是从那个时候出来的。?????? 你刚才说的几个人，粤语片中最红的萧芳芳、陈宝珠，粤语片有一段时间衰落了，她们去美国留学，�年代初的时候基本息影了，不过这两个人留学之后的人生选择不一样。陈宝珠继续隐退，萧芳芳回来后脱胎换骨。?????? 阿吴?????? ：萧芳芳是女明星当中很大的一个例外，她�年代香港影坛最顶级女星，戏路宽广，什么角色都可以驾驭，可能跟她受教育程度比较高有关系，在美国留过学，见识广，性格独立。所以萧芳芳的电影生涯一直可以延续�年代，并不是偶然的。?????? 老马?????? ：萧芳芳在美国应该受到了美国第二波女性主义运动的影响，是受到了一些启蒙的。她回香港就演了《林亚珍》，打破了女为悦己者容的枷锁，她在生活当中还有很多的实际行动。?????? 阿吴?????? ：但是“林亚珍”这类电影对女性实在是不够友好，尤其是吴宇森拍的那部《八彩林亚珍》，萧芳芳被打得太惨了，十几个耳光这么扇下去。?????? 老马?????? ：“林亚珍”系列要结合时代背景来看，它确实是从男性角度构思的电影，其中有对女性的矮化，还有女性需要男性的认可。但是萧芳芳作为一个参与者，她也很努力地把自己的女性视角、女性态度注入到这样的一部作品里。?????? 这个角色的身份是职业女性，强调经济独立，这在当时是进步的，还有她颠覆传统的女性审美，重新定义女性的魅力是什么，这个女性角色有强大的行动性和主体性。?????? 历史上进步的元素往往是被包裹在落后的东西里，旧的价值观和新的价值观会发生碰撞，发生妥协。?????? 有这样的一个过程。?????? 阿吴?????? ：香港电影�年代中后期渐渐进入高峰期，尤其是分级制出台之后开始进入癫狂状态，年产量可以达到三四百部。?????? 客观地说，女演员的生存状况是相当恶劣的，基本上所有的女明星签合同的时候都会为了是否露点据理力争。因为那个时候香港电影圈会拍大量的剥削女性的三级片。适合女演员发挥演技的电影非常少。?????? 实际上，即便在黄金年代，能够扛票房的女星也并不多。两位台湾巨星，林青霞、王祖贤是能扛票房的，但是像《笑傲江湖》《倩女幽魂》《青蛇》这类电影，并不需要她们展示多少表演技巧，她们更多是在展示一种姿态，以造型形象取胜。?????? 钟楚红、关之琳、李嘉欣、邱淑贞等女星基本上男性欲望的图腾，类似于尤物。还有像吴倩莲、周慧敏、梁咏琪，当时被贴了“玉女”的标签，实际上性质是一样的。?????? 老马?????? ：都是被物化了。?????? 阿吴?????? ：所以，当时女演员进入电影圈的主要目的是挣快钱。张曼玉在《今夜不设防》里，公开说进演艺圈是因为贪慕虚荣。这反映了当时女演员普遍的心态，而且她们的工作强度相当高。?????? 老马?????? ：没有下班时间这一说，从早拍到晚。?????? 阿吴?????? ：张国荣说过一件事，有一次林青霞曾经对着他直接哭了出来，感叹自己命苦，大半夜还要开工，跑到一个山上去舞剑。?????? 工作状态是一方面，另一方面是反反复复地摆造型，演来演去，都是在演东方不败，这实在是一种精神折磨，不需要演员发挥创造力。?????? 面对女星的处境，陈自强说过这个情况，他对她们说，你就想今天出个门，拍个片子，就能拿𳗥万港币。一开始她们是有动力的，后来񗞍万港币也没有动力了。?????? �年代中期开始，�年合拍片出来的时候，黄金年代崛起的这些顶级女星陆陆续续全部退隐了，一个都不剩，这也很能说明问题，已经无利可图了，也没有艺术上的发挥空间，为什么还留在这里呢？?????? 03.?????? 只有一个张曼玉?????? 阿吴?????? ：80年代初还出了一位巨星，就是从歌坛转过来的梅艳芳。梅艳芳的类型有点接近萧芳芳，百变天后，什么都能演，喜剧电影的驾驭能力很强，艺术片也可以?！?#33005脂扣》《男人四十》，她的发挥都相当好。?????? 梅艳芳的造型也是偏中性，但她的中性和林青霞的中性有点不同。梅艳芳更有现代感，西方媒体喜欢把她和玛琳·黛德丽放一起，林青霞是更古典。?????? 老马?????? ：林青霞身上有一种像神话一样的权力感，至高无上、超凡脱俗、宏伟壮丽；梅艳芳的中性气质是立足于地面的，是对现代社会约定俗成的性别角色的一种颠覆性调侃，而且她身上还有一种很强的游戏感，是一种解放的态度。?????? 而另一位女星张曼玉，她不管在哪个阶段，都要更加的古典、东方和传统一点。林青霞和张曼玉气质上的区别很大，在同一部电影合作，她们两个人的角色形象一定存在比较强的反差。从最早的《警察故事》到后来的《滚滚红尘》《新龙门客栈》，还有《东邪西毒》都是这样的。?????? 阿吴?????? ：我想到一个问题，张曼玉在当时的香港女星生态当中到底是一个怎样的存在？张曼玉在早期算是能扛票房的，扛票房有一个很重要的标志，就是能否反复主演同一类角色，当时张曼玉就演了一堆纯真傻气的女孩角色，这些电影还都挺卖座。?????? 但是当张曼玉成为了影后级明星，就不太能扛票房了。她没有类似王祖贤、林青霞那样的定型的卖座角色，像《家有喜事》这样火爆的电影，她起到的作用只是绿叶，把电影扛起来的中流砥柱是周星驰、张国荣等人。?????? 可以这么说，张曼玉的爆发阶段、巅峰阶段是靠影后的桂冠来维持名声，同时还获得了大量演出的机会，这一点跟好莱坞是一样的，“影帝”、“影后”的称号可以让自己有更多的选择权。而获得这些演出机会又可以丰富表演经验之后，会慢慢走向国际化、精品化的路线，最后就变成了只跟大导演合作。?????? 老马?????? ：演员的生涯经营是一个很复杂的过程，票房、号召力、影后头衔都不是绝对的因素。很多演员并没有票房号召力，也没有拿过奖，但也是可以一直红。这很复杂。?????? 阿吴?????? ：张曼玉是有明星魅力的，但她不像林青霞、王祖贤或者张国荣这类明星，有着非常定型的，一出场就能瞬间捕获观众的杀手锏形象，她是靠塑造有深度内心世界的荧幕角色胜出的。也就是说，?????? 张曼玉的演出是指向角色，而不是自己，她的明星魅力是依托在角色身上的。?????? 老马?????? ：香港的电影体系对大牌演员其中一个重要要求，是要有一个自己的专属形象，在某一类型的角色和形象里，你是最突出的，所有人一看到这样形象就会想到你。这也是一种商业转化的潜力。但张曼玉好像没有固定形象，她可能自己也不希望走这样的一条路。?????? 阿吴?????? ：她不想被定型。总的来说，张曼玉能够驾驭的角色类型是比较宽广的，但是她的短板也很明显，她不具备萧芳芳、郑裕玲、梅艳芳那种演喜剧角色的能力，也没有杨紫琼那样的身手，不擅长动作场面。?????? 张曼玉跟王家卫合作过四次，跟关锦鹏合作过两次，陈可辛两次，杨凡两次，和许鞍华、罗卓瑶都合作了一次，等于是香港电影圈最好的艺术片资源都聚焦在她一个人身上了。?????? 而且王家卫、关锦鹏算是挺擅长塑造女性角色的，再加上张曼玉自己的实力，是天时地利人和。如果香港能够再多出几位擅长拍摄女性的导演，可能会出现不止一位张曼玉。?????? 老马?????? ：但香港电影圈始终是一个非常男权本位的地方，比其它地方更加严重，女演员、女明星要取得成就是更加困难的，所以只有一个张曼玉，只有一个梅艳芳。