“敖瑞鵬工作室管不住藝人，余承恩藝人管不住工作室?！边@句調(diào)侃最近在粉絲圈里火了。兩位靠古裝劇嶄露頭角的年輕小生，明明都有潛力，卻一個“過于放飛”，一個“過于乖巧”，上演了兩場截然不同又 equally “抽象”的職場博弈。

一、敖瑞鵬：內(nèi)娛“反套路第一人”別的藝人發(fā)微博：精心修圖，文案謹(jǐn)慎。敖瑞鵬發(fā)微博：劇組盒飯照片配文“肉咸了，導(dǎo)演要扣錢”。別的藝人直播：按稿說話，滴水不漏。敖瑞鵬直播：“點(diǎn)外賣比拍戲有意思，滿減能省十塊。”他的工作室常年處于“救火狀態(tài)”：工作人員評論區(qū)悄悄補(bǔ)官方說辭；團(tuán)隊換了好幾撥，依然跟不上他的節(jié)奏；粉絲卻越看越愛：“別管他了，讓他瘋！”

二、余承恩：被工作室拖后腿的“乖小孩”他并非不想營業(yè)。曾在直播中說“想分享日?！?，卻被工作人員以“時間到了”強(qiáng)行打斷。但他的工作室卻總在“掉鏈子”：新劇上線三天才發(fā)文字宣傳，不帶圖、沒話題；活動照片拖一周才發(fā)，還夾帶別家藝人圖片；常年“畫餅”：“下周發(fā)自拍”“月底有vlog”，然后……沒有然后。粉絲怒其不爭：“哥哥很好，工作室配不上他?！?img src="http://p0.qhimg.com/t11fd4c3301543f46af53e1a89f.jpg?size=1316x657"/>

三、兩種“管不住”，一種“失衡”敖瑞鵬是藝人主導(dǎo)過強(qiáng)：真實(shí)可愛，但易惹爭議；余承恩是團(tuán)隊主導(dǎo)過強(qiáng)：穩(wěn)妥卻保守，導(dǎo)致曝光不足、粉絲流失。兩種極端，都反映出內(nèi)娛年輕藝人團(tuán)隊中常見的“權(quán)責(zé)失衡”問題。

四、內(nèi)娛需要什么樣的藝人與團(tuán)隊？理想的狀態(tài)，既不是敖瑞鵬式的“完全放飛”，也不是余承恩式的“過度管控”。而是：藝人尊重專業(yè)，團(tuán)隊傾聽意愿，雙方互信互補(bǔ)，共同成長。

五、別忘了，他們本來都很優(yōu)秀拋開這些“抽象操作”，兩人本質(zhì)都是好苗子：敖瑞鵬演技自然、路人緣佳；余承恩角色塑造細(xì)膩、粉絲忠誠度高。他們本該走得更遠(yuǎn)。

希望下一次熱搜，是因?yàn)樽髌罚?strong>而不是因?yàn)椤肮ぷ魇矣譀]管住”或“藝人又被耽誤”。