發(fā)布時(shí)間:2025-09-16 來(lái)源:風(fēng)俗習(xí)慣網(wǎng)作者:教練是泰倫盧
正觀新聞?dòng)浾?王艷明
大家本以為即將結(jié)束的“西貝論戰(zhàn)”,因?yàn)橘Z總發(fā)到群里的截圖被完整爆出而再次打響,羅永浩已經(jīng)做出“戰(zhàn)斗到底”的姿態(tài)。
“收著6000萬(wàn)咨詢(xún)費(fèi),就教西貝用這套話術(shù)糊弄人?”9月14日晚間,羅永浩在直播中將炮火對(duì)準(zhǔn)西貝背后的營(yíng)銷(xiāo)咨詢(xún)服務(wù)商——華與華,一句怒懟讓本就沸沸揚(yáng)揚(yáng)的西貝預(yù)制菜爭(zhēng)議再次升級(jí)。
“他作為收費(fèi)的,幫它(西貝)做市場(chǎng)定位和營(yíng)銷(xiāo)的,竟然在邊上呼吁它干。我可以認(rèn)為這是當(dāng)著全國(guó)讀者和觀眾的面,華與華證明了他們家給企業(yè)做這種支招的,這是純扯淡的?!绷_永浩在直播間批評(píng)道,“以后別的企業(yè)再用華與華,產(chǎn)生的可能就是大家會(huì)懷疑那個(gè)品牌是不是智力有問(wèn)題,腦子有問(wèn)題。”
最后,羅永浩直接喊話華與華:“你們托我們共同的朋友,私下給我道個(gè)歉,不然你就看著,我把你們歷史上的事,全部徹底給你調(diào)研一遍,到時(shí)候你就危險(xiǎn)了?!?/p>
面對(duì)羅永浩的喊話,截至目前,華與華方面暫未作出回應(yīng)。
資料顯示,華與華于2002年由華杉和華楠兩兄弟創(chuàng)立,合作客戶(hù)覆蓋互聯(lián)網(wǎng)、餐飲、茶飲、調(diào)味品等細(xì)分行業(yè),包括西貝莜面村、海底撈、華萊士、蜜雪冰城、東鵬特飲、江小白、廚邦醬油、新東方、讀客文化、得到APP、鴨鴨羽絨服、漢庭酒店、SKG未來(lái)健康、阿里巴巴天貓養(yǎng)車(chē)、奇安信、新潮傳媒等品牌。
其與西貝采用“訂閱制”合作模式,提供戰(zhàn)略營(yíng)銷(xiāo)服務(wù),打造出“I莜”“家有寶貝就吃西貝”等知名營(yíng)銷(xiāo)概念。
而這場(chǎng)持續(xù)多日的風(fēng)波始于9月10日,羅永浩在社交平臺(tái)公開(kāi)質(zhì)疑西貝“菜品幾乎全是預(yù)制菜卻賣(mài)高價(jià)”。面對(duì)指控,西貝迅速回應(yīng)稱(chēng)將開(kāi)放后廚供公眾參觀,并發(fā)布“作業(yè)指導(dǎo)書(shū)”自證清白。然而事與愿違,9月12日的后廚直播中,記者發(fā)現(xiàn)冷柜內(nèi)塞滿冷凍肉夾饃饃塊、隔夜羊排,就連銷(xiāo)量超千萬(wàn)份的兒童餐,其雞翅和西蘭花也為冷凍品,部分食材保質(zhì)期長(zhǎng)達(dá)24個(gè)月。西貝創(chuàng)始人賈國(guó)龍隨后承認(rèn),事件導(dǎo)致單日營(yíng)業(yè)額驟降100萬(wàn)元,但仍強(qiáng)調(diào)“按國(guó)家規(guī)定不算預(yù)制菜”。
對(duì)此,有餐飲行業(yè)分析師指出,西貝的核心爭(zhēng)議在于“價(jià)值與體驗(yàn)不符”,麥當(dāng)勞、肯德基明言是快餐,消費(fèi)者有清晰預(yù)期;但西貝一邊用廣告營(yíng)造“現(xiàn)做高端”形象,一邊采用低成本預(yù)制菜,價(jià)格卻比家常菜館高近一倍,這種定位錯(cuò)位才是矛盾根源。
這場(chǎng)由預(yù)制菜引發(fā)的信任危機(jī),已從企業(yè)層面上升至行業(yè)反思。正如羅永浩在直播中所言:“消費(fèi)者要的不是‘中央廚房術(shù)語(yǔ)’,而是一口熱乎、一點(diǎn)真誠(chéng)?!睂?duì)于西貝而言,如何重建消費(fèi)者信任,或許比糾結(jié)“是否算預(yù)制菜”更為迫切。
編輯:?jiǎn)叹甘?/p>
值班主任:劉瑤
審核:安學(xué)軍