閱讀此文前，誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~~~

2025年9月3日，北京，在勝利日紀(jì)念大會(huì)盛大舉行之際，人們的目光再次集中于天安門廣場的觀禮臺(tái)上。

而這次吸引眾人關(guān)注的，并非是某位高層領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)言，也不是某款新型軍事裝備，而是一家人并肩而立的畫面——霍震霆、霍啟剛、霍啟山。

這是霍家第三代連續(xù)亮相閱兵觀禮臺(tái)，父子三人一同出席這一莊重的國家級(jí)儀式，迅速在網(wǎng)絡(luò)刷屏，網(wǎng)友紛紛評(píng)論：“這才是真正的家國傳承！”、“霍家，堪稱全家為國奉獻(xiàn)的典范！”

與此同時(shí)，輿論也開始關(guān)注另一家族——李嘉誠家族的集體未現(xiàn)身，引發(fā)了廣泛討論。

霍家能夠在閱兵儀式上頻頻露面，并非偶然。自霍英東起，這一家族便始終將國家利益置于首位。

上世紀(jì)，霍英東積極捐資支持內(nèi)地發(fā)展，參與香港回歸前的重要協(xié)商，多年來始終用實(shí)際行動(dòng)詮釋“愛國港商”的真正含義。

即便在政商環(huán)境不斷變化的今天，霍震霆依舊頻繁參與國家重大活動(dòng)——此次已是第4次受邀參加閱兵。

霍啟剛與霍啟山兄弟則代表家族新生代，繼承并延續(xù)了“愛國”精神，成為國家認(rèn)可的青年代表。

相較之下，李嘉誠家族盡管資產(chǎn)龐大，李嘉誠也曾登頂“亞洲首富”，但在國家重要慶典或象征性場合中，幾乎難覓其蹤影。

這一次甚至連一位代表都未出席，網(wǎng)友紛紛感慨“比輸了”，更有評(píng)論指出：“再多的財(cái)富，也換不來一顆對(duì)祖國的赤誠之心?！?/p>

閱兵觀禮，不是簡單的榮譽(yù)象征，每一位受邀嘉賓的背后，都承載著深厚的“國家信任”。

他們之所以被邀請，并非因?yàn)椤案挥小?，而是因?yàn)椤坝辛x”。在國家最莊重的場合，霍家人總是被安排在最前排，這不僅是功績的體現(xiàn)，更是信念的延續(xù)。

網(wǎng)友的評(píng)價(jià)也反映了大眾的普遍心理：財(cái)富可以追逐，但信任必須贏得。

霍家贏得了國家的信任，也獲得了民眾的敬重；而李嘉誠家族，或許在經(jīng)濟(jì)賬面上依舊風(fēng)光，但在情感與立場上，已逐漸遠(yuǎn)離祖國。

在如今這個(gè)強(qiáng)調(diào)家國同心的新時(shí)代，真正的成功已不僅僅是商業(yè)成就的疊加，更在于能否在關(guān)鍵時(shí)刻與國家同頻共振、與民族心心相印。

霍家三代在閱兵現(xiàn)場所展現(xiàn)的，不只是一個(gè)畫面，而是一種沉甸甸的傳承。而這一對(duì)比，也在無聲中，揭示了兩個(gè)家族命運(yùn)軌跡的分水嶺。

此次閱兵盛典上，霍家三代同臺(tái)亮相，再次刷新了公眾對(duì)“愛國港商”的理解。

但真正賦予這一幕深遠(yuǎn)意義的，是其與李嘉誠家族之間形成的鮮明對(duì)比——兩種選擇、兩種態(tài)度、兩種結(jié)果。

霍家受到國家敬重，李家卻被公眾質(zhì)疑，這不是一時(shí)之選，而是多年行為的集中體現(xiàn)。

霍英東，作為霍家精神的奠基者，早在上世紀(jì)50年代就做出了令人敬佩的決定。

當(dāng)時(shí)新中國剛剛成立，西方國家全面封鎖，抗美援朝戰(zhàn)爭如火如荼，物資運(yùn)輸幾乎中斷。

在這一危難時(shí)刻，他沒有選擇旁觀，而是親自帶領(lǐng)船隊(duì)，在臺(tái)風(fēng)夜和深夜出航，冒著被擊沉的風(fēng)險(xiǎn)，將急需物資源源不斷地運(yùn)往內(nèi)地。

他雖未親臨戰(zhàn)場，卻承擔(dān)了戰(zhàn)時(shí)后勤的重任。改革開放初期，他又率先投資內(nèi)地項(xiàng)目，從廣州白天鵝賓館到廣深高速公路、沙角電廠。

再到后來投入上百億開發(fā)南沙新城——這些項(xiàng)目起初并不盈利，甚至有人譏諷他“太傻”。

然而當(dāng)南沙逐漸成型、開始盈利時(shí)，霍英東卻將核心資產(chǎn)以“1元”價(jià)格轉(zhuǎn)讓國家，毫無保留，他只提出一個(gè)要求：“把南沙建設(shè)好，造福百姓?！?/p>

這種精神，被霍震霆與霍啟剛兩代人牢牢傳承?；魡傞L期投身香港基層事務(wù)，不依賴財(cái)富鋪路，而是親自走訪社區(qū)，了解民眾生活。

他不像其他豪門子弟熱衷于奢華社交，而是將時(shí)間投入到解決住房、就業(yè)、教育等民生問題中?；艏业陌l(fā)展從不以利潤為唯一目標(biāo)，而是主動(dòng)補(bǔ)國家所需、應(yīng)百姓所求。

反觀李嘉誠家族，則走上了截然不同的道路。當(dāng)年在香港房地產(chǎn)最熱的時(shí)期，李嘉誠通過大量囤地，牢牢掌控土地供應(yīng)節(jié)奏。

許多土地長期閑置，推高地價(jià)，最終使普通市民買不起房，只能居住在“籠屋”中。

一旦價(jià)格漲至高位，他便高價(jià)打包出售給外資，不少項(xiàng)目最終落入美英資本之手。土地本應(yīng)是城市發(fā)展的命脈，卻成了他謀利的工具。

知名導(dǎo)演王晶曾直言：“李嘉誠的那些產(chǎn)業(yè)，不把老百姓壓榨到骨子里，是賺不出這么多錢的。”

更令人失望的是，他在掌握大量中國港口資源的情況下，竟計(jì)劃于2025年將手中43個(gè)戰(zhàn)略港口項(xiàng)目整體出售給美國財(cái)團(tuán)。

這些港口占全國貨運(yùn)量的21%，涉及能源、制造、供應(yīng)鏈等關(guān)鍵領(lǐng)域——如此核心資產(chǎn)出售給外國資本，網(wǎng)友憤怒表示：“這不是做生意，這是在遞刀子?！?/p>

因此，盡管李嘉誠仍是香港首富，但他的財(cái)富卻無法換取人民的尊重，更無法贏得國家的信任。

即便他一再強(qiáng)調(diào)“我只是一個(gè)純粹的商人”，這八個(gè)字也成了他遠(yuǎn)離家國情懷的自我標(biāo)簽。

相比之下，霍家雖未建立起李家那樣龐大的商業(yè)帝國，卻贏得了最珍貴的“國家榮譽(yù)”與“民眾信賴”。

即便是香港局勢最動(dòng)蕩的時(shí)期，霍家外出也鮮見保鏢，靠的不是安保，而是“無人敢動(dòng)”的社會(huì)共識(shí)。

至此我們不難理解，為何閱兵觀禮臺(tái)上會(huì)出現(xiàn)霍家三代的身影，而李家卻集體缺席。

不是因?yàn)樨?cái)力不足，而是因?yàn)榍閼巡粔颉罴一蛟S富可敵國，卻失去了國家所期待的那份擔(dān)當(dāng)；而霍家雖財(cái)力略遜，卻始終站在國家與人民最需要的地方。

這才是真正的“打臉”——不靠權(quán)勢，不靠資產(chǎn)，而是依靠一代代人對(duì)這片土地的深情厚誼。

從這個(gè)角度看，霍家不僅贏得了觀禮的資格，更贏得了歷史的尊重。