蔡國強(qiáng)高原煙花秀引爭議,專家:規(guī)模大且環(huán)境特殊,或多或少會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響

極目新聞?dòng)浾?杜光然
據(jù)多家媒體報(bào)道,戶外品牌始祖鳥聯(lián)手藝術(shù)家蔡國強(qiáng)在喜馬拉雅山脈燃放藝術(shù)煙花,引發(fā)環(huán)保爭議。始祖鳥客服稱,活動(dòng)是在科學(xué)評(píng)估和嚴(yán)格指導(dǎo)之下進(jìn)行,藝術(shù)創(chuàng)作使用的是環(huán)保材料,所選用的彩色粉為生物可降解材料,排放是符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的。更多的信息可咨詢藝術(shù)家工作室。
活動(dòng)合作方也表示,項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)制定了全鏈條生態(tài)保護(hù)方案。燃放前將牧民牲畜轉(zhuǎn)移至安全距離,并通過鹽磚引導(dǎo)鼠兔等小型動(dòng)物離開燃放區(qū);燃放后立即對(duì)山體和溪流邊清理殘留物,并對(duì)山體植被進(jìn)行翻土與植被修復(fù),不留生態(tài)隱患。
對(duì)此,當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境局回應(yīng)媒體稱,活動(dòng)手續(xù)合規(guī),由于煙花使用的是環(huán)保材料,因此不需要進(jìn)行環(huán)境評(píng)估,經(jīng)鄉(xiāng)、村、縣三級(jí)政府同意即可。政府此前開過多次會(huì)議,研究選址、評(píng)估調(diào)查周圍有哪些野生動(dòng)物等,最終的選址不屬于生態(tài)保護(hù)區(qū),周圍無人居住。目前來看,當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)暫未受到破壞,后續(xù)也會(huì)持續(xù)觀察。
9月20日晚,極目新聞?dòng)浾咦稍兞酥h(huán)保人士、公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍,他表示,蔡國強(qiáng)是知名藝術(shù)家,擁有許多具有影響力的作品。此次煙花秀選址在高原地區(qū),規(guī)模大且環(huán)境特殊,或多或少會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響。高原地區(qū)的降解規(guī)律與沿海、平原不同,要關(guān)注是否針對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境進(jìn)行了科學(xué)評(píng)估,以及所采取措施有效引導(dǎo)了多少動(dòng)物遷移,因此也需要更多信息披露。如果沒有公布更多細(xì)節(jié),還是令人比較擔(dān)憂的。由于地廣人稀,后續(xù)未開展詳細(xì)觀測的話,可能難以得出“生態(tài)未受破壞”的結(jié)論。
馬軍說,如今網(wǎng)友的熱議,也折射出社會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境的關(guān)注達(dá)到了新高度。此外,媒體報(bào)道中提及的始祖鳥,作為戶外品牌,理應(yīng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的脆弱性有更深認(rèn)識(shí),其在事件中扮演何種角色?是怎么考慮的?這些問題也值得追問。