新華社北京9月11日電 題：沖突外溢？無人機事件牽動俄烏局勢敏感神經

當地時間9日夜間，大量無人機進入波蘭領空，波蘭軍方緊急處置并擊落部分無人機。波蘭和北約方面稱無人機來自俄羅斯，并據此啟動《北大西洋公約》第四條進行緊急磋商。

這次波蘭領空“無人機事件”引發(fā)對俄烏沖突外溢的擔憂。歐美輿論稱，俄方想要借此試探北約防御能力并放大北約內部分歧。俄羅斯方面則否認無人機來自俄方，認為此事再次體現北約蓄意反俄立場，指責有關國家試圖阻撓俄烏?；鹫勁小?/p>

哪國無人機？雙方各執(zhí)一詞

波蘭方面說，9日夜間至10日凌晨共探測到19起“不明空中目標”進入領空，波軍方擊落部分目標。波蘭總理圖斯克稱，進入波蘭領空的是俄羅斯無人機。

一些西方媒體認為，這是2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，北約國家首次在其領空直接與俄方裝備交火。

這一事件引發(fā)北約多國反應。北約秘書長呂特說，波蘭、荷蘭、意大利等國軍機以及德國防空系統(tǒng)均參與到應對行動中。捷克國防部表示，今后幾天將向波蘭派遣三架直升機協(xié)助防御。

歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯10日指稱俄羅斯對歐洲空域發(fā)動自俄烏沖突以來“最嚴重的侵犯”，并表示“俄羅斯的戰(zhàn)爭行動正在升級”。

俄方對此予以否認。俄羅斯駐波蘭臨時代辦安德烈·奧爾達什說，波方沒有提供任何證據證明這些無人機來自俄羅斯。

俄國防部10日發(fā)布通報說，俄方過去一晝夜對烏克蘭境內軍工企業(yè)發(fā)動大規(guī)模打擊，但未計劃打擊波蘭境內目標。俄外交部同日說，波方所稱進入波蘭境內的無人機最大飛行距離不超過700公里，盡管波方說法明顯自相矛盾，但為了向有意防止局勢進一步升級的各方全面澄清事件真相，俄方愿與波蘭磋商。

此前，波俄之間出現過類似爭議事件。2022年11月，波蘭東部發(fā)生爆炸，有波蘭媒體稱爆炸由俄方導彈造成。不過，北約在緊急會議討論后表示，爆炸很可能因烏克蘭防空導彈引起。

路透社報道，俄烏沖突以來，烏克蘭周邊國家曾報告過“俄方”導彈或無人機偶爾進入其領空，但未出現如此大規(guī)模情況，也沒有報告顯示這些目標曾被擊落。

啟動“第四條” 北約集體“示威”？

無人機事件發(fā)生后，波蘭提請北約啟動《北大西洋公約》第四條，北約各國10日因此條款進行緊急磋商。法新社報道，這次磋商成為北大西洋理事會一次常規(guī)會議的組成部分。

《北約》第四條規(guī)定，當任何一締約國認為其領土完整、政治獨立或安全受到威脅時，各締約國應共同協(xié)商。據報道，這是北約迄今第8次啟動這一條款。首次啟動是在2003年2月，土耳其提出北約討論與伊拉克相關問題。

近年來，北約國家圍繞烏克蘭危機已多次啟動第四條。2014年3月，波蘭因克里米亞危機向北約提出啟動第四條。2022年2月，俄烏沖突爆發(fā)后，保加利亞、捷克、愛沙尼亞等國提請北約啟動第四條。

分析人士認為，《北約》第四條的設立旨在為北約成員國提供將相關事項列入北約議程的機會，換句話說，更像是對外集體“示威”。

該事件也引發(fā)輿論關注，如果事態(tài)升級會否進一步觸發(fā)《北約》第五條，即成員國對集體防御的承諾。

美國《外交政策》網站文章稱，北約距離觸發(fā)第五條僅“一步之遙”。但在前英國首相國家安全顧問馬克·格蘭特看來，尚無足夠證據表明這次無人機事件構成對北約成員國的攻擊。

北約唯一一次觸發(fā)第五條是在2001年9月12日，即美國本土遭到嚴重恐怖襲擊事件后。

背后有何動機？雙方各自思量

在波蘭動用本國和北約防空系統(tǒng)擊落多架進入其領空的無人機后，國際輿論高度關注此事背后的各方動機，以及會否加劇北約與俄羅斯之間敵對態(tài)勢，甚至導致“擦槍走火”式沖突。

美西方分析人士大多認為，俄方是有意為之。美國智庫大西洋理事會杰出研究員丹尼爾·弗里德認為，俄方試圖通過此舉讓波蘭等北約國家“認識到”，北約無法為其提供安全保障。

美國政治風險咨詢公司歐亞集團分析師季納京·賈帕里澤認為，在美國特朗普政府對北約集體防御承諾存疑的背景下，俄方此舉或是在試探北約的防御能力并試圖放大北約內部分歧。事態(tài)如果進一步升級，或將對歐洲集體安全產生深遠影響。

俄羅斯方面則認為，這一事件再次體現北約蓄意反俄的立場和手段。俄外交部10日說，波蘭是在為推升烏克蘭危機而再次散布謠言。俄聯邦委員會（議會上院）國際事務委員會主席格里戈里·卡拉辛表示，應調查波蘭所說的無人機事件，一切都須基于事實進行核實，而非搶先發(fā)表恐嚇言論。

俄外交部外交學院副院長奧列格·卡爾波維奇說，歐洲方面有意利用各種挑釁信息阻撓俄烏?；鹫勁小Ｄ箍茋H關系學院副教授伊萬·洛什卡列夫認為波蘭政府炒作無人機事件還有國內政治目的，即渲染外部威脅以提振其國內支持率。