【視頻/網(wǎng)專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來到本期的《逸語道破》。今天我們聊一聊中美國防部長近期的通話。現(xiàn)在美方的職務(wù)名稱是“戰(zhàn)爭部長”，聽起來有點(diǎn)別扭——中方是國防部長，美方是戰(zhàn)爭部長。

2025年9月9日晚，中國國防部長董軍應(yīng)約與美方通話。這次通話是應(yīng)美方邀請，中方接受并參與。根據(jù)中國國防部發(fā)布的消息，雙方進(jìn)行了坦誠、務(wù)實(shí)、建設(shè)性的對話。新華社報(bào)道稱，董軍在講話中強(qiáng)調(diào)，應(yīng)以兩國元首共識為基礎(chǔ)，構(gòu)建平等尊重、和平共處、穩(wěn)定正向的兩軍關(guān)系。這可以說是為兩軍關(guān)系確立了三個指導(dǎo)原則或目標(biāo)，并重申不沖突、不對抗是雙方共識，更是一條底線。

五角大樓通過發(fā)言人肖恩·帕內(nèi)爾表示，此次通話坦率且具有建設(shè)性。美方主動表明不尋求與中國發(fā)生沖突，也不謀求政權(quán)更迭或?qū)θA實(shí)施“卡脖子”式壓制。但同時，根據(jù)路透社及美國國防部原文，美方也強(qiáng)調(diào)在太平洋及亞太地區(qū)擁有重要利益，并將堅(jiān)決維護(hù)這些利益。

這次高層對話發(fā)生在九三閱兵之后?？梢赃@樣理解，美方新任戰(zhàn)爭部長赫格塞思、國務(wù)卿魯比奧等特朗普安全團(tuán)隊(duì)核心成員，在觀看閱兵后對中國作出了回應(yīng)。九三閱兵不僅是一次展示，更是一次清晰的信號傳遞。美方接收到了信號，并未否認(rèn)或無視，也沒有采取軍事施壓，而是主動通話溝通，這種互動方式值得關(guān)注。

9月9日，美國戰(zhàn)爭部長皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)與中國國防部長董軍通過視頻舉行了會談。路透社

從互動中可以看出，中方首先展現(xiàn)出戰(zhàn)略自信，堅(jiān)持不沖突、不對抗，明確指出這不僅是兩軍共識，更是底線。同時強(qiáng)調(diào)應(yīng)從軍事戰(zhàn)略角度校正雙方認(rèn)知，推動中美關(guān)系向穩(wěn)定、正向發(fā)展。中方的自信體現(xiàn)在明確告訴美方：當(dāng)前雙方的軍事實(shí)力對比已發(fā)生變化，美方的戰(zhàn)略需相應(yīng)調(diào)整，而認(rèn)知校準(zhǔn)是第一步。

其次，中方立場鮮明，強(qiáng)調(diào)核心利益不容侵犯。什么是核心利益？中國實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一，董軍表示是無法阻擋的歷史大事。任何“以武助獨(dú)”、“以臺制華”的企圖都必將失敗。這意味著美方在臺灣問題上的動作注定失敗。中方提醒美方應(yīng)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、盡早改弦更張。

在南海問題上，中方表明愿與域內(nèi)國家合作。請注意，美國不是域內(nèi)國家，而是域外國家，卻正在煽風(fēng)點(diǎn)火。中方也點(diǎn)名批評了個別域內(nèi)國家的侵權(quán)挑釁行為，雖然未直接指名，但菲律賓顯然被隱含其中。中方態(tài)度明確：不尋求在南海稱霸，但南海問題應(yīng)由域內(nèi)國家共同解決，反對域外勢力侵權(quán)挑釁。中國愿承擔(dān)起維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的關(guān)鍵責(zé)任，并罕見地明確向美方表示，一切對華遏制、威懾和干涉都是無效和行不通的。

中方希望美方早日找到新的對策，這一立場鮮明、自信，同時也強(qiáng)調(diào)秉持開放態(tài)度，保持溝通交往，為兩軍關(guān)系增添積極因素和實(shí)質(zhì)內(nèi)容，為中美關(guān)系注入更多確定性。這體現(xiàn)了中國基于實(shí)力的戰(zhàn)略自信，以及對世界負(fù)責(zé)任的態(tài)度與格局。

從美方來看，態(tài)度則比較微妙。視頻顯示，赫格塞思在通話中表情拘束、緊張，一方面赫格塞思出身排長，缺乏這種高級別戰(zhàn)略對話的經(jīng)驗(yàn)，另一方面恐怕也反映出九三閱兵傳遞出的信號所帶來的心理震懾，這個后勁仍在“赫排長”的心中回蕩。

美方釋放的信號也頗為值得玩味。

首先，姿態(tài)明顯放軟，主動表示不尋求與中國發(fā)生沖突，也不意圖推動“政權(quán)更迭”。按照美國媒體的解讀，與美國國內(nèi)那些明確將中國視為頭號敵人、煽動對抗的對華鷹派相比，赫格塞思的發(fā)言堪稱相當(dāng)保守和克制?？梢哉f，面對實(shí)力，再癲狂的思想也會沉淀下來；再渾濁的眼神也會變得清晰起來。

但美方嘴上仍不放松，堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)在亞太地區(qū)擁有“重要利益”，將堅(jiān)定維護(hù)這些利益，并將該地區(qū)視為戰(zhàn)略優(yōu)先方向。換言之，美方仍會繼續(xù)“搞事”：一邊溝通、一邊管控，卻不會放棄任何“扇陰風(fēng)、點(diǎn)鬼火”的機(jī)會，甚至在必要時直接介入。這番話可理解為，美方仍在竭力維持其作為霸權(quán)國家的體面。

值得注意的一個細(xì)節(jié)是，在美方的通話稿中，完全沒有提到“臺灣”二字，以往那些堅(jiān)持錯誤立場和政策的老調(diào)重彈也沒有出現(xiàn)。這究竟意味著美方對臺策略調(diào)整的開始，還是僅屬短期戰(zhàn)術(shù)回避——比如暫避鋒芒、以待日后？目前仍有待觀察，但這一細(xì)節(jié)無疑非常重要。

總體來看，此次通話可被視為九三閱兵之后，美方對中國傳遞出的戰(zhàn)略信號的一次明確回應(yīng)。他們清楚地看到了中國軍事實(shí)力的顯著提升，包括不僅限于：完整的三位一體核武庫、具備全球覆蓋能力且解決戰(zhàn)備問題的東風(fēng)-5C洲際導(dǎo)彈、已投入實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用的無人作戰(zhàn)系統(tǒng)、高超音速武器與反無人機(jī)體系等。

紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年閱兵式上展示的東風(fēng)-5C洲際戰(zhàn)略核導(dǎo)彈。視覺中國

簡而言之，美方見證了一個兼具美國曾構(gòu)想的“未來戰(zhàn)斗系統(tǒng)”（FCS）和2023年“復(fù)制者計(jì)劃”特點(diǎn)的中國版實(shí)戰(zhàn)化體系。該系統(tǒng)無論在核力量還是常規(guī)戰(zhàn)力層面，都有效抵消了美國的優(yōu)勢，形成戰(zhàn)略威懾。正因如此，才有了這次通話——中國通過閱兵的系統(tǒng)性實(shí)力展示，明顯降低了美方進(jìn)行戰(zhàn)略冒險與軍事投機(jī)的沖動，為中美關(guān)系邁向新階段提供了至關(guān)重要的戰(zhàn)略穩(wěn)定基礎(chǔ)。

從歐美媒體第一時間對通話的解讀來看，大致可總結(jié)出三方面信息：

第一，中國展現(xiàn)出日益增強(qiáng)的戰(zhàn)略自信。無論是通話中提出“中國完全統(tǒng)一是無法阻擋的歷史大事”這一新表述，還是閱兵所展示的裝備實(shí)力與整體籌劃執(zhí)行能力——本質(zhì)上是一場實(shí)戰(zhàn)化演練——都極大增強(qiáng)了中國的底氣，使外部世界、尤其是視中國為主要戰(zhàn)略競爭對手的美國，清晰感知到中方的自信。

第二，在新的實(shí)力對比下，中美兩國、兩軍關(guān)系正在步入一種“新常態(tài)”。中方會更坦率地亮明實(shí)力、說清底線：臺灣問題不容干涉，南海穩(wěn)定必須維護(hù)，任何遏制、威懾或干涉企圖都將被有效反制。同時中方也明確表示，在核心利益之外，愿與美方保持溝通交流，為雙邊關(guān)系增加確定性，不會主動挑起事端。

第三，中美兩軍關(guān)系在整體雙邊結(jié)構(gòu)中的角色可能發(fā)生微妙轉(zhuǎn)變。以往常說中美關(guān)系“壓艙石”是經(jīng)貿(mào)，而現(xiàn)在也許正進(jìn)入一個以實(shí)力對比為基礎(chǔ)、兩軍關(guān)系成為戰(zhàn)略穩(wěn)定“新壓艙石”的階段。雙方將以更負(fù)責(zé)任的態(tài)度校準(zhǔn)認(rèn)知——基于軍事實(shí)力的新現(xiàn)實(shí)，重新定位兩軍關(guān)系，進(jìn)而為兩國關(guān)系奠定更平穩(wěn)的底層邏輯，確保整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定向上。

總體來看，通過此次對話，中美雙方都在努力構(gòu)建更可靠、穩(wěn)定的戰(zhàn)略關(guān)系。中方通過閱兵展示決心與能力，美方則以理性溝通回應(yīng)——盡管曾有不良記錄和出爾反爾的行為，中方仍愿保持對話、設(shè)置穩(wěn)定機(jī)制。即便在反制錯誤策略的同時，中國仍保留了溝通渠道，展現(xiàn)出建設(shè)性姿態(tài)。

這一切都預(yù)示著一個全新開端：在九三閱兵之后，也許比預(yù)期更快，中美關(guān)系有望在新的實(shí)力基礎(chǔ)上，步入全新發(fā)展軌道，呈現(xiàn)全新態(tài)勢。這對中美兩國、亞太地區(qū)乃至全球體系而言，都是一個增強(qiáng)穩(wěn)定與確定性的積極信號。

本文系網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。