?????? 自從大S與汪小菲離婚后，徐家和汪家便在一夜之間成了死對(duì)頭，雙方無論是口水戰(zhàn)還是官司戰(zhàn)，都打的非常激烈。?????? 此前，兩家還是和和睦睦、禮尚往來親如一家，后來變得針鋒相對(duì)，令人唏噓。?????? 大S與汪家的官司打到一半便撒手人寰，病逝于2025年2月2日。?????? 她的離去“攪局”了所有，似乎一切都停了下來，親朋好友爭相發(fā)聲，似乎只為吃最后一口大S的流量，搞得好不熱鬧。?????? 如今半年多過去，雙方的口水戰(zhàn)早已停歇，很多人以為兩家就這樣熄火了，畢竟還有兩個(gè)孩子夾在中間。?????? 沒想到，如今S媽和具俊曄聯(lián)手，要再次對(duì)張?zhí)m發(fā)難。?????? 9月6日，大S之前的委托律師鄧高靜發(fā)聲了。?????? 她稱最近有很多人捏造事實(shí)誹謗大S以及律師本人，所以她有必要站出來做出解釋。?????? 看過鄧律師的聲明，才終于知道S媽和具俊曄究竟有多狠心。?????? 首先，鄧律師表示她在北京一共代理了大S的三起案件，其中兩起屬于民事案件，是起訴張?zhí)m名譽(yù)侵權(quán)、起訴汪小菲網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。?????? 還有一起是刑事案件，起訴張?zhí)m誹謗。?????? 2025年4月份，具俊曄和S媽黃春梅便聯(lián)手委托了鄧律師，要求她繼續(xù)代理一起案件，要繼續(xù)起訴張?zhí)m名譽(yù)侵權(quán)。?????? 不過兩人放棄張?zhí)m的刑事起訴，否則官司一旦打贏，張?zhí)m或?qū)⒊袚?dān)刑事責(zé)任。?????? 而對(duì)汪小菲的案子，具俊曄和S媽并沒有繼續(xù)委托鄧律師。?????? 對(duì)于具俊曄和S媽聯(lián)手委托的這個(gè)案件，鄧律師還解釋稱該案件曾于2024年8月19日庭審過，但因?yàn)樵V訟主體變更導(dǎo)致判決拖到現(xiàn)在，將來還會(huì)開庭判決，并且會(huì)禁言張?zhí)m。?????? 此外，鄧律師還替大S和具俊曄澄清了一個(gè)謠言。?????? 鄧律師說之前曾流傳說大S在2018年流產(chǎn)的孩子是具俊曄的，而且有相關(guān)證據(jù)報(bào)告被庭審證實(shí)，對(duì)此她可以證實(shí)這是個(gè)謠言。?????? 至此徐汪兩家在大陸只剩下了一樁官司。?????? 為什么S媽和具俊曄對(duì)張?zhí)m的名譽(yù)侵權(quán)案耿耿于懷？主要還是因?yàn)閺執(zhí)m當(dāng)年太損了。?????? 2023年1月底，張?zhí)m照常開啟直播帶貨，卻在中途將矛頭對(duì)準(zhǔn)了大S和具俊曄。?????? 她稱大年三十晚上，大S給她發(fā)了一張合照，照片中是大S一家四口，在汪小菲買的豪宅里開心笑著。?????? 前兒媳帶著兩個(gè)孫子，和她現(xiàn)任丈夫住在兒子買的豪宅里，還如此囂張，讓張?zhí)m火冒三丈。?????? 張?zhí)m說，大S發(fā)了這張照片后就把她刪了，于是將火氣發(fā)在了直播間里。?????? 張?zhí)m激動(dòng)起來容易被評(píng)論區(qū)網(wǎng)友們帶跑偏，很快她就說：“18年，小孫子你怎么沒留??？”還稱當(dāng)時(shí)大S就和具俊曄舊情復(fù)燃，暗示當(dāng)年流產(chǎn)的孩子根本不是汪小菲的。?????? 說到氣頭上，張?zhí)m連同汪小菲也罵，罵兒子窩囊，讓前妻和具俊曄騎在脖子上撒尿，孩子都“認(rèn)賊作父”了，汪小菲還屁顛屁顛給人家刷卡。?????? 張?zhí)m的這段激情演講一時(shí)間激起千層浪，汪徐兩家積累的火氣在此刻徹底爆發(fā)。?????? 此后，張?zhí)m在直播間里愈演愈烈，具俊曄抱大S上廁所，她就玩兒大S把尿梗；具俊曄剃光頭，她就直播間賣綠茶配鹵蛋；具俊曄被爆料把牛仔褲改成包包售賣，她也用牛仔褲縫包，還在直播間里模仿打碟。?????? 觀眾們看的不亦樂乎，張?zhí)m賺的盆滿缽滿，大S卻不干了，于是決定拿起法律的武器。?????? 這期間，鬧出了不少事情。?????? 例如張?zhí)m的代理律師爆料大S曾要求汪小菲索賠4億人民幣，是汪家餐廳從成立到當(dāng)時(shí)的全部銷售額，簡直獅子大開口。?????? 當(dāng)時(shí)由大S工作室做出緊急辟謠，稱這是假消息，然而卻沒唬住張?zhí)m。?????? 幾天后，張?zhí)m在直播間里將這一數(shù)字追加，稱胡律師少說了8000萬，加起來是4.8個(gè)億。?????? 不知張?zhí)m是說大S要求索賠4.8億，還是麻六記銷售額4.8億，總之網(wǎng)友們相信前者。?????? 原以為隨著當(dāng)事人大S離世，雙方的戰(zhàn)火也逐漸熄滅，沒想到這次通過S媽和具俊曄再次燃了起來。?????? 要知道，娘婿倆之前可是為錢鬧的很不愉快。?????? 具俊曄在大S離世后曾公開表示，將會(huì)把繼承權(quán)全部讓給S媽，但最終大S的遺產(chǎn)還是被曝具俊曄和兩個(gè)孩子平分，S媽也抱怨說她一毛錢都輪不到。?????? 如今，娘婿倆再次統(tǒng)一戰(zhàn)線，想必此前的利益問題已經(jīng)得到解決，大概率是具俊曄忍痛割讓了遺產(chǎn)。?????? 而在臺(tái)灣省當(dāng)?shù)?，大S和汪小菲也有官司，更有葛斯齊爆料S媽向汪小菲索要750萬。?????? 不知道這次娘婿倆聯(lián)手繼續(xù)起訴張?zhí)m，背后有沒有經(jīng)濟(jì)賠償?shù)脑V求？?????? S媽曾和汪小菲轉(zhuǎn)達(dá)過大S的遺愿：放掉恩怨情仇，好好照顧孩子。?????? 現(xiàn)在看起來恩怨似乎還在繼續(xù)，不知道具俊曄和S媽有沒有為兩個(gè)可憐的孩子考慮過。?????? 要知道，如今在大S的兩個(gè)孩子看來，是姥姥和后爸在和奶奶打官司，算是一樁奇聞了。