9�日讯 此前报道，The Athletic记者Joe Vardon报道了勒布朗-詹姆斯𶞙񀙘日出版的《人民日报》上发表署名文章《篮球是连接彼此的桥梁》一事，他表示詹姆斯未向《人民日报》投稿，其采访言论内容被刊载。

资深媒体人付政浩更博点评如下：

这就尴尬了。粉丝大张旗鼓地宣传好几天，到处跟其他外国体育明星比级别、比觉悟、比待遇、比影响力，结果詹姆斯回国后授意多家媒体直接辟谣，华丽丽地与此事进行切割。

今天多家美媒做出澄清：那篇署名作者勒布朗-詹姆斯的中文文章并非詹姆斯主动投稿，只是詹姆斯中国行时接受媒体群访的内容，并不专供某家媒体使用。

其实，本文底部已经注明“系该报记者采访整理”，表达的也都是詹姆斯接受采访时的本意。唯一不确定的是，假如事先未得到詹姆斯本人的授权或者同意，直接将采访内容包装成詹姆斯的投稿、并将詹姆斯署名为作者，这从新闻发布流程角度而言有些不妥，起码不太严谨。

詹姆斯大概率没有这种主动投稿的意识，媒体大概率不会上赶着这么做，只能猜测，这或许是品牌方或者公关公司的创意。当然，如果只考虑传播策略和传播效果，协调发表这种具有高举高打站位的署名文章是个好创意，而且实际传播效果极佳，多次冲上热搜，想出这个创意的人绝对是个传播高手。

这么操作事先可能也没人觉得不妥，估计也没想那么多，毕竟詹姆斯“写”的都是四平八稳的套话，并没有任何任何犀利或新锐的表达，何况主要是中文刊发，面向的只是国内读者，让他们开心就行了，美国人大概率不会专门跑来拜读中文内容。

但因为宣传得铺天盖地，再加之刊载媒体的级别和调性引人瞩目，最终在大洋彼岸也引起了关注，这自然会招致保守派的诟病。

詹姆斯做人向来八面玲珑、左右逢源，左、中、右都会结交，回到国内被批评指责，自然要给自己澄清。我看现在很多国内球迷都在批评詹姆斯首鼠两端、左右讨好，这多少有些冤枉詹姆斯了。按照经验判断，这篇署名作者詹姆斯的文章大概率不是他投稿，甚至可能他事先未必知道此事。

詹姆斯是土生土长美国人，他的立场和核心市场一贯是明确的，真正首鼠两端的恐怕另有其人。有位女生在地球就说自己是地球人，在克里星就说自己是克里星人，没错，她就是惊奇队长。她看似左右逢源，实则是既要又要还要，老百姓的眼睛都是雪亮的。