文|北什么
前言當(dāng)銀幕上的“毛主席”和“周總理”在閱兵式上同框,觀眾的集體情懷瞬間被點燃,九三閱兵觀禮臺上唐國強與劉勁的同框本該是經(jīng)典重現(xiàn),卻意外撕開了觀眾濾鏡下的殘酷真相。劉勁因堅守底線備受贊譽,唐國強卻被指“消費情懷”,代言內(nèi)衣、賣天價字畫等商業(yè)行為被批“不體面”,口碑一夜崩塌,究竟是演員的個人選擇突破了底線,還是我們對“偉人”的扮演者,抱了太大的期待?
演員之外的特殊標(biāo)簽天安門城樓之上一場盛大的九三閱兵正在進(jìn)行,人群中一個瞬間被鏡頭捕捉,隨即在網(wǎng)絡(luò)上掀起巨浪。73歲的唐國強與61歲的劉勁并肩而立,兩位在銀幕上分別以毛主席和周總理形象深入人心的演員在此刻同框。這不只是一張簡單的合影,對無數(shù)觀眾而言這畫面仿佛穿透了時空,讓人們產(chǎn)生了一種錯覺,似乎是兩位偉人親眼見證著今日的盛世繁華,這為他們二人罩上了一層厚重而光輝的“紅色濾鏡”。
這層濾鏡的鑄就并非一日之功,它是由無數(shù)個角色和漫長的歲月和整個國家的集體記憶共同熔煉而成的,唐國強和劉勁早已超越了普通演員的身份。他們的特型演藝生涯巧合地都奠基于1996年,那一年唐國強在電影《長征》中首次塑造了主席形象,而劉勁則通過《遵義會議》第一次成為了觀眾心中的總理。從此他們的面孔與偉人的形象開始了長達(dá)幾十年的深度綁定,一個扮演了超過五十次,另一個則超過了六十次。
他們成了行走的歷史教科書,成了國家敘事中最生動的符號之一,也正因如此他們能受邀觀禮。要知道這份邀請本身就是一種至高的認(rèn)可,同場的嘉賓有的是體育界的驕傲,有的是商界的翹楚如雷軍,還有的是全國政協(xié)委員像張凱麗、甄子丹。而唐國強與劉勁的出現(xiàn)意義又有所不同,王雷、杜江這樣的青年演員是因為出演主旋律作品而受邀,臉上洋溢著興奮。
而他們二人更像是一種情感的“代表”,代表著觀眾對那段崢嶸歲月的懷念,網(wǎng)友的評論區(qū)里這種情感投射體現(xiàn)得淋漓盡致。在劉勁的評論下人們紛紛留言:“您替總理看到了今日的繁華!”這種代入式的贊譽將演員本人完全視作了歷史情感的延續(xù)。
當(dāng)濾鏡破碎然而濾鏡是脆弱的,當(dāng)承載著這份神圣性的符號一頭扎進(jìn)喧囂的商業(yè)世界時,裂痕便不可避免地出現(xiàn)了,這份沖擊在唐國強身上體現(xiàn)得尤為劇烈。合照引發(fā)的感動尚未平息,唐國強的評論區(qū)就迅速被另一種聲音占領(lǐng),起初是關(guān)于國籍的質(zhì)疑,有人因他頻繁出國便猜測他早已更換身份,甚至要求他公開澄清。盡管這些傳聞從未有過任何實證,其官方身份也一直是中國,但懷疑的種子一旦種下便很難根除。
但這僅僅是表象,真正讓公眾情感產(chǎn)生巨大波瀾的是他一系列被認(rèn)為“不體面”的商業(yè)行為,這層濾鏡開始在商業(yè)化浪潮的侵蝕下寸寸碎裂。他的代言版圖跨度之大令人咋舌,從食品酒類到各種補品,尚在理解范圍之內(nèi),可當(dāng)他穿著龍袍為方便面拍攝廣告,當(dāng)“諸葛亮”的形象被用來推銷羊奶粉,引發(fā)“丞相也喝羊奶”的群嘲時,觀眾的容忍度已快到極限。更具爭議的是他甚至為內(nèi)衣品牌和不孕不育醫(yī)院站臺,那個曾在銀幕上揮斥方遒的偉岸形象,與這些極具生活氣息甚至隱私的商品捆綁在一起,強烈的違和感徹底刺痛了觀眾的神經(jīng)。
如果說代言只是“借用”形象,那么直播賣字畫則被視為更直接的“割韭菜”,他臨摹的《沁園春·雪》在直播間標(biāo)價8888元,而另一幅僅有8個字的作品,更是被曝出賣到62萬的天價。這無疑被許多人看作是對偉人情懷的直接消費,是一種越界,與此同時他頻繁現(xiàn)身于各類綜藝節(jié)目,而這些節(jié)目恰恰是他過去曾不屑一顧的。從受人敬仰的表演藝術(shù)家到插科打諢的“綜藝咖”,角色的莊重感在這種娛樂化的氛圍中被不斷稀釋,路人緣就在這一次次的商業(yè)活動中被消磨殆盡。
濾鏡背后的不同人生事實上唐國強和劉勁這兩位老藝術(shù)家都曾面臨過巨大的家庭經(jīng)濟(jì)壓力,他們選擇了兩條截然不同的路,也因此收獲了截然不同的輿論待遇。唐國強的路是一條為家庭犧牲公眾形象的路,他的人生遠(yuǎn)比銀幕上復(fù)雜,甚至帶著幾分悲情色彩。
他經(jīng)歷過前妻自縊的婚姻悲劇,后來與有英國血統(tǒng)的妻子壯麗再婚,家庭的重?fù)?dān)主要來自兩個兒子。大兒子患有嚴(yán)重的先天性近視,視力幾近失明,而小兒子也被透露身體有殘疾,反應(yīng)比同齡人遲緩。
妻子帶著兩個孩子在國外生活,住著別墅開著豪車,私立學(xué)校的開銷更是天文數(shù)字,為了保障兩個孩子未來的生活,這位年過七旬的父親選擇了一種近乎“瘋狂”的工作模式。他拼命接廣告上綜藝賣字畫,用自己的名氣和那張被全國人民熟知的臉,去換取最現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)保障,這是一種“父愛”驅(qū)動下的選擇,卻不幸與公眾賦予他的“濾鏡”發(fā)生了劇烈沖突。
而劉勁則選擇了另一條路——為形象堅守底線,在他事業(yè)的黃金時期父親被診斷出淋巴癌中期,治療需要一種昂貴的進(jìn)口藥物,這筆開銷對任何家庭都是沉重的打擊。面對困境劉勁沒有選擇利用自己扮演總理積累下的“角色情懷”去快速變現(xiàn),他堅守著一名特型演員的職業(yè)邊界和底線,應(yīng)對方式樸素而傳統(tǒng),那就是增加接戲的數(shù)量。他用一部又一部的作品,一個又一個的片場日夜去為父親換取生的希望,這種堅守讓他成功維護(hù)了公眾形象的純粹性,也保住了那層珍貴的“紅色濾鏡”。
結(jié)語唐國強的口碑如今如此危機(jī),歸根結(jié)底是我們期望那個銀幕上的偉人形象在現(xiàn)實中也能不食人間煙火,但卻忽略了演員本人首先是一個有血有肉和有家庭重?fù)?dān)的普通人。網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,理性辨別信息,不造謠不傳謠是每個網(wǎng)民應(yīng)盡的責(zé)任,我們或許可以不認(rèn)同唐國強的選擇,但不能對他個人生活進(jìn)行無端的攻擊。大家對于劉勁唐國強這兩位藝術(shù)家有什么看法呢?