9月8日,《法治進(jìn)行時(shí)》節(jié)目曝光了一起令人匪夷所思的案件。
一位公司董事長(zhǎng),竟然將本應(yīng)保密的并購(gòu)信息泄露給了自己的明星女友。
這位女藝人隨即著手布局,試圖借此大撈一筆,結(jié)果非但沒(méi)有發(fā)財(cái),反而虧損了512萬(wàn)元,還被判處兩年多有期徒刑。
那么,這位董事長(zhǎng)到底是誰(shuí)?所謂的“傻白甜”女星又是誰(shuí)呢?
愛情交易釀成鐵窗悲劇
還記得《一起來(lái)看流星雨》中,那個(gè)反派女角身邊的跟班金娜娜嗎?
該角色的扮演者正是我們今天的主角——楚軼男。
說(shuō)起這位演員,她的經(jīng)歷可謂頗具戲劇性。
她畢業(yè)于北京電影學(xué)院,早在2004年就作為“奧運(yùn)寶貝”亮相雅典奧運(yùn)會(huì)閉幕式。
之后在熱播劇《一起來(lái)看流星雨》中飾演配角,也積累了一定人氣。
照理說(shuō),她本應(yīng)在演藝圈繼續(xù)發(fā)展,但她卻選擇跳出舒適圈,投身商界。
更令人驚訝的是,她與比自己年長(zhǎng)26歲的科瑞天誠(chéng)集團(tuán)董事長(zhǎng)鄭躍文走到了一起。
雖然鄭躍文這個(gè)名字對(duì)大眾來(lái)說(shuō)并不熟悉,但他早在2020年就已是坐擁150億資產(chǎn)的福布斯富豪。
盡管年齡差距懸殊,這段感情看似甜蜜,但他們并未安分守己,反而走上違法道路。
事情的起因要追溯到2022年。
當(dāng)時(shí),證監(jiān)會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)楚軼男曾利用鄭躍文透露的內(nèi)部信息進(jìn)行證券交易,對(duì)其開出了40萬(wàn)元的罰單。
然而,這位女藝人并未吸取教訓(xùn),2025年再次重蹈覆轍。
這一次,鄭躍文又將公司重組的內(nèi)部消息透露給她,兩人計(jì)劃通過(guò)信托賬戶和私人賬戶進(jìn)行低吸高拋,大賺一筆。
楚軼男行動(dòng)迅速,僅“聚鑫弘揚(yáng)11號(hào)”信托計(jì)劃就投入了4300萬(wàn)元資金,然而最終卻落得個(gè)血本無(wú)歸。
由于重組計(jì)劃意外終止,股價(jià)暴跌,她直接損失超過(guò)500萬(wàn)元。
更糟糕的是,這對(duì)情侶此前已有前科,此次再度作案,很快引起監(jiān)管部門注意。
在調(diào)查過(guò)程中,楚軼男試圖逃避責(zé)任,頻繁更換手機(jī)號(hào)、銷毀手機(jī),甚至一度出國(guó)躲避。
然而,這些伎倆在證監(jiān)會(huì)的技術(shù)手段面前,簡(jiǎn)直如同兒戲,最終她仍被依法逮捕。
對(duì)內(nèi)幕交易“零容忍”的態(tài)度
或許有人會(huì)問(wèn):“她不是虧錢了嗎?為什么還要被抓?”
這里必須強(qiáng)調(diào):內(nèi)幕交易本身就已經(jīng)觸犯法律,不論是否獲利!
只要使用未公開信息進(jìn)行交易,就已構(gòu)成違法。
以楚軼男一案為例,她在消息公布前與鄭躍文頻繁通話,交易行為與內(nèi)幕信息高度吻合。
而且她無(wú)法合理解釋交易動(dòng)機(jī),這不是典型的內(nèi)幕交易還能是什么?
更令人震驚的是,鄭躍文的家人也涉嫌此類違法行為。
其弟鄭躍武在2023年也因類似手法被處罰。
他通過(guò)母親的賬戶炒股獲利237萬(wàn)元,最終不僅被沒(méi)收非法所得,還被罰款713萬(wàn)元。
整個(gè)家族仿佛在反復(fù)上演“偷雞不成蝕把米”的鬧劇。
再看香港方面,黃百鳴也曾因內(nèi)幕交易被證監(jiān)會(huì)起訴,最高可能面臨10年監(jiān)禁及千萬(wàn)罰款。
由此可見,無(wú)論是內(nèi)地藝人還是香港名人,只要觸碰內(nèi)幕交易紅線。
監(jiān)管部門必將重拳出擊,不會(huì)因名氣或財(cái)富而網(wǎng)開一面。
目前法律界人士分析認(rèn)為,盡管楚軼男并未獲利。
但由于多次違法,情節(jié)嚴(yán)重,依據(jù)《刑法》可能面臨5至10年有期徒刑。
明星資本夢(mèng)破滅
當(dāng)然,楚軼男的案例并非孤例。
近年來(lái),娛樂(lè)圈不少明星試圖涉足資本市場(chǎng),最終都以失敗告終。
從黃某明母親因內(nèi)幕交易被罰,到趙薇夫婦當(dāng)年的操盤案,再到如今楚軼男“賠錢坐牢”。
這些明星與資本的“聯(lián)姻”似乎總難善終。
他們總以為自己名氣大、人脈廣,便能輕松玩轉(zhuǎn)資本游戲,卻忽略了資本市場(chǎng)的規(guī)則遠(yuǎn)比娛樂(lè)圈的潛規(guī)則更加嚴(yán)苛。
從楚軼男的操作來(lái)看,她顯然對(duì)法規(guī)毫無(wú)敬畏。
在接受調(diào)查時(shí),她聲稱炒股資金是鄭躍文給的“購(gòu)房款”。
但她又無(wú)法解釋為何這筆錢會(huì)流入股市,也無(wú)法說(shuō)明為何在與陌生號(hào)碼通話后立即大量買入。
這些漏洞百出的說(shuō)法,在監(jiān)管機(jī)構(gòu)眼中不過(guò)是自欺欺人的把戲。
楚軼男不懂這些尚可理解,但身為企業(yè)家的鄭躍文不可能不知法犯法的后果。
但他仍試圖鉆法律的空子,最終只能自食惡果。
結(jié)語(yǔ)
證監(jiān)會(huì)此次對(duì)虧損型內(nèi)幕交易也毫不手軟,釋放的信號(hào)十分明確:
無(wú)論你是名人還是富豪,不論你是否賺錢,只要觸碰市場(chǎng)規(guī)則,必遭嚴(yán)懲。
這件事也給所有妄圖走捷徑的人敲響警鐘:資本市場(chǎng)沒(méi)有“內(nèi)幕消息”,只有“內(nèi)幕陷阱”。
楚軼男從奧運(yùn)明星到鐵窗之災(zāi)的命運(yùn)轉(zhuǎn)折,鄭躍文從百億富豪到階下囚的身份劇變,都在印證一句話:
法律不會(huì)因你是名人而寬容,市場(chǎng)也不會(huì)因你是明星而放行。
下一次,若有人還想靠?jī)?nèi)幕消息“發(fā)財(cái)”,建議先看看楚軼男的教訓(xùn)。
信息來(lái)源:
免責(zé)聲明:本文發(fā)布的圖片、文字等素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),我們尊重所有原創(chuàng)作者的權(quán)益,如有侵權(quán)、信息有誤或其他異議,請(qǐng)聯(lián)系我們,我們將立即修改或刪除。