今𻂋月，一则海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发舆论广泛关注。而后，上海黄浦警方发布警情通报，对涉案的唐某（男，17岁）和吴某（男，17岁）作出了行政拘留处罚。

这件事给海底捞带来了品牌上的影响，同时还有经济上的。

按照机构的预算，海底捞外滩门店发生的舆情事件，导致公司不仅退还了相关顾客的餐费，还给予�倍赔偿。预计这笔赔偿金额介�万元—1800万元。

现在这个审判结果出来了，法院判决唐某及其父母，吴某及其父母在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉；唐某父母、吴某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒�万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损�万元及维权开𿏝万元，共�万元（唐某、吴某有个人财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由唐某父母、吴某父母赔偿）。

《人民日报》也是锐评了此事，直言未成年人参与社会活动应尊重社会公德、遵守公共秩序。

此外，上海财经大学法学院副院长、教授朱晓喆认为，从社会效果看，本案判决一方面告诫公众，监护人应承担对于未成年人的行为监督和价值观塑造的首要责任，而未成年人参与社会活动应尊重社会公德、遵守公共秩序，未成年人违法侵害他人权益将引发相应民事责任；另一方面也宣示，企业的正常经营活动是社会经济发展和繁荣的基础，法律应当保护企业免受非法的干扰和影响，任何侵害企业财产利益、商业声誉的行为都应受到法律的制约，司法裁判对于构建公平有序的法治化营商环境发挥着重要的保障和促进作用。