大S虽然已经离世，但她的名字始终未曾淡出公众视野。

生前的她勤勉敬业，全力以赴拍摄影视作品、出席各类活动，即便在怀孕期间也未曾停下脚步，只为多赚些钱，为孩子铺就更安稳的未来。

然而，人虽已逝，关于她的种种传闻却未曾止息，尤其是随着婆婆张兰的公开言论，这些流言愈发夸张。

就在最近，具俊晔与S妈正式将张兰告上法庭。

9񀙖日，大S的代理律师邓高静发布一则声明，再次将这起久拖未决的纠纷推向公众视线。

这份声明言简意赅却分量十足——在大S去世后，受其丈夫具俊晔与母亲黄春梅的委托，继续代理针对张兰及某平台的名誉权诉讼。

这意味着，尽管当事人已不在人世，但她的家人仍在坚持为她争取应有的尊重与正名。

而被列为被告之一的，正是她的前婆婆张兰。

若对近年来的舆论风波有所了解，便会意识到这场诉讼并非突然爆发，而是迟来的回应。

当初，大S与汪小菲的婚姻曾被外界视为“门当户对”的典范，两人频繁在公众场合互动，两岸奔波的爱情故事令人称羡。

婚后的大S更是毫无保留地承担起母亲的责任——尽管身体本就虚弱，她仍坚持为丈夫生下两个孩子。

尤其是在怀孕期间，她几乎是拼尽全力。

她经历了极其艰难的妊娠过程，身心俱疲，甚至遭遇过流产。

对于一位深爱孩子的母亲来说，这样的身心创伤是难以估量的。

但这些本应被尊重的过往，却在后来被当作笑料搬上了直播间。

张兰不仅在镜头前模仿大S流产时的反应，还曾暗示孩子的亲生父亲另有其人。

这种轻蔑与污蔑，不仅是对她伤痛的践踏，更是对她人格的严重侵犯。

这也成为大S及其家人决定起诉张兰的重要原因之一。

更糟糕的是，在大S与初恋具俊晔旧情复燃、重新组建家庭后，风波仍未平息。

张兰在直播中多次用“卤蛋”“绿茶”等词汇影射两人关系，言语中充满嘲讽，引导舆论发酵，使这段原本低调的感情成为公众攻击的焦点。

许多网友在未加核实的情况下盲目跟风，网络暴力如影随形，令本就身心脆弱的大S承受巨大压力。

最终，大S选择诉诸法律。

法院也迅速作出回应，明确要求张兰不得在社交平台上发布任何与大S有关的内容。

然而，禁令发布后，张兰并未收敛，反而变本加厉。

她在多个平台频繁提及大S，甚至在后者去世消息传出后，点赞“汪小菲包机接遗体”的虚假信息，并在镜头前“雨中下跪”博取同情。

这一系列操作被网友犀利指出是“消费死者热度”，引发更大规模的舆论反弹。

最终，平台出手，对相关账号进行封禁处理。

平台副总李亮公开回应称，该账号多次发布虚假信息，严重违反平台规范，因此采取了处罚措施。

这也促使具俊晔与S妈正式向法院提出“强制执行”申请——要求张兰全面停止发布任何与大S相关的言论。

在大S方面代理律师邓高静发布声明后，张兰一方迅速展开反击。

她的律师团队接连发布十几条内容，不仅质疑邓高静所称的“合法代理”身份，还从多个角度列出所谓的“七大疑点”。

甚至暗指邓高静的律师资格本身存在问题。这一波“反质疑”来势汹汹，试图通过舆论攻势削弱对方的可信度。

不过，邓高静的回应同样坚定有力。

她明确表示，自己确实曾在大S生前接受其委托，代理过两起与名誉权相关的案件——一起是针对张兰本人，另一起则涉及抖音平台。

这些案件均已立案，法律文件齐全，可在公开记录中查证。

此外，邓律师还补充道，自己�𻂌月正式接受具俊晔与黄春梅的联合委托。

继续处理与大S名誉相关的后续维权事务，所有手续均已通过司法认证。

这表明，她目前的代理身份不仅合法，而且受到法律保障。

换句话说，张兰一方所提出的“无权代理”指控，几乎毫无依据。

具俊晔与S妈显然早已达成一致，决心为大S讨回公道。

然而，在舆论持续升温的同时，汪小菲的现任女友马筱梅却悄然切换了“剧本”。

趁着风波正盛，她在社交平台发布了一条“补过七夕”的动态。

画面中，她与汪小菲正在享用一顿精致的烛光晚餐，菜品精致，氛围温馨。

从环境布置与用餐细节来看，这顿晚餐显然是精心准备。

文案也处理得恰到好处，不张扬、不高调，却精准传递出“感情稳定、生活幸福”的信号。

评论区迅速被“真甜”“好温馨”等话语刷屏，网友一边围观风波，一边又被这种“甜蜜节奏”所吸引。

从营销角度来看，这确实是一次成功的公关操作——既转移了公众对张兰官司的关注，又为汪小菲重塑了“居家好男人”的形象。

与此同时，汪家多年的保姆小杨阿姨也悄悄更新了一组在台湾照顾孙子的照片。

照片中，她站在海边吹风，神情轻松，孩子们在不远处嬉戏，背景宁静祥和。

有网友感慨：“看得出来，生活过得真惬意?！?#20063有人感叹：“以前说她管孩子严，现在孩子大了，她自己也轻松了?！?/p>

这组照片意外地增强了大众对汪小菲“家庭生活井然有序”的好感，也在一定程度上，为他当前的形象增添了温情色彩。

从母亲、女友到保姆，汪小菲身边的几位女性几乎在同一时间“登场”，通过不同方式，帮他塑造出一个“生活稳定、情感圆满”的新形象。

有人坚定支持大S家人，认为这是一次正当的名誉维权行动，无论她是否在世，她的清白都不应被玷污；

也有人提出质疑，认为事情已过去许久，再次翻旧账是否只是“情绪营销”与“博眼球”？

有人主张为大S讨回公道，对此，你是如何看待的呢？