【文/网 熊超然】

9�日，香港《南华早报》著名专栏作家卢纲（Alex Lo）撰写评论文章指出，尽管带有些许性别歧视意味，但不少中国网民将欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯及其上司、欧盟委员会主席冯德莱恩称为“傻白甜”（silly white sweeties），这不无道理。很多时候，卡拉斯那些出乎意料的言论让人哭笑不得，也不知道她究竟真的这么没见识，还是只是想蓄意挑起与中国和俄罗斯的争端。

本月初，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜�周年大会完美落幕，而在当地时񝮑񀙓日，卡拉斯在欧盟安全研究所一次会议上竟质疑起中俄在二战时期的贡献。

“俄罗斯对中国说，‘我们参加了第二次世界大战，我们赢得了第二次世界大战，我们打败了纳粹’，我想，‘好吧，这倒是一件新鲜事（something new）’。”

“如果你了解历史，你脑海里会出现很多问号。”

“人们并没有真正阅读和记住那么多历史，所以才能看到有些人会相信这些叙事?！?/p>

你没有看错，这番贻笑大方的逆天发言，就出自“欧盟外长”之口，她针对中俄胡言乱语，竟不知这两个国家是二战中的胜利国。就连见多识广的卢纲也不禁感叹：“一个身居全球最重要外交职位之一的人，居然可以像个小孩一样说话?！?/p>

专栏作家卢纲 《南华早报》

“你认为，英国人在欧洲胜利日会经常提及俄罗斯人和中国人吗？美国人在纪念诺曼底登陆日时会这样做吗？”卢纲表示，但二战时期的历史真相是，恰恰是东线战场让纳粹德国陷入困境，并决定了希特勒的命运，因为德国四分之三的军事损失都发生在东线。

正如历史学家拉纳·米特（Rana Mitter）在《中日战�-1945：为生存而战》一书中所写：“任何社会都强调战争叙事中有助于塑造本国民族自尊的部分，这并不奇怪……许多西方的战争史都集中在西欧战场，淡化了俄罗斯至关重要的贡献?！?/p>

卢纲讽刺道，卡拉斯那段话唯一说对的部分是——“许多人根本不读历史”，这其中就包括她自己，或许她根本不知道中国在二战中所作出的巨大贡献。

米特的那本书还提到：“几十年来，我们对那场全球冲突的理解未能恰当地描述中国的角色。如果中国被提及，通常也只是个小角色，一个边缘角色。通过牵制大量日军，中国在盟军整体战略中发挥了重要作用。”

文章指出，在这场全民族抗战中，中国阵亡人数�万�万。与法国不同，中国在面对入侵军队时并未屈服，正如米特所写的那样。

“这证明了那些（西方）记者和外交官们的错误，他们一再预测中国不可能幸存……在珍珠港事件之前的四年多时间里，中国几乎孤军奋战，与日军作战。在此期间，一个贫穷落后的国家牵制了世界上军事化程度最高、科技最先进的国家之一的�万军队。此后四年，盟军能同时在欧洲和亚洲两条战线上取得成功，很大程度上依赖于确保中国继续坚守在战争中?！?/p>

英国前首相丘吉尔曾认为，直至美国参战之前，英国在欧洲孤军抗击希特勒的时期是“最辉煌的时刻”。事实上，中国对抗日本帝国主义的时间更长，人民也做出了更大的牺牲。

再引用一次米特的书：“中国已经在全球舞台上占据了一席之地，并试图让世界相信，其是一个‘负责任的大国’。中国证明这一点的方式之一，就是提醒人们，在那段并不久远的过去，中国曾与其他进步力量并肩对抗法西斯主义：第二次世界大战?！?/p>