于朦朧離世已經(jīng)整整四天，無(wú)數(shù)網(wǎng)友仍舊難以接受這個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)。

因?yàn)樵谶@起事件中，關(guān)于他生前聚會(huì)的人員構(gòu)成、從高處墜落的真正原因、是否飲酒、以及手機(jī)里留下的最后信息等關(guān)鍵細(xì)節(jié)，都沒有得到明確解釋。

其工作室明確表示，不希望外界對(duì)事件進(jìn)行過(guò)度猜測(cè)。

然而就在墜樓發(fā)生后的第二天，于朦朧原本還計(jì)劃前往央視參與節(jié)目錄制。

事實(shí)上，他此前已經(jīng)完成了部分拍攝內(nèi)容。

在朋友經(jīng)歷人生低谷時(shí)，他曾耐心勸導(dǎo)對(duì)方要珍愛生命、堅(jiān)強(qiáng)面對(duì)。

平日里，他總是親切地與路邊粉絲打招呼，曾多次扶起滑倒的路人，在收入受限的三年間，即使沒有工作，仍堅(jiān)持捐款50萬(wàn)元，足以看出他的善良與積極。

成長(zhǎng)過(guò)程中，他一直乖巧懂事，深知母親獨(dú)自撫養(yǎng)的艱辛，一心想要讓她過(guò)上更好的生活，如今距離實(shí)現(xiàn)愿望僅差一步之遙。

他曾公開表示：“低谷時(shí)期雖然痛苦，但看到新一天的陽(yáng)光依然感到美好，不能放棄生命，因?yàn)檫€有未完成的夢(mèng)想?！?/p>

更令人費(fèi)解的是，他本身患有恐高癥，還有陪伴多年的兩只寵物狗在家中等待他歸來(lái)。

這樣一個(gè)人，究竟經(jīng)歷了怎樣的絕望，才會(huì)選擇結(jié)束生命。

更令人失望的是，如此一位善良的藝人突然離世，至今仍無(wú)人還原事發(fā)當(dāng)晚的真實(shí)情況，反而引發(fā)了娛樂(lè)圈的“避風(fēng)頭”現(xiàn)象。

多位業(yè)內(nèi)人士選擇關(guān)閉評(píng)論、保持沉默，甚至有人選擇報(bào)警處理，其中反應(yīng)最激烈的當(dāng)屬程青松。

在于朦朧事件曝光后，網(wǎng)絡(luò)流傳出兩張現(xiàn)場(chǎng)照片，照片中兩名男子被懷疑是程青松與極光光。

面對(duì)質(zhì)疑，程青松急于撇清關(guān)系。

他第一時(shí)間否認(rèn)在場(chǎng)，并曬出多條聊天記錄截圖作為證據(jù)，在關(guān)鍵時(shí)刻甚至不惜牽連朋友，將田海蓉牽扯其中。

但還未等田海蓉回應(yīng)，網(wǎng)友便指出其截圖存在疑點(diǎn)，包括頭像與時(shí)間不匹配。

有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，同一分鐘內(nèi)的回復(fù)，真的會(huì)再次顯示時(shí)間嗎？

此外，現(xiàn)場(chǎng)照片中男子雖然與程青松相貌相似，但發(fā)色明顯不同。

他緊抓這一點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)自己多年以來(lái)一直染紅發(fā)。

然而網(wǎng)友翻出他在9月份出席活動(dòng)的照片，顯示其鬢角仍為黑色。

更令人質(zhì)疑的是，身為北京影視圈知名人物，他卻堅(jiān)稱從未與于朦朧相識(shí)，引發(fā)公眾強(qiáng)烈不滿。

因此，大眾并非刻意針對(duì)程青松，而是他在事件中的一系列行為與巧合，讓輿論難以平息。

盡管程青松多次發(fā)聲，否認(rèn)參與網(wǎng)傳的六人聚會(huì)。

但在事件發(fā)生后，他卻曾發(fā)布一條“美食”的動(dòng)態(tài)，隨后又迅速刪除。

巧合的是，此前某男星事件發(fā)生后，他也曾發(fā)布過(guò)類似內(nèi)容。

到底是在指什么“好吃”？又為何刪除？

網(wǎng)友深入挖掘后發(fā)現(xiàn)，程青松背后隱藏的“瓜”遠(yuǎn)不止這些。

提起程青松這個(gè)名字，大眾或許并不熟悉，但在影視圈卻頗有知名度。

回顧其發(fā)展軌跡，可謂一路順?biāo)臁?/p>

17歲開始投稿，中學(xué)時(shí)期文章便登上雜志。

因偏科嚴(yán)重，高考落榜后，他在重慶一家電影院擔(dān)任了九年放映員。

別人視之為工作，他則利用這段時(shí)間觀看了上萬(wàn)部電影，培養(yǎng)出獨(dú)到的審美眼光。

1995年，他考入北京電影學(xué)院文學(xué)系，與姜文、賈樟柯、婁燁等名導(dǎo)結(jié)識(shí)。

短短四五年，他便在圈內(nèi)站穩(wěn)腳跟，多次擔(dān)任北京大學(xué)生電影節(jié)、長(zhǎng)春電影節(jié)等大型活動(dòng)的總撰稿與策劃。

但這并非他事業(yè)的巔峰。

隨后，他擔(dān)任電影《沉默的遠(yuǎn)山》《電影往事》《云上的云》的編劇，也是《春潮》《云上的云》等影片的制作人。

作品屢獲認(rèn)可，加上多重身份加持，各大媒體紛紛邀請(qǐng)他撰寫專欄與影評(píng)，一時(shí)風(fēng)頭無(wú)兩。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2009年，他擔(dān)任“第27屆中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)”總導(dǎo)演與總撰稿，內(nèi)心開始膨脹。

一邊評(píng)選優(yōu)秀作品，他一邊思考：“電影圈總是在表?yè)P(yáng)好作品，為何不設(shè)立一個(gè)專門指出問(wèn)題的獎(jiǎng)項(xiàng)？”

于是，“金掃帚獎(jiǎng)”應(yīng)運(yùn)而生。

有人認(rèn)為，程青松敢于設(shè)立這類“揭短”獎(jiǎng)項(xiàng)，是圈內(nèi)少有的“清醒者”。

但令人意想不到的是，獎(jiǎng)項(xiàng)背后卻暗藏私心。

看似是監(jiān)督行業(yè)的獎(jiǎng)項(xiàng)，實(shí)則由程青松個(gè)人主導(dǎo)，評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)完全出于個(gè)人喜好。

換言之，獎(jiǎng)項(xiàng)的公正性始終存疑，更像是他表達(dá)個(gè)人喜惡的工具。

更令人不解的是，眾多被提名者選擇沉默，王寶強(qiáng)甚至親自舉起掃帚示好。

肖戰(zhàn)、李現(xiàn)也曾上榜，最終只有包貝爾、陸川公開反駁。

當(dāng)年包貝爾翻拍《陽(yáng)光姐妹淘》被評(píng)“最令人失望導(dǎo)演”，他公開質(zhì)疑評(píng)委身份。

導(dǎo)演陸川因與程青松關(guān)系惡化，連續(xù)兩年被“點(diǎn)名”，甚至在首屆時(shí)，程青松強(qiáng)行將《南京！南京》列入名單。

憤怒之下，陸川直言程青松如同“豢養(yǎng)的寵物狗”。

楊冪也深受其害，在她最紅的幾年間，幾乎年年被提名。

有一年她甚至沒有新作品，仍被強(qiáng)行列入名單。

據(jù)傳，最終她不得不通過(guò)“購(gòu)買一萬(wàn)本其著作”換取短暫的“安寧”。

一個(gè)缺乏權(quán)威性的獎(jiǎng)項(xiàng)，卻年年引發(fā)爭(zhēng)議，還敢公開“羞辱”明星導(dǎo)演。

程青松的底氣從何而來(lái)？背后是否有勢(shì)力支持，使其在圈內(nèi)肆意妄為，始終是個(gè)謎。

而他的“陰暗面”遠(yuǎn)不止如此。此次于朦朧事件爆發(fā)后，網(wǎng)友深挖其過(guò)往，發(fā)現(xiàn)他關(guān)注列表中全是年輕男性。

對(duì)此，他毫不掩飾自己的偏好。

早在2008年，一位24歲的音樂(lè)公司職員龔達(dá)虎實(shí)名舉報(bào)程青松頻繁發(fā)送露骨短信。

短信內(nèi)容多次含有曖昧暗示。

兩人從未見面，僅因支持“超級(jí)女聲”結(jié)識(shí)，被騷擾后龔達(dá)虎果斷拒絕，卻仍被持續(xù)騷擾。

面對(duì)指控，程青松承認(rèn)發(fā)送過(guò)短信，但辯稱是為了“擺脫龔達(dá)虎的糾纏”。

此事最終未引起廣泛關(guān)注。

直到2021年，程青松在社交平臺(tái)公開與一名19歲男生戀愛，并稱家人支持。

此后他更加肆無(wú)忌憚，將自己包裝成“正人君子”，利用各種頭銜掩蓋真實(shí)意圖。

不了解真相的人，很容易被其表象所蒙蔽。

披著這層外衣，他四處搭訕年輕男性，頻繁在他人社交平臺(tái)留言稱呼“老婆”，并要求私信。

遇到拒絕者，他也會(huì)采取報(bào)復(fù)手段。

例如某男演員不堪騷擾公開爆料，稱其在工作中對(duì)自己施壓，以不合理要求逼迫妥協(xié)。

爆料后，男演員的賬號(hào)幾乎被封。

此次事件中另一個(gè)焦點(diǎn)是，程青松被關(guān)注后，導(dǎo)演方勵(lì)的名字也被牽連曝光。

因網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)一張他與程青松的親密合照，便質(zhì)疑其品行。

方勵(lì)迅速回應(yīng)自己的感情取向，但很快被打臉。

明知程青松私下為人，卻仍與其在公開場(chǎng)合表現(xiàn)親密，“物以類聚”的道理不言自明。

此外，網(wǎng)友還翻出他曾公開表示“厭女”的言論。

這樣一來(lái)，他的澄清顯得蒼白無(wú)力。

此次事件也印證了他當(dāng)年的偏見。

不過(guò)，就在事件發(fā)酵后，北京卿歡國(guó)際娛樂(lè)文化傳媒有限公司發(fā)布聲明，與程青松等人劃清界限。

盡管該公司此前與三人并無(wú)業(yè)務(wù)往來(lái)，但選擇在這一敏感時(shí)間點(diǎn)發(fā)布聲明，已足以說(shuō)明問(wèn)題。

至于程青松是否與于朦朧事件有關(guān)，目前尚無(wú)定論，但一個(gè)道德與素養(yǎng)存在嚴(yán)重問(wèn)題的人，卻能在娛樂(lè)圈橫行多年，這才是當(dāng)下娛樂(lè)圈最令人痛心的事實(shí)。