最近刷到日本自民黨要選總裁的消息，我第一反應(yīng)不是猜誰能贏，倒是先琢磨起他們那投票規(guī)則了 —— 你說這事兒怪不怪？明明是人家黨派內(nèi)部的事兒，咱一幫外人卻總盯著 “到底誰有資格投”“票是咋算的” 這些細(xì)節(jié)，可能就是覺得跟咱平時(shí)見的選舉不太一樣，新鮮唄。
我記得之前看新聞，好像不是所有自民黨成員都能投票？一開始我以為只要入了黨就能摻和一腳，后來才發(fā)現(xiàn)不是這么回事兒。有次跟朋友聊起來，他還跟我抬杠，說 “肯定是黨員就能投啊”，結(jié)果查了查才知道，這里面分好幾個(gè)部分呢。有一部分是 “議員票”，就是自民黨在國會(huì)里的那些議員，不管是眾議院還是參議院，他們手里都有票，這部分票好像還挺關(guān)鍵的，畢竟人數(shù)不算少，而且這些人跟各個(gè)候選人關(guān)系都近，他們投誰往往能帶動(dòng)不少風(fēng)向。
然后還有 “黨員及黨友票”，這部分就有意思了。黨員好說，交了黨費(fèi)的正經(jīng)成員，但 “黨友” 是啥？我一開始還以為是 “黨員的朋友”，后來才弄明白，是那些沒正式入黨，但支持自民黨，登記成黨友的人。這部分人分布在日本各個(gè)都道府縣，投票的時(shí)候還得按地區(qū)來算，每個(gè)地區(qū)的票會(huì)折算成一定的點(diǎn)數(shù)，最后匯總起來。你別說，這跟咱平時(shí)選個(gè)小區(qū)代表不一樣，不是簡單地一人一票算總數(shù)，還得搞折算，聽著就麻煩。
之前看某次選舉的時(shí)候，有個(gè)候選人明明在黨員票里得票挺高，結(jié)果議員票沒拿到多少，最后還是沒選上。當(dāng)時(shí)我還納悶，這咋回事兒？后來才明白，議員票和黨員黨友票在總票數(shù)里占的權(quán)重不一樣，具體怎么分的我記不太清了，好像不是一半對(duì)一半，有時(shí)候議員票的影響力更大。就像有次看訪談，一個(gè)前自民黨議員說，他們內(nèi)部有時(shí)候會(huì)先在議員之間通氣，大家心里先有個(gè)譜，選誰能更符合黨派利益，或者能拉到更多支持，反而普通黨員和黨友的意見，有時(shí)候會(huì)被這些 “內(nèi)部聲音” 蓋過去。
而且投票過程也挺折騰的。先是各個(gè)地方的支部收集黨員和黨友的票，統(tǒng)計(jì)完了把結(jié)果報(bào)到中央，然后中央再結(jié)合議員的投票結(jié)果，一起算總分。有一年好像還出了岔子，某個(gè)地方支部統(tǒng)計(jì)錯(cuò)了票數(shù)，導(dǎo)致結(jié)果延遲公布，當(dāng)時(shí)網(wǎng)上吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，有人說 “這么大的事兒還能算錯(cuò)”，也有人說 “本來規(guī)則就復(fù)雜，出錯(cuò)也難免”。我當(dāng)時(shí)看評(píng)論區(qū)都樂了，感覺跟看八卦似的，比看誰當(dāng)選還熱鬧。
還有啊，候選人要想拉到這些票，也得下不少功夫。對(duì)著議員，就得去跟他們一個(gè)個(gè)談，承諾以后在政策上互相支持；對(duì)著普通黨員和黨友，就得跑遍各個(gè)地方，開演講會(huì)，跟老百姓嘮家常，說自己要是當(dāng)選了，會(huì)怎么改善民生，怎么發(fā)展經(jīng)濟(jì)。有次看一個(gè)候選人在鄉(xiāng)下演講，跟老太太們鞠躬問好，還吃當(dāng)?shù)氐男〕?，拍了好多照片發(fā)網(wǎng)上，就為了拉近距離。我當(dāng)時(shí)就想，這跟咱這邊競選似的，只不過人家面對(duì)的群體更細(xì)分，得兩邊都討好。
不過說真的，有時(shí)候覺得這投票規(guī)則太繞了，普通人根本搞不懂。上次跟一個(gè)在日本留學(xué)的朋友聊，他說他們學(xué)校里好多日本同學(xué)也弄不明白，就知道到時(shí)候去投個(gè)票，至于自己的票最后怎么算，能起到多大作用，心里也沒數(shù)。不像有些國家的選舉，簡單直接，一人一票，誰票多誰上，多明白。
我還發(fā)現(xiàn)一個(gè)事兒，自民黨這總裁選舉的投票規(guī)則，不是一成不變的，有時(shí)候會(huì)改。比如之前好像調(diào)整過議員票和黨員黨友票的比例，說是為了 “讓更多普通支持者有話語權(quán)”，結(jié)果改了之后，有人說沒多大用，議員還是說了算；也有人說確實(shí)有變化，至少候選人現(xiàn)在更愿意去基層拉票了。反正公說公有理，婆說婆有理，咱外人也看不透里面的門道。
有時(shí)候刷到相關(guān)新聞，看著那些候選人忙著拉票，支持者舉著牌子喊口號(hào)，再想想這復(fù)雜的投票規(guī)則，就覺得政治這東西真復(fù)雜。咱平時(shí)看個(gè)熱鬧，關(guān)心誰能當(dāng)選，是因?yàn)榭偛眠x出來之后，很可能就是日本的首相，會(huì)影響日本的政策，進(jìn)而影響周邊國家，包括咱中國。但要是深究這投票的細(xì)節(jié)，還真得花點(diǎn)時(shí)間琢磨，不然很容易看懵。
你們有沒有過這種感覺？就是看國外的選舉，明明是沖著 “誰能贏” 去的，結(jié)果看著看著就被 “投票規(guī)則” 吸引了，總想去弄明白 “這票到底是咋投的”“為啥這么投”。我反正是這樣，有時(shí)候甚至?xí)艘婚_始想關(guān)注的候選人，反而對(duì)著投票流程研究半天，還跟朋友爭論半天 “這樣的規(guī)則合理不合理”。
不過話說回來，不管規(guī)則多復(fù)雜，最后還是得看結(jié)果。只是這過程中的這些小細(xì)節(jié)，比如誰的票算重了，誰的票算輕了，哪個(gè)環(huán)節(jié)出了小插曲，反而比結(jié)果更有意思，也更能讓人看明白這個(gè)選舉背后的門道。你們覺得呢？要是你們?nèi)パ芯咳毡咀悦顸h這總裁選舉的投票規(guī)則，會(huì)不會(huì)也像我一樣，越看越覺得新鮮，越看越想琢磨？
