情侶同居期間產下一子，不料二人感情破裂，男方不承認孩子是自己的，拒不承擔撫養(yǎng)責任。近日，深圳市南山區(qū)人民法院發(fā)布一案例。

情侶同居生子

感情生變后男方拒絕承認親子關系

董某（男）和林某（女）曾是一對戀人并長期同居。2012年，兩人共同孕育了一個新生命。然而，此后雙方感情生變，關系破裂，董某拒絕承認自己是孩子的父親，并以此為由拒絕承擔撫養(yǎng)責任。林某作為孩子的法定代理人，遂將董某訴至法院，請求法院依法確認董某與孩子之間存在親子關系，并判令其支付相應的撫養(yǎng)費用。

案件審理過程中，林某提交了其在懷孕生產期間的《住院病歷》《入院記錄》《分娩記錄》《住院收費收據(jù)》等證據(jù)，其中的聯(lián)系人等均填寫了董某的信息。董某則辯稱以上內容均為林某自己填寫，并否認林某主張的戀愛同居的事實。

林某向法院申請調取孩子在醫(yī)院的《出生醫(yī)學證明》，法院依法予以準許并向醫(yī)院調取了相關證據(jù)。醫(yī)院出具的《出生醫(yī)學證明》存根顯示，新生兒母親為林某、父親為董某，存根上附有董某領取《出生醫(yī)學證明》的手寫簽名。醫(yī)院出具的《剖宮產手術知情同意書》顯示，林某及董某在該同意書上簽名。據(jù)此，林某向法院申請親子鑒定，法院依法向董某詢問是否申請或配合與孩子進行親子鑒定，董某未予回應。

法院經審理認為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關司法解釋，父或者母以及成年子女起訴請求確認親子關系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方沒有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定確認親子關系一方的主張成立。本案中，林某提交的《出生醫(yī)學證明》《剖宮產手術知情同意書》及住院記錄等材料，足以證明董某在孩子出生時已對其父親身份作出明確認可。董某在沒有提出反證的情況下，拒絕進行親子鑒定，法院依法推定董某與孩子之間的親子關系成立。

綜上，法院依法確認董某與孩子之間存在親子關系，并判令董某按月支付撫養(yǎng)費。該判決已生效。

法官說法：認定親子關系并不是“非DNA不可”

親子關系確認是處理涉父母、子女權利義務關系的前提和基礎，關系到孩子身份認定、撫養(yǎng)權歸屬、遺產繼承等諸多方面。司法實踐中，認定親子關系并不是“非要DNA不可”，如果申請親子鑒定的一方已經提交了較為充足的證據(jù)證明親子關系存在，拒絕配合親子鑒定的一方在沒有提出反證的情況下，很有可能將承擔不利法律后果。

法官提醒，父母對未成年子女的撫養(yǎng)、教育和保護責任是法定義務，不容推卸。根據(jù)我國法律規(guī)定，無論婚生子女還是非婚生子女，父母均應履行相應義務。在面臨親子關系爭議時，當事各方應理性對待，通過鑒定等合法途徑解決，在維護自身合法權益的同時，也幫助每個孩子都能在愛與責任的環(huán)抱下健康成長。

吾心安處是懷化

更多詳細報道請點擊 ?時刻新聞