特朗普要求盟友對華加稅，想以此破壞中俄貿(mào)易，為何日本率先站出來反對這樣做？

打著調(diào)停俄烏沖突的幌子，特朗普又動起了歪腦筋。日前他明確要求歐盟國家對中印兩國實施所謂的“二級制裁”，希望以此破壞中印與俄羅斯正常的經(jīng)貿(mào)往來，進而達成對俄羅斯的“施壓”，這擺明了是要把歐盟也給拖下水。近期特朗普又如法炮制，也向G7提出了這一要求。令人意外的是，作為G7成員國的日本，率先打破沉默，拒絕了特朗普的要求。

據(jù)時報最新報道，日本財務大臣加藤勝信明確表示，日本已經(jīng)在世界貿(mào)易組織框架內(nèi)作出承諾，只要其他成員國履行世貿(mào)組織協(xié)定義務，日本就不會征收超過規(guī)定限額的關稅；僅因某一國從俄羅斯進口石油就將關稅提高到50%之類的水平，對日本而言是難以做到的。

在此之前，特朗普分別找到了歐盟與七國集團，歐盟對此事的回應是“美國對華加稅后歐盟才會跟進”，七國集團則尚未以一個集體的身份公開作答，日本是第一個公開拒絕美國的國家。要知道日本長期以來積極配合美國政府的出口禁令，在光刻機等領域?qū)θA豎立起了貿(mào)易壁壘，現(xiàn)如今卻突然強調(diào)起了要維護世貿(mào)組織的規(guī)則，這種反差不可謂不大。

如果日本政府真的看重世貿(mào)組織的規(guī)則，那么之前他們隨美遏華的諸多措施又該作何解釋？從中不難發(fā)現(xiàn)，“世界貿(mào)易組織框架”應該只是日方為了和特朗普唱反調(diào)而找的一個借口，其真實原因應該和以下兩個具體情況有關。

首先，中日貿(mào)易對日本來說極其重要，日方承受不起對華加征50%關稅的損失。數(shù)據(jù)顯示，中國是日本最大貿(mào)易伙伴、第二大出口對象國和最大進口來源國，2024年貿(mào)易總額達3083億美元。日本為了不和美國打關稅戰(zhàn)，寧可簽署讓步極大的貿(mào)易協(xié)議，中日貿(mào)易也同樣如此。

其次，特朗普的喊話可謂是口惠而實不至，日本就算聽從了美方的建議對華加稅，從美方這里也得不到對等的補償與讓步。舉例來說，今年9月初美日兩國公布了具體的貿(mào)易協(xié)議，日本讓步極大，包括投資對象由美方指定、資金回收階段收益美日五五分成、投資回收結(jié)束后美方可獲得90%收益等等。外界評價這份協(xié)議相當于日本向特朗普“移交了金融主權”。若中日貿(mào)易受挫，日本政府肯定不能指望美國填補虧空。

以上是日本對美國公開說“不”的現(xiàn)實基礎，至于日本為什么敢于第一個站出來打破沉默，這就要結(jié)合日本當下的政治環(huán)境了。和其他國家不同，日本做出這一回應時，其首相石破茂已經(jīng)決定下臺，繼續(xù)向美國示好對這屆內(nèi)閣來說并沒有多大的政治收益。要是答應了特朗普的要求并對華加稅，下一任日本首相完全有可能把鍋都扣在石破茂內(nèi)閣頭上。對于即將卸任的石破茂來說，這樣做完全沒有必要。

當然，中方強硬的態(tài)度也起到了至關重要的作用。外交部發(fā)言人林劍明確表示，中方堅決反對有關方面動輒拿中方說事，堅決反對對中方濫施非法單邊制裁和“長臂管轄”。并強調(diào)如果中方正當權益受到損害，必將堅決反制。

經(jīng)歷4月初的中美互加關稅之后，林劍這番話的分量各方應當心中有數(shù)。假如石破茂非在自己任期的最后關頭甘當出頭鳥，迎接他的一定是中方強硬的反制，日方不能不謹慎做出選擇，這個代價他們是承受不起的。