極目新聞記者 舒隆煥
9月19日，翟欣欣涉敲詐勒索案一審宣判，其被判有期徒刑十二年。此前，該案因“索要千萬逼死前夫”，備受關(guān)注。律師對極目新聞記者稱，翟欣欣被判處十二年有期徒刑屬于較高的量刑，體現(xiàn)了司法對這種嚴重犯罪行為的嚴厲懲處。
據(jù)北京海淀區(qū)法院消息，9月19日，海淀區(qū)法院對被告人翟某某涉嫌犯敲詐勒索罪刑事附帶民事訴訟案依法公開宣判，以敲詐勒索罪判處翟某某有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬元，判決翟某某賠償附帶民事訴訟原告人魏某某等人經(jīng)濟損失共計人民幣7萬余元。
翟欣欣和蘇某某
經(jīng)審理查明：2017年3月，被告人翟某某與被害人蘇某某確定戀愛關(guān)系。同年5月，二人購買海南房產(chǎn)一處，總價319萬余元，蘇某某支付購房首付款199萬余元。同年6月7日，二人登記結(jié)婚。7月至9月間，翟某某提出離婚，以舉報蘇某某及其經(jīng)營的公司相要挾，索要精神損失費1000萬元，并要求海南房產(chǎn)歸其所有。7月18日，蘇某某被迫支付翟某某660萬元，后將海南房產(chǎn)的購買人變更為翟某某。翟某某獲得上述財物后，仍多次威脅蘇某某，索要剩余錢款，2017年9月7日，蘇某某墜樓身亡。翟某某已退賠全部違法所得。
經(jīng)審查，附帶民事訴訟原告人魏某某等人因被害人蘇某某死亡而造成的喪葬費、交通費等經(jīng)濟損失共計人民幣7萬余元。
法院經(jīng)審理認為：被告人翟某某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪，數(shù)額特別巨大。在案證據(jù)顯示，翟某某與蘇某某婚姻關(guān)系僅存續(xù)42天，二人無夫妻共同財產(chǎn)，翟某某索取的系蘇某某個人財產(chǎn)。翟某某不存在離婚時申請補償、損害賠償?shù)拿袷抡埱髾?quán)基礎(chǔ)，為索取財物實施了敲詐勒索行為。法院綜合考慮翟某某犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度等，依法予以量刑。附帶民事訴訟原告人魏某某等人所主張的賠償請求符合法律規(guī)定，法院均予以支持。
一審宣判后，極目新聞記者嘗試聯(lián)系蘇某某家屬，了解更多情況，截至發(fā)稿前，未獲回復(fù)。
9月19日中午，蘇某某的哥哥回復(fù)紅星新聞時表示：“八年了總算有了結(jié)果，我們只想安安靜靜地生活，我們也累了?！?/p>
記者注意到，該案發(fā)生后，蘇家公開發(fā)聲比較少。今年1月21日，該案一審開庭。當時，蘇某某的一位家屬對封面新聞表示，翟欣欣出庭接受審理，對指控的敲詐勒索罪名認罪認罰，態(tài)度還可以，“我們一直相信事實的認定不會偏移，相信法律會基于事實判決。”該家屬說，類似蘇某某、翟欣欣的事件，在近幾年不是個案，希望本案的判處會對這類現(xiàn)象起到警示、參考作用。
另據(jù)中國新聞周刊消息，翟欣欣在檢察階段認罪認罰，由于本案數(shù)額特別巨大，并造成嚴重后果，檢方此前給出的量刑建議是10年6個月到12年。
9月19日，北京市中聞(西安)律師事務(wù)所律師譚敏濤對極目新聞記者稱，根據(jù)《刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索罪的最高刑罰為十年以上有期徒刑。翟欣欣被判處十二年有期徒刑屬于較高的量刑，體現(xiàn)了司法對這種嚴重犯罪行為的嚴厲懲處。
譚敏濤分析，從翟欣欣過往經(jīng)歷來看，在2023年的離婚后財產(chǎn)糾紛案民事一審判決后，翟欣欣提起上訴，后來又撤回上訴申請。在此次刑事一審中，翟欣欣當庭認罪認罰。不過，認罪認罰并不意味著她一定不會上訴，她可能會對判決結(jié)果進行評估，若認為判決結(jié)果不符合自身預(yù)期，認為量刑過重，仍有可能行使上訴權(quán)利。但如果認為量刑適當，就不會上訴，具體得看翟欣欣是否接受判決結(jié)果。
譚敏濤表示，如果翟欣欣提出上訴，該案將進入二審程序，二審法院會對一審判決進行全面審查，包括事實認定、證據(jù)采信、法律適用以及量刑等方面。
北京富力律師事務(wù)所律師殷清利對極目新聞記者表示，如果翟欣欣不上訴，還應(yīng)考慮被害人一方是否提請檢察機關(guān)抗訴。不過，一審法院判決量刑在檢察機關(guān)建議范圍內(nèi)，抗訴的可能性不大。被害人家屬作為刑事附帶民事訴訟原告人還有針對附帶民事訴訟部分上訴的可能。簡單來說，如果翟欣欣不上訴、檢察機關(guān)不抗訴，刑事部分生效，如果被害人家屬對刑事附帶民事部分也不上訴，本案刑事附帶民事判決均予以完全生效。
殷清利表示，如果翟欣欣上訴，檢察機關(guān)予以抗訴，上訴不加刑原則不再適用，翟欣欣面臨增加刑期的可能。不過，根據(jù)本案查明的事實及相關(guān)證據(jù)，翟欣欣一審?fù)徴J罪認罰，即便她再次上訴，結(jié)合北京敲詐勒索罪定罪量刑標準，翟欣欣通過涉案行為獲取違法所得660萬元及海南房產(chǎn)，面對如此巨大的數(shù)額，其二審減刑可能性極小。
殷清利提醒，從現(xiàn)實來看，該案的判決將有力地打擊通過短暫婚姻、騙婚等方式獲取高額財產(chǎn)的現(xiàn)象，還男女交往應(yīng)有的感情氛圍。另外，鑒于該案雙方系網(wǎng)絡(luò)相親平臺認識，也對網(wǎng)絡(luò)相親平臺的審查提出更高要求。
