杭州9月5日電 (錢(qián)晨菲)當(dāng)前，人工智能技術(shù)正以前所未有的速度發(fā)展，為推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展注入了持久動(dòng)能，而另一方面，濫用人工智能技術(shù)實(shí)施違法犯罪的案例也屢見(jiàn)不鮮。近日，杭州中院對(duì)一起涉“AI換臉”個(gè)人信息保護(hù)公益訴訟案件當(dāng)庭作出一審判決。

　　張某、王某為牟利，從境外某社交軟件通過(guò)某種途徑獲取他人手機(jī)號(hào)碼、頭像照片、身份信息等，并利用“AI換臉”技術(shù)制作虛假活體驗(yàn)證視頻，強(qiáng)制登錄他人購(gòu)物平臺(tái)賬號(hào)，將收貨地址、購(gòu)物車(chē)信息售賣(mài)給第三方，同時(shí)還有償替人虛假實(shí)名認(rèn)證。

杭州中院對(duì)該涉“AI換臉”個(gè)人信息保護(hù)公益訴訟案件當(dāng)庭作出一審判決。高源 供圖

　　經(jīng)法院查明，案涉“AI換臉”技術(shù)通過(guò)深度學(xué)習(xí)的算法，去識(shí)別目標(biāo)人物照片中的人臉要素信息，不斷提取該些人臉要素信息進(jìn)行訓(xùn)練建模，實(shí)現(xiàn)換臉的效果。張某、王某未經(jīng)同意利用“AI換臉”技術(shù)生成足以以假亂真的虛假活體驗(yàn)證視頻，并通過(guò)在手機(jī)中植入虛擬相機(jī)應(yīng)用程序來(lái)替換本地相機(jī)，當(dāng)平臺(tái)調(diào)取攝像頭進(jìn)行人臉識(shí)別驗(yàn)證時(shí)，屏幕中的人臉就自動(dòng)替換成了這段合成視頻，從而躲避“人臉識(shí)別”活體驗(yàn)證的防線。

　　法院審理認(rèn)為，處理人臉類的生物識(shí)別信息除必須獲得個(gè)人的單獨(dú)同意外，還需遵守相關(guān)法律法規(guī)的特別規(guī)定。張某、王某未經(jīng)同意濫用“AI換臉”技術(shù)并非法用于虛假實(shí)名驗(yàn)證，侵害不特定主體個(gè)人信息權(quán)益，威脅公民的人身財(cái)產(chǎn)安全，破壞了長(zhǎng)期以來(lái)建立的社會(huì)信任秩序與穩(wěn)定環(huán)境，損害相關(guān)領(lǐng)域的社會(huì)公共利益，構(gòu)成侵權(quán)。

　　最終，法院認(rèn)定張某、王某的行為構(gòu)成侵權(quán)，并依法判決兩被告公開(kāi)道歉并承擔(dān)損害賠償。

　　據(jù)悉，該案系杭州中院近期發(fā)布浙江首份關(guān)于AI的司法保障意見(jiàn)——《關(guān)于以高水平知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障杭州建設(shè)人工智能創(chuàng)新高地的意見(jiàn)》以來(lái)的又一件涉人工智能技術(shù)典型案件，旨在以審判實(shí)踐引導(dǎo)人工智能技術(shù)向善發(fā)展。(完)

【編輯:胡寒笑】