【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】正當(dāng)中美兩國代表團(tuán)在西班牙馬德里進(jìn)行經(jīng)貿(mào)會(huì)談之際，臭名昭著的美國國會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會(huì)”（下稱“中國委員會(huì)”）再度跳出來搞事情。
據(jù)路透社當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月15日獨(dú)家報(bào)道，其看到的一封信函內(nèi)容顯示，“中國委員會(huì)”的全體民主黨籍成員致信要求特朗普政府向中方施壓，以遏制所謂的“結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩”，“從根本上調(diào)整中國經(jīng)濟(jì)模式”。這些人宣稱，美中之間的任何雙邊貿(mào)易協(xié)議都應(yīng)包含“有約束力的要求”，“以迫使中國削減工業(yè)產(chǎn)能過?！薄?/p>
據(jù)悉，這份信已于9月12日寄送給美國財(cái)政部長貝森特以及其他高級貿(mào)易官員。報(bào)道認(rèn)為，這封信的內(nèi)容重申了拜登政府，尤其是美國前財(cái)政部長耶倫的論調(diào)，卻不太可能動(dòng)搖特朗普領(lǐng)導(dǎo)的共和黨政府的立場。不過，這封信凸顯了美國對中國的“深度擔(dān)憂”，兩黨在同一個(gè)議題上達(dá)成跨黨派共識(shí)實(shí)屬罕見。
中方已多次強(qiáng)調(diào)，所謂“產(chǎn)能過剩”，過剩的不是產(chǎn)能，而是焦慮，本質(zhì)上是相關(guān)國家擔(dān)心自己的競爭力和市場占有率，以此為借口抹黑打壓中國，是“雙標(biāo)主義”和貿(mào)易保護(hù)主義的又一新伎倆。
美國國會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會(huì)”頭兩號人物——共和黨籍主席約翰·穆萊納爾和民主黨籍高級成員拉賈·克里希納莫西 視頻截圖
據(jù)報(bào)道，美國財(cái)政部長貝森特和美國貿(mào)易代表格里爾已經(jīng)前往馬德里參加中美經(jīng)貿(mào)會(huì)談，這封信也寄給了美國商務(wù)部長盧特尼克，而美國財(cái)政部和商務(wù)部尚未回應(yīng)有關(guān)這封信的問題。
圍繞所謂“產(chǎn)能過剩”的問題，這封信中的內(nèi)容不斷污蔑中國，并宣稱，“產(chǎn)能過剩”問題應(yīng)該在此次中美馬德里經(jīng)貿(mào)會(huì)談中得到討論。
“中國委員會(huì)”內(nèi)的民主黨人還炒作稱，美國應(yīng)當(dāng)同盟友和伙伴一同構(gòu)建一套“國際應(yīng)對措施”，以“應(yīng)對中國產(chǎn)能過?！薄榇?，他們放話認(rèn)為，特朗普政府需要在關(guān)稅問題上對盟友采取一種“更為平衡”的方式。
在今年歷經(jīng)多輪關(guān)稅戰(zhàn)后，自5月起，中美兩國在瑞士日內(nèi)瓦、英國倫敦和瑞典斯德哥爾摩舉行了三輪經(jīng)貿(mào)會(huì)談，雙方互降關(guān)稅，處于“貿(mào)易休戰(zhàn)”狀態(tài)。
8月12日，中美雙方發(fā)布《中美斯德哥爾摩經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明》，美方承諾即日起90天內(nèi)繼續(xù)暫停實(shí)施24%的對等關(guān)稅，中方亦承諾自同日起繼續(xù)暫停實(shí)施24%對美加征關(guān)稅以及有關(guān)非關(guān)稅反制措施90天。
路透社指出，目前，世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體一直在努力將關(guān)稅休戰(zhàn)協(xié)議轉(zhuǎn)化為一項(xiàng)持久性的貿(mào)易協(xié)議。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月14日，中美雙方在西班牙馬德里就有關(guān)經(jīng)貿(mào)問題舉行會(huì)談。中國商務(wù)部新聞發(fā)言人此前表示，雙方將討論美單邊關(guān)稅措施、濫用出口管制及TikTok等經(jīng)貿(mào)問題。
早在上屆民主黨政府執(zhí)政時(shí)期，以時(shí)任美國財(cái)政部長耶倫和時(shí)任美國貿(mào)易代表戴琪為代表的這些人，就頻繁針對中國發(fā)表荒謬言論，炒作“中國產(chǎn)能過剩論”。
針對所謂的“中國產(chǎn)能過剩論”，中國外交部發(fā)言人此前曾指出，美方炒作中國新能源產(chǎn)業(yè)“產(chǎn)能過?！?，完全背離客觀事實(shí)和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，本質(zhì)上是保護(hù)主義。中國新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是企業(yè)長期技術(shù)積累和開放競爭的結(jié)果，是在充分競爭中拼出來的而不是靠產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼補(bǔ)出來的，完全符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和公平競爭原則。