程青松这个名字，在影视圈里一直带着争议。有人因为他创办的金扫帚奖认识他——一个专门评选“年度最令人失望影片和演员”的奖项，�年创办至今已经十六年。肖战、李现、杨幂、刘亦菲、王宝强等不少演员都曾“获此殊荣”。程青松常以犀利敢言的形象出现，自称“站在观众这边”。

但最近，他的公众形象受到了更复杂的审视。9�日，演员于朦胧不幸坠亡，娱乐圈陷入一片哀悼。次日凌晨，程青松紧急发布三条微博澄清自己与于朦胧事件无关，表示两人并不相识，并晒出与女星田海蓉的聊天记录以证清白，甚至声称已经报警。

然而，这场紧急公关并未平息舆论，反而引发网友更深的质疑。有人发现他的社交账号关注列表里，有近五百个账号，其中超过百分之九十五是身材健硕、外形清秀的肌肉男博主，风格与于朦胧类似。这些被关注的博主中，多人迅速发声明与之“划清界限”，强调自己只是普通健身爱好者，“无意进入娱乐圈”。

更引人关注的是，部分程青松与这些博主的私聊记录也被公开。内容从“能否私信聊”到更为直白的用语，被不少网友吐槽“超出正常社交范围”。有人发出疑问：当一位拥有行业话语权的导演，以“推荐资源”为名发出见面邀请，这究竟算是个人社交自由，还是某种隐形的权力施加？程青松曾�年公开发文出柜，2021年还高调晒出与小他数十岁的男友的合影，一度被部分人视为勇敢的代表。但如今，他的私人社交行为正引发另一种讨论：公众人物的界限在哪里？当个人偏好与行业权力产生交集，是否还能算是纯粹的“私事”？

事实上，程青松不仅多次颁发金扫帚奖批评演员和电影，还曾多次在业内发声，自称“不怕得罪人”。但也有人指出，他的关注列表中几乎难以找到影视同行，取而代之的是大量外貌相近的年轻男性。这种高度趋同的社交取向，与他公开塑造的“行业监督者”形象之间，出现了某种断裂。舆论持续发酵，网友观点也出现分歧。一部分人认为，私人社交不应被过度审视；另一部分人则觉得，当一个人手握一定行业影响力，其社交行为就不可避免地带有权力色彩，值得被讨论。

于朦胧事件的真相仍在调查，程青松也尚未对这些新争议做出进一步回应。但该事件无疑让更多人开始思考：在娱乐圈这样一个名利交织的地方，权力与个人欲望之间的界限，究竟该如何界定？当一个批评他人的人，自身也陷入争议，我们又该如何看待他曾标榜的“公正”和“真实”？或许，比起急于站队，我们更该冷静审视的是：行业是否需要更透明的机制，更健康的生态，而不只是依靠个别人物的“敢说”或“人设”。真正的改变，从来不会只来自于表面的批评或私下的筛选，而是来自深度的自律与他律。