“我抗压能力够强了,但孩子被抢走我怎么扛得住?”9日,网红黄一鸣在直播中情绪崩溃,揭露与母亲之间的激烈矛盾,称自岁的女儿“闪闪”被外婆未经同意从杭州带回安徽老家,并拒绝她探视,导致她已一个月未见孩子。这场亲情与控制的拉扯,迅速引发全网关注。
事件始𱆕日,黄一鸣首次回应女儿被带离的原因。她表示,自己不愿让孩子目睹“妈妈和外婆大打出手”的场面,因而被迫妥协。然而事情并未平息。9日,她再度直播哭诉,称母亲不仅将孩子带回乡下读幼儿园,还将她的电话拉黑。她直言母亲控制欲极强,不仅指着鼻子骂她“当初不跟王思聪在一起”,更将她视为“摇钱树”,所有直播收入均打入母亲账户,她却连女儿上哪所幼儿园都无权决定。她直言道:“我就像个工具人”。
黄一鸣坦言,家人对她未与王思聪在一起的选择始终不满,因此坚决反对她将孩子带在身边抚养。尽管她有经济能力承担女儿在杭州的生活与教育费用,家人却甚至不允许孩子在杭州入园。面对网友“为何不亲自回老家接孩子”的质疑,她含泪回应:“不想抢孩子,不愿让女儿看到妈妈和外婆为她大打出手。”
这场家庭纠纷迅速引发网友两极争议。一方质疑她是在“寻找新流量密码”,认为她此前凭借“王思聪私生女”话题吸引关注,如今又以“女儿被带走”和“家庭矛盾”为噱头博眼球。另一方则共情其单亲妈妈的艰难处境,认为她可能陷入“赚钱工作”与“陪伴孩子”的两难抉择。
事实上,黄一鸣的直播内容转型早已引发讨论。此前,她因频繁让女儿出镜拍广告、运营“闪闪酱”账号、晒娃日常等行为,被批评“消费孩子”。网友指出,她让年𱎳岁多的女儿接广告、参与直播间带货环节,甚至以“电子爸爸电子妈妈”为噱头直播,被批“将孩子当作赚钱工具”。此次事件中,部分人认为她是在“旧戏新唱”——既然家人反对,为何不回老家陪伴孩子,反而持续直播“卖惨”?
更有网友犀利评论:“女儿就是她的流量密码,变着花样创造剧情?!?#36824有人反问:“孩子被抢了不该报警吗?跟网友控诉能解决什么问题?”甚至有人直言:“孩子被抢走了还有心情直播?换我都死几回了?!?/p>
然而,也有声音支持黄一鸣母亲的做法。网友分析称,孩子若继续由黄一鸣带在身边,可能面临长期网络关注与舆论压力,“就像小龙女那样,被同学老师指指点点,媒体蹲守学校,一口一个‘私生女’,对成长极为不利”。他们认为,外婆将孩子带回老家,或许是出于保护目的。
这场争议背后,既是家庭控制与个人自由的拉扯,也是公众人物私生活与网络流量之间界限的模糊。黄一鸣的哭诉是否真情流露,抑或是一场精心设计的直播剧本?网友的争论从未停止。但不可否认的是,当一个母亲连孩子的去向都无法掌控时,其背后的亲子关系与家庭权力格局,已然亮起红灯。