【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】韓美貿(mào)易談判因美方“獅子大開口”陷入僵局之際，韓國極右翼團體近日在美國舉辦論壇，大肆攻擊韓國總統(tǒng)李在明，并散布韓國“選舉舞弊論”。

韓國泛左翼媒體《韓民族日報》英文版9月17日以“出賣韓國的‘帝國模范生’”為題，刊登該報資深經(jīng)濟與商業(yè)記者李本永（音）的文章，指責韓國部分親美勢力依賴外部力量操縱國內(nèi)事務、制造分裂，束縛了韓國“進步派政府”的手腳。

文章提到，《紐約時報》近日披露2019年第二次朝美首腦會晤前夕，美國特種部隊曾試圖潛入朝鮮，在朝鮮領(lǐng)導人住所安裝竊聽設(shè)備，行動敗露后竟殺害朝鮮平民逃離。盡管該報道的真實性存疑（特朗普否認此事），但它清楚地表明，朝鮮仍是美國情報機構(gòu)難以對付的對手。

韓國和美國的關(guān)系則截然不同。

文章稱，韓國有“無數(shù)的人肉竊聽器”向美國提供情報。他們可能是受雇于人，可能是為了交換情報、謀求政治利益，也可能僅僅是因為親美。

作者指出，韓國身處強國環(huán)伺的地緣政治格局中，歷史上一直存在迎合某個大國的派系，近代以來則出現(xiàn)了親俄、親日、親美等各類勢力。

他認為，國家需要對外交流、保持友好關(guān)系，不能一概而論地給這類人貼上“阿諛奉承”的標簽并加以指責。但問題出在某些派系的行為上——他們經(jīng)常以私利犧牲社會利益，依賴外部力量操縱國內(nèi)事務，制造分裂。

“（韓國）親美派中的部分人就延續(xù)了這一傳統(tǒng)?！蔽恼聦懙?。

作者提及，在8月底韓美領(lǐng)導人會晤前，特朗普突然在社交媒體上發(fā)表評論，對韓國政治情況表示不滿?！绊n國到底怎么了？看起來像是一場清洗或革命。我們不能在發(fā)生這些的同時在那里做生意?！碧乩势諏懙?。

當?shù)貢r間2025年8月25日，白宮橢圓形辦公室，美國總統(tǒng)特朗普在與韓國總統(tǒng)李在明會晤時發(fā)表講話 視覺中國

目前仍不清楚特朗普所指何事，也不知道是誰向特朗普灌輸了這些認知，文章稱，有推測指向了某些宗教團體。

作者繼而指出，那些認為在韓國國內(nèi)無法推翻或懲罰李在明的人，似乎把特朗普視為最后的希望。更大的問題在于，他們在向美國傳遞韓國國內(nèi)情況時，往往在其中摻入了謊言并夸大事實，誤導美國人。

作者談到了韓國“明星講師”全韓吉（音）。此人一直在傳播“選舉舞弊”陰謀論，并聲稱前總統(tǒng)尹錫悅宣布戒嚴就是為了糾正“選舉舞弊”。

《韓民族日報》在此前的報道中提及，今年1月開啟第二個總統(tǒng)任期的特朗普，仍堅持自己在2020年美國總統(tǒng)大選中的失利是由于“選舉舞弊”。韓國極右翼人士相信，作為“選舉舞弊受害者”的特朗普能“查明”韓國的所謂舞弊，并促成“被不公正彈劾”的尹錫悅回歸。

當?shù)貢r間9月13日，這些韓國極右翼人士在華盛頓郊區(qū)舉辦活動，抨擊李在明政府。多名美國的“選舉舞弊”陰謀論者也登臺發(fā)言。

據(jù)報道，全韓吉在活動上發(fā)表了講話。聲稱自己受到韓國政府迫害，被人告知應該到美國尋求庇護。

文章指出，此類極右翼人物公開在華盛頓活動、尋求美國干預韓國內(nèi)政的情況屢見不鮮。來自未來統(tǒng)合黨（國民力量黨前身）的韓國國會前議員閔庚旭，曾在白宮前舉行一人抗議活動，聲稱中國“干預”韓國選舉。韓國牧師全光焄也積極向美國政界和僑民傳播“選舉舞弊論”。

作者稱，上述案例只是冰山一角。他們的背后存在一張龐大的網(wǎng)絡(luò)，散布著“任何反對他們的人都是反美派”的觀念。這些力量深深嵌入韓國政治、政府和學術(shù)界，難以逐一識別。

1月3日，在尹錫悅住所附近聚集的支持者揮舞韓國和美國國旗。 X

此外，還有很多人在向美國灌輸“國民力量黨親美，共同民主黨反美”的公式。對韓國情況不甚了解的美國人很難進行批判性分析，因此，當他們聽到向來順從的韓國人傳播這樣的信息時，也就信以為真。

文章指出，這種情況對美國人也有利，“分而治之”向來是帝國的統(tǒng)治策略。而由此形成的政治困局，實際上束縛了韓國進步派政府的手腳。作者認為，李在明訪美期間表示，韓國不能再走“安全靠美國，經(jīng)濟靠中國”的路線，可能正是顧慮美方的“疑心”。韓國前總統(tǒng)盧武鉉當年決定向伊拉克派遣非作戰(zhàn)部隊，也可以從類似角度理解這一行為。

文章稱，韓國的親美勢力有一種長期的傳統(tǒng)：將那些不愿無條件親美的人污蔑為敵人。由此，這些“帝國模范生”得以聲稱自己是美國在韓國的“唯一盟友”，以此來維持他們在韓國的地位。

文章最后指出，韓國人在去年冬天成功阻止了尹錫悅的“政變”企圖，給很多美國人留下了深刻的印象，如今要求美國人幫忙“推翻”現(xiàn)任政府，只會讓他們感到困惑。

“當前，很多美國人都對自己國家的民主危機深感擔憂，我們真的能指望這樣的國家來保護我們的民主嗎？”作者問道。