?????? 近日，時尚界傳來一個令人沉痛的消息：意大利著名時裝設(shè)計師喬治·阿瑪尼（GiorgioArmani）先生逝世，享年91歲。作為全球時尚領(lǐng)域的標(biāo)志性人物，阿瑪尼的離世無疑讓整個行業(yè)為之震動，不少業(yè)內(nèi)人士和品牌合作者紛紛表達緬懷之情。?????? 在國內(nèi)，不少與阿瑪尼品牌有過合作的明星，如章子怡、胡歌、易烊千璽、白鹿、童瑤等人，也陸續(xù)在社交媒體發(fā)文悼念。他們或回憶與阿瑪尼先生見面相處的細節(jié)，或致敬其卓越的設(shè)計理念與美學(xué)貢獻，言辭懇切，情感真摯。?????? 然而，這一波明星集體悼念的行為，卻引發(fā)了不少網(wǎng)友的質(zhì)疑甚至批評。許多人指出，就在不久前，正值中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利紀(jì)念日，不少明星在如此具有民族歷史意義的時間節(jié)點上卻未見發(fā)聲，或僅止于形式化的轉(zhuǎn)發(fā)，幾乎未見如對阿瑪尼這般真摯、主動、長篇的悼念。?????? 為了給大家更為直觀的感受，截取了幾個明星對于九三大閱兵和悼念阿瑪尼的發(fā)文，對比之下就能明白網(wǎng)友們?yōu)槭裁匆獞嵟恕?img src="http://p0.qhimg.com/t11fd4c330182ef92b7bdd400c7.jpg?size=640x393"/>?????? 這一鮮明對比，讓不少觀眾感到失望。大家紛紛在評論區(qū)表達不滿：“是我們自己的英雄不值得被銘記嗎？”“平時廣告發(fā)得勤，一到紀(jì)念先烈就靜悄悄”“國際大師固然值得尊重，但家國歷史更應(yīng)被鄭重對待”。?????? 客觀地說，明星與品牌之間存在商業(yè)合作關(guān)系，發(fā)出悼念，是職業(yè)行為的一部分，本無可厚非。阿瑪尼先生確實為時尚界作出了非凡貢獻，其極簡、優(yōu)雅的美學(xué)理念也影響深遠，值得被懷念。?????? 但公眾人物的表達，始終無法脫離社會語境與公眾期待。尤其是在重大歷史紀(jì)念日，大眾期待看到的是他們作為有影響力的個體，對民族記憶與國家歷史的自覺致敬——這不僅僅是一種形式，更是一種價值觀的傳遞。?????? 真正引發(fā)大眾不滿的，或許并不是明星悼念了一位國際設(shè)計師，而是在應(yīng)當(dāng)共同銘記家與國歷史的時刻，他們顯得過于沉默。這種“厚此薄彼”的對比，讓人不禁懷疑：在一些明星的價值排序中，是不是商業(yè)關(guān)系、國際資源，比民族歷史和精神根基更加重要？?????? 尤其不少明星的粉絲群體中包含大量年輕人，他們的言行不僅是個人表達，更是一種公眾示范。如何在商業(yè)與公益、國際與家國、時尚與歷史之間把握分寸，傳遞出積極、清醒、負責(zé)任的價值觀，是每一位公眾人物都應(yīng)思考的課題。?????? 我們欣慰地看到，越來越多的人意識到這一問題，并勇于提出批評——這本身是社會共識和公民意識的提升。大眾并不是反對明星致敬國際大師，而是希望他們同時不忘根本，真正意識到自己作為中國公眾人物的文化責(zé)任。?????? 阿瑪尼先生的離世是時尚界的損失，值得緬懷；而英雄先烈的犧牲更是國家的記憶，更應(yīng)被鄭重對待。真正有影響力的公眾人物，應(yīng)當(dāng)既具備國際視野，也始終保持對本國歷史與民族的深切認同。唯有如此，才能贏得公眾長久的尊重與信任。?????? 這也提醒我們：無論個人還是公眾人物，在面向世界的同時，都不能忘記自己從哪里來，誰的犧牲換來了今天的和平時代。銘記歷史、致敬英雄，應(yīng)當(dāng)是一種發(fā)自內(nèi)心的自覺，而不是可有可無的選擇。