臺灣民眾黨前主席柯文哲在臺北市長任內(nèi)涉京華城案遭羈押禁見逾一年，8日以7千萬元新臺幣交保。臺北地方法院（以下簡稱北院）11日續(xù)審理眾望基金會涉嫌挪用資金的政治獻金案。柯文哲在庭上痛批臺北地檢署（以下簡稱北檢）編故事，檢方找離職不到3個月的員工作證，也不了解基金會實際運作，做出偏頗說法。

北院11日傳喚民眾黨秘書長周榆修與黨工李婉萱作證?？挛恼芡ド吓鷻z方編故事，指檢方找離職不到3個月的員工作證，因不了解基金會實際運作而做出偏頗說法。強調(diào)島內(nèi)社會沒那么多壞人，司法應(yīng)保持獨立。并強調(diào)眾望基金會凡事起頭難，初期未臻完善，不代表存在惡意。

周榆修則證稱，眾望基金會由董事長李文宗負責(zé)人事與財務(wù)，柯文哲不介入運作，但會在活動中擔(dān)任“招牌”，如長照政策倡議邀請柯文哲出席。周榆修坦言基金會幫助柯競選，并以自己曾兼任民進黨青年部主任與新境界基金會副主任為例，認為基金會支持政黨人物并非罕見。

北檢檢察官則認為，基金會設(shè)立目的在于支應(yīng)黨務(wù)與選務(wù)開銷，公益支出遠低于人事費用，甚至有人頭員工，已違反基金會宗旨，周榆修11日證詞顯與其他證人具結(jié)不符，恐有偽證之虞，請法院審慎判斷。

另因柯文哲8日交保后，曾與臺民意機構(gòu)民眾黨團主任陳智菡同車，被認為違反禁止接觸同案證人規(guī)定，北檢已提出抗告，臺灣“高院”已完成分案。11日上午庭審檢、辯雙方就“同案證人”定義激烈交鋒，審判長江俊彥表示，因裁定已遭抗告，是否再釋明或更正，將視情況另為處理。

另外，被問到“賴清德聲稱所謂的行政干預(yù)司法的時代已過，叫在野放下屠刀？”柯文哲聞后大吃一驚露牙訕笑，并未過多回應(yīng)，隨后步出北院。