最近這圈子真是熱鬧得不行 不是誰分手了 就是誰又被拍到素顏買菜 可這次不一樣,是真有點(diǎn)讓人心頭一緊的事兒——一部叫《赴山海》的劇還沒開播,光靠“番位”兩個字就炸了鍋。你說巧不巧 我前兩天還在飯桌上聽我媽念叨:“成毅那孩子演得是挺認(rèn)真,可怎么回回都是他一個人在那兒撐著?”我當(dāng)時(shí)沒太在意,結(jié)果轉(zhuǎn)頭就看到熱搜上掛了個詞條:#張智霖胡可演技在線卻被壓番?#
說實(shí)話 看到這消息我心里咯噔了一下。**張智霖**啊 那是我小時(shí)候看TVB港劇時(shí)心里的“完美男人” 西裝一穿 眼神一帶,連呼吸都帶著戲。而**胡可**呢?早年主持《小神龍俱樂部》的時(shí)候我就認(rèn)得她 后來她在《小歡喜》里演那個焦慮又堅(jiān)強(qiáng)的媽媽 有一場哭戲,鏡頭沒剪 她坐在廚房地上抱著膝蓋抽泣,我直接看愣了——這種戲 哪是隨便誰都能演出來的?可現(xiàn)在呢?兩人加起來快八十歲的人生閱歷和專業(yè)積累,硬生生被排到了海報(bào)最邊上,像極了親戚聚會時(shí)被安排坐末席的老長輩,體面掛在臉上,心酸藏在碗底。
網(wǎng)上吵翻了天 有人說這是“資源咖”的又一次勝利。我不愛用這個詞 總覺得一出口就帶火藥味 可這次……真有點(diǎn)避不開。你想想,要是換作十年前 《瑯琊榜》那種戲 梅長蘇是主線沒錯,可陳道明老師的言侯爺、王勁松的侯爺,哪個不是響當(dāng)當(dāng)?shù)慕巧??宣傳物料里從不缺席。可現(xiàn)在呢?《赴山?!匪蓄A(yù)告片點(diǎn)進(jìn)去 八分鐘的內(nèi)容,成毅占了六分半 剩下的一分半還是群演對白。張智霖有場雨中獨(dú)白,劇本里寫了整整兩頁紙 結(jié)果播出剪輯只剩一句“保重”加個背影 看得人心里發(fā)堵。
我也問了圈內(nèi)一個做宣發(fā)的朋友,他喝了口茶,笑得有點(diǎn)苦:“現(xiàn)在平臺買劇,先看數(shù)據(jù)模型?!彼f這話時(shí)眼神飄了下 像是在回避什么。接著補(bǔ)了一句:“成毅穩(wěn) 粉絲買賬,直播帶貨能拉新會員 你說平臺選誰?”我一聽就懂了,這不是藝術(shù)選擇 是KPI驅(qū)動。就像我們小區(qū)門口那家奶茶店,明明桂花烏龍更好喝 可人家主推珍珠椰果,因?yàn)殇N量高。觀眾想喝的是清茶 可資本端上來的永遠(yuǎn)是甜膩的爆款。
有人替成毅喊冤,說他沒爭番,是公司運(yùn)作。這話我不反駁,年輕人嘛,背后總有團(tuán)隊(duì)操盤??蓡栴}是 當(dāng)一次兩次三次都是如此 你還好意思說是巧合嗎?《沉香如屑》那時(shí)就有編劇匿名吐槽女主戲份被砍,這次又是前輩讓位,下次呢?難不成要等老戲骨全退了 才沒人說話?我在微博看到一條評論特別戳心:“以前是戲捧人 現(xiàn)在是人定戲。”就像我家樓下那家老字號面館,從前是師傅手藝好客人多 現(xiàn)在倒好,換個網(wǎng)紅站門口打卡,味道沒變 反倒說‘升級了’。”
其實(shí)最讓我難受的,還不是番位本身,而是那種“看不見的努力”。胡可在采訪里輕描淡寫地說:“我不在乎這些。”可誰不在乎呢?誰不想自己演的角色被認(rèn)真對待?她殺青那天拍了八場重頭戲 連續(xù)三天高強(qiáng)度拍攝 結(jié)果預(yù)告片里她的臉出現(xiàn)不到三十秒。而另一邊,成毅騎馬回頭的那個鏡頭 換了三種濾鏡、三種音樂,反復(fù)用了三遍——這不是拍戲 這是拍寫真集。
我知道有人要說:“演員簽了合同就得遵守?!钡览硎沁@么個道理,可合同背后的東西呢?張智霖進(jìn)組比誰都早,五天前就到了橫店,大冬天穿著單薄戲服站在風(fēng)口對臺詞;胡可為了一個眼神反復(fù)NG七次,只為讓情緒更真實(shí)一點(diǎn)。這些細(xì)節(jié)沒人宣傳 可我都記著。反觀主演那邊,工作室天天發(fā)精修圖、通稿標(biāo)題全是“成毅獨(dú)挑大梁”“一人扛起江湖” 仿佛整個世界都繞著他轉(zhuǎn)。你說 這公平嗎?
這劇改編自一本我很喜歡的小說,原作講的是亂世之中一群人的命運(yùn)糾纏 沒有絕對主角,每個人都在掙扎、成長、犧牲。可現(xiàn)在一看物料,活脫脫變成了“天選之子逆襲記”。B站有個視頻對比原著人物關(guān)系圖和演員番位表 左邊密密麻麻像蜘蛛網(wǎng) 右邊就一根主線直沖云霄 底下全是陪襯。彈幕里飄過一句:“原來所謂江湖,就是一個人走 別人負(fù)責(zé)鼓掌。”
我不是說成毅不行。他這幾年確實(shí)在進(jìn)步,至少不再只會皺眉流淚了??尚袠I(yè)不能總靠一個人撐場面吧?我們需要新生代 但也得給老將留盞燈。張智霖還能打 胡可還能演,別讓他們只能在采訪里笑著說“無所謂”。
前幾天我去電影院看一部老片重映,《英雄本色》。散場時(shí)看見一對父子在討論狄龍和張國榮的表演 小孩說:“爸爸 他們那時(shí)候的演員 好像真的在演命?!蔽衣犃诵睦镆活潯J裁磿r(shí)候開始,我們看劇不再關(guān)心角色是否立得住 而是先問“誰是一番”?
最后我想問一句:如果一部劇的“成功” 必須踩著資深演員的曝光權(quán)往上爬 那這把火 燒的到底是內(nèi)容 還是資本的算盤? 你們說,**演技和資歷**,在這個時(shí)代,還值錢嗎?
【以上內(nèi)容均來自網(wǎng)絡(luò)資料整理,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除】
舉報(bào)/反饋
</p>