“董璇老師！這里節(jié)奏再順一遍！” 影視城內(nèi)，張維伊突然提高的聲音讓片場(chǎng)瞬間安靜。正在整理戲服的董璇愣了一下，周圍工作人員的目光也紛紛聚集過來，這段畫面被路過的粉絲拍下傳到網(wǎng)上后，短短兩小時(shí)，# 張維伊沖董璇喊 #的詞條就沖上了熱搜，評(píng)論區(qū)瞬間分裂成兩派：有人說 “張維伊太沒禮貌，對(duì)前輩大喊大叫”，也有人猜測(cè) “是不是拍戲出了矛盾”，原本平靜的片場(chǎng)日常，意外變成了全網(wǎng)討論的焦點(diǎn)。

事情很快發(fā)酵，更多 “細(xì)節(jié)” 被扒出。有網(wǎng)友翻出兩人此前合作的采訪，稱張維伊曾在鏡頭前說 “董璇老師拍戲很嚴(yán)謹(jǐn)”，如今態(tài)度突變，肯定是 “私下鬧了矛盾”；還有營銷號(hào)添油加醋，說 “張維伊因戲份被刪減對(duì)董璇不滿”，甚至編造出 “兩人在片場(chǎng)互懟” 的虛假劇情。董璇的粉絲率先不滿，認(rèn)為張維伊作為后輩，不該用如此 “沖” 的態(tài)度對(duì)待前輩；而張維伊的粉絲則反駁，稱 “只是正常溝通，被過度解讀”，雙方在評(píng)論區(qū)吵得不可開交，連兩人過往的作品都被牽扯進(jìn)來，場(chǎng)面一度失控。

就在輿論愈演愈烈時(shí)，片場(chǎng)工作人員的一條澄清微博成了轉(zhuǎn)機(jī)。這位工作人員曬出了完整視頻，視頻里，張維伊喊完后立刻解釋：“董璇老師，抱歉剛才聲音大了，主要是下一場(chǎng)戲時(shí)間緊，我怕您沒聽見節(jié)奏調(diào)整的提醒。” 董璇笑著回應(yīng) “沒事，咱們趕緊順一遍”，隨后兩人就投入到對(duì)戲中，全程氛圍輕松。緊接著，導(dǎo)演也發(fā)文澄清，稱 “當(dāng)天拍攝進(jìn)度緊張，張維伊是急著確認(rèn)細(xì)節(jié)，并非有意冒犯”，還透露 “兩人私下關(guān)系很好，經(jīng)常一起討論劇本”。隨著完整視頻和澄清內(nèi)容的發(fā)布，輿論風(fēng)向迅速反轉(zhuǎn)，之前指責(zé)張維伊的網(wǎng)友紛紛道歉，感慨 “差點(diǎn)被斷章取義的片段誤導(dǎo)”。

看著網(wǎng)上的澄清內(nèi)容，很多人想起董璇和張維伊在《浪姐》舞臺(tái)上的交集 —— 當(dāng)時(shí)張維伊作為助演嘉賓，董璇還曾指導(dǎo)他的舞臺(tái)動(dòng)作，兩人互動(dòng)十分默契。這些年，娛樂圈里 “斷章取義” 的事件屢見不鮮，一段沒有前因后果的視頻、一句被截取的話，就能引發(fā)一場(chǎng)輿論風(fēng)暴?？蛇@次的事件卻告訴我們：很多時(shí)候，我們看到的 “真相”，只是別人想讓我們看到的片段。在信息爆炸的時(shí)代，比起急于站隊(duì)、隨意指責(zé)，保持理性、等待完整真相，才是對(duì)他人最基本的尊重。就像張維伊和董璇的這場(chǎng)小插曲，若不是工作人員及時(shí)澄清，或許一段好好的前輩與后輩的合作關(guān)系，就要被不實(shí)言論毀掉。畢竟，鏡頭之外的真相，往往比我們看到的片段更溫暖。