2025年9月12日，上海迪奧《芳蹤絮語》活動如期舉行，這本是一場星光熠熠的時尚盛宴，卻因一張大合照引發(fā)了意想不到的“C位宮斗劇”。頂流女星迪麗熱巴與人氣偶像劉雨昕的粉絲團(tuán)展開了一場火藥味十足的爭奪戰(zhàn)，將這場活動推上了熱搜榜首。

事件起因于活動結(jié)束后流出的大合照。迪麗熱巴的粉絲們首先發(fā)難，迅速創(chuàng)建話題“#迪麗熱巴迪奧大使合影站C#”并沖上熱搜。粉絲們紛紛甩出現(xiàn)場照片作為證據(jù)，指出迪麗熱巴不僅站在隊伍正中央，左右各站六人，形成了完美的對稱結(jié)構(gòu)，可謂是“C到不能再C了”。熱巴當(dāng)晚身著Dior 2025早春系列蕾絲長裙，手拎價值4.1萬元的Lady D-Lite手袋，盡顯優(yōu)雅氣質(zhì)，粉絲認(rèn)為作為迪奧全球品牌大使兼彩妝香氛代言人，她站C位實至名歸。

然而風(fēng)波并未平息，劉雨昕的粉絲立刻發(fā)起反擊。他們搬出另一角度拍攝的照片，指出劉雨昕才是“唯一真C”，因為她正好站在迪奧品牌Logo的正下方中心位置，并聲稱品牌高層在合影環(huán)節(jié)主動引導(dǎo)了她的站位。劉雨昕粉絲強調(diào)她是迪奧官方外網(wǎng)平臺明確標(biāo)注的“Dior Global Ambassador”（迪奧全球品牌大使），這一頭銜含金量十足。于是，“#劉雨昕人氣太超過了#”話題也同步登上熱搜，形成兩軍對壘之勢。這場爭奪戰(zhàn)迅速升級為全網(wǎng)熱議的焦點。吃瓜網(wǎng)友們各抒己見：“有人一口咬定熱巴才是無可爭議的‘金九封面女王’，有人拍桌子力挺劉雨昕才是‘唯一的全球大使’”。更有網(wǎng)友冷嘲熱諷：“一個頂流一個‘誰？’，搶C位搶得好笑不？”甚至有人調(diào)侃道：“C位？別爭了，雙C吧，何必呢”。還有人不屑一顧地表示：“有些粉絲是真閑，啥都搶，能搶得過嗎？”甚至翻出舊賬：“先問問迪奧抄襲馬面裙的事兒解決了沒？”

這不是迪麗熱巴第一次陷入C位之爭。早在2024年12月Dior上海點燈儀式上，她就曾與因《長相思》“涂山璟”一角躥紅的鄧為發(fā)生過類似爭議，最終Dior官方發(fā)布的合照證實了迪麗熱巴的C位地位。此次與劉雨昕的爭議也被網(wǎng)友調(diào)侃為“上春山迪奧版”，讓人不禁想起白敬亭春晚的“春山學(xué)”事件。事實上，這場風(fēng)波反映了娛樂圈深層次的咖位文化。C位不僅僅是照片中的一個位置，更是明星影響力、商業(yè)價值和行業(yè)地位的象征。對于品牌方面言，這種爭議實際上帶來了巨大的關(guān)注度和流量，不管粉絲怎么吵，品牌怎么暗戳安排，迪麗熱巴和劉雨昕的名字都牢牢掛在了熱搜上，成為最大的贏家。大眾對此事件的普遍感受是既無奈又好笑。一方面，粉絲們?yōu)榕枷駹幦?quán)益的心情可以理解；另一方面，這種“C位之爭”往往忽略了活動的本質(zhì)——展示品牌與藝術(shù)的融合。許多理性網(wǎng)友指出，相比于明星站位，品牌曾經(jīng)涉及的“馬面裙”爭議等文化議題更值得關(guān)注。這場風(fēng)波也再次證明了娛樂圈的特質(zhì)：臺上優(yōu)雅高定，臺下暗潮洶涌。[免責(zé)聲明]文章的時間、過程、圖片均來自于網(wǎng)絡(luò)，文章旨在傳播正能量，均無低俗等不良引導(dǎo)，請觀眾理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系作者，我們將予以刪除。