【文/網(wǎng)專欄作者 心智觀察所】

日前，中國商務(wù)部同時發(fā)布兩項重磅公告，對原產(chǎn)于美國的相關(guān)模擬芯片發(fā)起反傾銷立案調(diào)查，并就美國對華集成電路領(lǐng)域相關(guān)措施發(fā)起反歧視立案調(diào)查。這一雙管齊下的舉措，標志著中美在半導體領(lǐng)域的博弈進入了新的階段。

在特朗普重返白宮且中美科技競爭日益激烈的背景下，中方此時出手的時機選擇、目標鎖定和戰(zhàn)略考量，都值得深入分析。

戰(zhàn)略反制窗口期的精準出擊

自2025年1月20日特朗普開啟第二個任期以來，美國對華科技限制政策不僅沒有松動，反而呈現(xiàn)進一步收緊態(tài)勢。據(jù)報道，特朗普政府正考慮將多家中國芯片制造公司列入出口黑名單，同時對中國制造的傳統(tǒng)半導體進行貿(mào)易調(diào)查并可能加征關(guān)稅。

中國商務(wù)部選擇在此時發(fā)起反傾銷調(diào)查，顯然是對美方一系列限制措施的直接回應。正如商務(wù)部新聞發(fā)言人所言，“美國政府泛化國家安全概念，濫用出口管制和‘長臂管轄’，對中國芯片產(chǎn)品和人工智能產(chǎn)業(yè)進行惡意封鎖和打壓”，中方的反制措施既是維護自身合法權(quán)益，也是對美方政策的明確警告。

從貿(mào)易政策工具的角度看，反傾銷調(diào)查具有三重戰(zhàn)略價值：一是合規(guī)性，符合世貿(mào)組織規(guī)則，師出有名；二是對等性，以經(jīng)濟手段應對經(jīng)濟打壓；三是精準性，可以針對特定產(chǎn)品和企業(yè)，避免全面沖突升級。

值得注意的是，此次調(diào)查是應江蘇省半導體行業(yè)協(xié)會申請發(fā)起，體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)界的真實訴求。這種“自下而上”的申請機制，不僅增強了調(diào)查的正當性，也顯示出中國半導體產(chǎn)業(yè)在面對不公平競爭時的主動維權(quán)意識。

此次反傾銷調(diào)查鎖定的兩大類產(chǎn)品——通用接口芯片和柵極驅(qū)動芯片——絕非隨意選擇，而是經(jīng)過深思熟慮的精準打擊。

通用接口芯片堪稱電子系統(tǒng)中的“翻譯官”。接口芯片是數(shù)據(jù)傳輸鏈路中每一道關(guān)鍵的關(guān)口，是當代電子系統(tǒng)中承擔系統(tǒng)互聯(lián)、數(shù)據(jù)傳輸?shù)暮诵脑骷?。接口芯片多?shù)為數(shù)?；旌项愋酒ㄓ眯暂^強，生命周期一般相較于終端產(chǎn)品來說更長。文檔中明確列舉的CAN、RS485、I2C、數(shù)字隔離器等，都是工業(yè)控制、汽車電子、通信設(shè)備中不可或缺的關(guān)鍵組件。

柵極驅(qū)動芯片則是電源管理的“指揮官”。柵極驅(qū)動芯片的作用是將來自控制器的低壓信號轉(zhuǎn)換為能夠驅(qū)動功率半導體器件導通和關(guān)斷的高壓信號，實現(xiàn)對功率器件的精確控制，以確保功率轉(zhuǎn)換電路高效、可靠地運行。在新能源汽車、工業(yè)自動化、數(shù)據(jù)中心等快速發(fā)展的應用領(lǐng)域，柵極驅(qū)動芯片需求增長迅猛。

文檔披露的市場數(shù)據(jù)為反傾銷調(diào)查提供了有力證據(jù)：

市場份額快速擴張：2022年至2024年，美國相關(guān)模擬芯片產(chǎn)品在中國市場份額從35.40%大幅上升至44.98%，累計增長9.57個百分點。其中，通用接口芯片份額從36.94%升至48.63%，柵極驅(qū)動芯片從31.19%升至36.39%。

同期，美國產(chǎn)品平均價格從3.36元/顆暴跌至1.62元/顆，跌幅高達51.77%。通用接口芯片價格跌幅48.33%，柵極驅(qū)動芯片價格跌幅更是達到55.85%。在價格大幅下跌的同時，進口量卻增長了37%，形成了典型的“量升價跌”傾銷特征。

這組數(shù)據(jù)清晰地勾勒出美國企業(yè)通過低價傾銷策略搶占中國市場份額的軌跡。年均41%和36%的高市場份額，意味著美國企業(yè)在這兩個細分領(lǐng)域已經(jīng)獲得了相當程度的市場控制力，對中國本土企業(yè)構(gòu)成了實質(zhì)性沖擊。

模擬芯片國產(chǎn)化難點有哪些？

目前中國已成為全球最大的模擬芯片消費市場，占全球市場份額約36%，2024年市場規(guī)模已超過3100億元。然而，經(jīng)各種權(quán)威數(shù)據(jù)推算，國產(chǎn)化率卻僅有約10%。這一數(shù)據(jù)對比鮮明地揭示了中國模擬芯片產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾：需求側(cè)的龐大市場與供給側(cè)的薄弱能力形成巨大反差。全球模擬芯片前十名供應商均為海外企業(yè)，其中德州儀器以19%的市場份額穩(wěn)居龍頭地位，ADI、Skyworks、英飛凌、意法半導體、恩智浦等躋身前十。

模擬芯片看似制程要求不高，實則技術(shù)護城河極其深厚，國產(chǎn)替代的道路遠比想象中更加曲折和漫長。

“心智觀察所”之前多次撰文專門闡述過模擬芯片這一賽道，指出模擬芯片很依賴工程師經(jīng)驗，尤其是特色工藝制造。

與數(shù)字芯片可以通過EDA工具實現(xiàn)標準化設(shè)計不同，模擬芯片設(shè)計更像是一門“手工藝術(shù)”，高度依賴設(shè)計工程師的經(jīng)驗積累和直覺判斷。一個優(yōu)秀的模擬芯片設(shè)計工程師往往需要10-20年的經(jīng)驗沉淀，才能深刻理解電路設(shè)計中的各種微妙平衡——功耗與性能的權(quán)衡、噪聲與精度的協(xié)調(diào)、溫度漂移的控制等。這種經(jīng)驗性知識難以通過書本學習獲得，更無法快速批量培養(yǎng)。

特殊工藝技術(shù)的復雜性進一步抬高了技術(shù)門檻。模擬芯片往往需要采用BiCMOS、BCD（Bipolar-CMOS-DMOS）等混合工藝，以及高壓、射頻、功率等特殊工藝技術(shù)。這些工藝不僅要求晶圓廠具備相應的制造能力，更需要芯片設(shè)計公司與晶圓廠進行深度的工藝協(xié)同開發(fā)。海外領(lǐng)先企業(yè)如德州儀器、ADI等，在特殊工藝方面已有數(shù)十年的技術(shù)積累，形成了完整的工藝庫和設(shè)計方法學。

產(chǎn)品線完整性的重要性在模擬芯片領(lǐng)域尤為突出?？蛻敉Ｍ麖膯我还烫幉少復暾男盘栨溁螂娫垂芾斫鉀Q方案，以降低系統(tǒng)設(shè)計復雜度和供應鏈管理成本。海外模擬芯片巨頭正是通過數(shù)十年的持續(xù)并購，不斷完善產(chǎn)品組合。德州儀器自2000年以來已完成超過15次重大收購，ADI通過收購Linear Technology等公司大幅擴展了產(chǎn)品線。這種“大而全”的產(chǎn)品矩陣，是通過內(nèi)生研發(fā)難以在短期內(nèi)構(gòu)建的。

客戶驗證周期的漫長性也是國產(chǎn)替代面臨的重大挑戰(zhàn)。模擬芯片廣泛應用于汽車、工業(yè)控制、醫(yī)療設(shè)備等對可靠性要求極高的領(lǐng)域，客戶的驗證周期往往長達2-3年。在此期間，客戶會對芯片進行全方位的性能測試、可靠性驗證和供應鏈評估。即使國產(chǎn)芯片在技術(shù)指標上已達到甚至超越進口產(chǎn)品，仍需要足夠的時間來贏得客戶信任。

這些深層次的技術(shù)壁壘解釋了為什么在全球模擬芯片市場中，前十大廠商幾乎被歐美日企業(yè)壟斷，中國企業(yè)尚難以形成規(guī)?；黄?。雖然圣邦股份、艾為電子、思瑞浦等國產(chǎn)廠商在細分領(lǐng)域已取得一定成績，但在產(chǎn)品豐富度、技術(shù)深度和市場影響力方面，與國際巨頭仍存在明顯差距。這也使得此次反傾銷調(diào)查的意義更加凸顯——為國產(chǎn)企業(yè)爭取寶貴的發(fā)展時間和相對公平的競爭環(huán)境。

值得關(guān)注的是，此次調(diào)查專門針對“40納米及以上工藝制程”的產(chǎn)品。這一技術(shù)門檻的設(shè)定并非偶然。

40納米屬于相對成熟的工藝節(jié)點，中國大陸企業(yè)在此工藝水平具備較強的技術(shù)實力和產(chǎn)能基礎(chǔ)，國產(chǎn)替代在技術(shù)上可行；雖然不是最先進制程，但40納米及以上工藝產(chǎn)品在汽車電子、工業(yè)控制等傳統(tǒng)優(yōu)勢應用中占據(jù)主導地位，市場需求穩(wěn)定且增長。通過保護相對成熟工藝產(chǎn)品的市場空間，為中國企業(yè)提供發(fā)展時間和資金積累，形成“以成熟制程養(yǎng)先進制程”的發(fā)展模式。

一旦反傾銷稅措施正式實施，將對在華銷售的美國模擬芯片企業(yè)產(chǎn)生直接影響。德州儀器、ADI、Skyworks等行業(yè)巨頭可能面臨成本上升、價格競爭力下降的困境?？紤]到中國市場在全球模擬芯片市場中的重要地位，這種影響可能波及其全球業(yè)務(wù)布局。

可以預見，反傾銷措施將為中國本土模擬芯片企業(yè)創(chuàng)造更加公平的競爭環(huán)境。圣邦股份、艾為電子、思瑞浦、芯?？萍嫉葒a(chǎn)廠商有望在接口芯片和柵極驅(qū)動芯片領(lǐng)域獲得更大的市場機會，推動技術(shù)升級和產(chǎn)能擴張。

特別是在汽車電子、工業(yè)控制等應用領(lǐng)域，國產(chǎn)化需求強烈，相關(guān)企業(yè)可能迎來業(yè)績釋放的窗口期。下游本土化龐大的市場需求將持續(xù)推動國產(chǎn)模擬芯片的成長空間。

結(jié)語：從“補短板”到“建護城河”

此次調(diào)查將進一步強化中國制造業(yè)對供應鏈安全的認識。越來越多的下游企業(yè)開始重新審視供應商結(jié)構(gòu)，加大對國產(chǎn)芯片的導入力度。這種觀念轉(zhuǎn)變的意義可能超過調(diào)查本身的直接作用。

中國此次運用反傾銷工具，實際上是對美國長期以來將貿(mào)易政策武器化的一種對等回應。中國對美模擬芯片發(fā)起反傾銷調(diào)查，既是對不公平貿(mào)易行為的正當回應，也是維護產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間的必要手段。這一舉措的深層意義不僅在于短期內(nèi)改善中國模擬芯片產(chǎn)業(yè)的競爭環(huán)境，更在于通過制度化、規(guī)范化的貿(mào)易救濟手段，推動建立更加公平合理的國際科技合作秩序。

此外，“心智觀察所”還注意到，此次江蘇省半導體行業(yè)協(xié)會法人代表，同時也是中國半導體行業(yè)協(xié)會集成電路分會理事長葉甜春。多年以來，葉甜春一直號召中國半導體產(chǎn)業(yè)人士要有創(chuàng)新意識，即中國集成電路發(fā)展需要從戰(zhàn)略層面求變。傳統(tǒng)的“補短板”只是戰(zhàn)術(shù)措施，難以改變戰(zhàn)略被動局面。經(jīng)過十五年產(chǎn)業(yè)鏈布局后，中國需要升級版發(fā)展戰(zhàn)略，從追趕模式轉(zhuǎn)向路徑創(chuàng)新。新戰(zhàn)略應以產(chǎn)品為中心、行業(yè)解決方案為牽引，推動設(shè)計、制造、裝備材料全產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展，建立內(nèi)循環(huán)并引導雙循環(huán)，重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈格局。

對于中國而言，這次調(diào)查是一個重要的戰(zhàn)略機遇期。在外部壓力的倒逼下，中國半導體產(chǎn)業(yè)必須加快自主創(chuàng)新步伐，提升核心技術(shù)能力，構(gòu)建更加韌性和自主的產(chǎn)業(yè)鏈體系。

本文系網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。