【文/網(wǎng) 柳白】

美印“玻璃友情”數(shù)月來碎了一地，中印關(guān)系則繼續(xù)回暖向好，美國(guó)有人開始擔(dān)憂“拉印制華”戰(zhàn)略毀于一旦。

但在美國(guó)智庫(kù)“國(guó)防優(yōu)先”組織亞洲研究主任萊爾·戈德斯坦（Lyle Goldstein）看來，“拉印制華”這法子，從根子上就不對(duì)。

他在9月14日發(fā)表于《國(guó)會(huì)山報(bào)》的文章中告誡美國(guó)政客，以零和思維看待中印關(guān)系回暖是錯(cuò)誤的。他說，若這兩個(gè)亞洲大國(guó)能擱置分歧、建立更務(wù)實(shí)的關(guān)系，不僅有助于促進(jìn)全球貿(mào)易繁榮，降低核大國(guó)沖突風(fēng)險(xiǎn)，也將推動(dòng)多極世界格局的形成。

戈德斯坦還直言，從自身利益考量，印度不可能卷入中美潛在的沖突，況且中國(guó)在所有軍事領(lǐng)域都對(duì)印度保持顯著優(yōu)勢(shì)。他表示印度政府若恢復(fù)對(duì)華合作，定能收獲頗豐。

9月1日，印度總理莫迪出席上海合作組織天津峰會(huì)。 IC Photo

戈德斯坦在文章中稱，印度總理莫迪近期的中國(guó)之行，理所當(dāng)然地引起了眾多全球戰(zhàn)略分析師的關(guān)注。

華盛頓的部分人士似乎尤為擔(dān)憂：畢竟這是莫迪自2018年以來首次訪華，此舉可能標(biāo)志著中印有望實(shí)現(xiàn)關(guān)系修復(fù)，而這一進(jìn)展或會(huì)削弱美國(guó)多年來的努力，即把印度打造成“制衡中國(guó)在亞洲日益增長(zhǎng)影響力”的力量。

然而，若以零和思維看待印中關(guān)系這一明顯的轉(zhuǎn)折，進(jìn)而將其視為美國(guó)國(guó)家安全的威脅，將犯下重大錯(cuò)誤。

戈德斯坦指出，如果中印這兩個(gè)亞洲大國(guó)能擱置分歧回歸更務(wù)實(shí)的雙邊關(guān)系，美國(guó)的國(guó)家利益反而會(huì)得到充分保障。

更廣泛的印中貿(mào)易聯(lián)系將促進(jìn)全球貿(mào)易與繁榮，從根本上說，世界也無(wú)需再緊張地目睹兩個(gè)核大國(guó)爆發(fā)沖突。最重要的是，全球新秩序包括中國(guó)和印度這兩個(gè)獨(dú)特的力量極，接受新的多極世界符合美國(guó)的利益。

戈德斯坦說，中印邊境沖突過后，印度政府卻采取了強(qiáng)硬措施，限制本國(guó)與中國(guó)的外交及經(jīng)濟(jì)往來。雪上加霜的是，在今年5月的印巴沖突中，巴基斯坦空軍正是使用中國(guó)制造的導(dǎo)彈和戰(zhàn)機(jī)，擊敗了印度戰(zhàn)機(jī)。因此，印度政府此次選擇對(duì)中國(guó)采取更溫和的態(tài)度，多少有些出人意料。

在華盛頓，“印度的軍事和外交力量可制衡中國(guó)”這一觀點(diǎn)一直頗受歡迎，但它終究只是一廂情愿。盡管印度與許多東南亞國(guó)家及日本保持著良好關(guān)系，但印度介入美中潛在軍事沖突的可能性，從始至終都不現(xiàn)實(shí)。

卡內(nèi)基基金會(huì)專家阿什利·特利斯曾表示：“華盛頓目前對(duì)印度的期望是錯(cuò)位的……對(duì)于任何不直接威脅自身安全的美中對(duì)抗，新德里絕不會(huì)卷入其中?！?/p>

巴軍在簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，引用了社交媒體上流傳的陣風(fēng)殘骸畫面

印度的國(guó)防開支或許再次有所增加，但占GDP的比重還不到2%，由此可見，印度政府似乎并未感受到迫切的危機(jī)感。過去十年間，美國(guó)軍火商通過印度的巨額采購(gòu)賺取了豐厚利潤(rùn)，但印度軍隊(duì)仍因過度依賴進(jìn)口武器而舉步維艱。

“在可預(yù)見的未來，中國(guó)在所有軍事領(lǐng)域?qū)τ《榷紝⒈３诛@著的優(yōu)勢(shì)?！备甑滤固拐f，考慮到這一點(diǎn)，印度領(lǐng)導(dǎo)人可能已得出結(jié)論：與中國(guó)進(jìn)行軍事競(jìng)爭(zhēng)并無(wú)必要。

他稱，幸運(yùn)的是，正如俗語(yǔ)所言，“好的邊界造就好的鄰居”，而喜馬拉雅山脈這道難以逾越的天然屏障，正是印中之間一道絕佳的界限，這道堅(jiān)固的天然屏障往往能緩解雙方任何嚴(yán)重的安全擔(dān)憂。

戈德斯坦強(qiáng)調(diào)，事實(shí)上，印度若與中國(guó)恢復(fù)合作，定能收獲頗豐，無(wú)論是在水資源利用、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，還是可再生能源等領(lǐng)域，皆是如此。

他總結(jié)道，盡管華盛頓的一些現(xiàn)實(shí)主義者一直傾向于試圖讓印度與中國(guó)“相互牽制”，但這種想法主要源于一種錯(cuò)誤認(rèn)知，即認(rèn)為世界正處于所謂“民主與專制”的二元對(duì)立斗爭(zhēng)中。相反，華盛頓應(yīng)當(dāng)正視現(xiàn)實(shí)：其他大國(guó)都有自身獨(dú)特的利益；若要實(shí)現(xiàn)和平與穩(wěn)定，就必須尊重這些利益。

近期美印之間摩擦不斷，雙邊關(guān)系陷入低谷。自特朗普4月宣布對(duì)貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅以來，兩國(guó)間的貿(mào)易談判始終未達(dá)成協(xié)議。上個(gè)月，特朗普以印度從俄羅斯購(gòu)買石油為由，宣布將印度輸美商品關(guān)稅稅率加至50%。

面對(duì)美國(guó)步步緊逼，印度領(lǐng)導(dǎo)層頻繁發(fā)表強(qiáng)硬言論，誓言捍衛(wèi)本國(guó)利益。據(jù)印度官員透露，特朗普加征關(guān)稅后，印度暫停購(gòu)買美國(guó)武器計(jì)劃。與此同時(shí)，莫迪加大了與俄羅斯、中國(guó)、巴西等國(guó)家互動(dòng)。

盡管特朗普一度語(yǔ)氣軟化稱美印正在繼續(xù)談判，但隨后又傳出施壓盟友對(duì)中印加征關(guān)稅的消息。

哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授薩克斯也曾多次呼吁印度放棄“聯(lián)美抗華”，而是要與中國(guó)發(fā)展關(guān)系。他上月接受《印度斯坦時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱，事實(shí)上，美國(guó)政客對(duì)印度毫不關(guān)心，印度通過與美國(guó)結(jié)盟對(duì)抗中國(guó)不會(huì)獲得任何安全利益。

本文系網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。